مراجعة Majestic SEO: كيف تتراكم أداة بناء الروابط هذه؟

هذه مراجعة متعمقة فائقة لـ Majestic SEO.

في هذا الاستعراض ، سأفصل كل ما تحتاج إلى معرفته ، بما في ذلك:

• الميزات الرئيسية لـ Majestic SEO
• التسعير والخطط
• كيف يقارن بأدوات بناء الروابط الأخرى
• سواء كان الأمر يستحق الثمن أم لا
• غيرها الكثير

لذلك دون مزيد من اللغط ، دعنا نتعمق في الأمر.

ما هو ماجستيك سيو؟

Majestic SEO هي أداة برمجية لتحسين محركات البحث متخصصة في تحليل الروابط.

لذلك على عكس Ahrefs أو SEMrush أو Moz Pro ، فإن Majestic تدور حول الروابط الخلفية.

بعبارة أخرى: Majestic ليست أداة شاملة تقوم بالبحث عن الكلمات الرئيسية وتدقيق مواقع تحسين محركات البحث وتحليل SEO على الصفحة.

إنه يركز بنسبة 100٪ على الروابط الخلفية.

ولأنهم يركزون على تحليل الروابط قبل كل شيء ، فإنهم يزعمون أن لديهم أفضل مدقق للرابطات الخلفية في العالم.

سأضع هذا الادعاء على المحك بعد قليل.

لكن في الوقت الحالي ، أردت أن أشير إلى أن Majestic هي أولاً وقبل كل شيء أداة لبناء الروابط.

مع هذا بعيدًا ، دعنا نلقي نظرة على الميزات الرئيسية لـ Majestic.com.

ملخص مستكشف الموقع

ملخص Site Explorer هو المكان الذي تحصل فيه على نظرة عامة عالية المستوى لملف تعريف ارتباط موقع ويب.

في هذه الصفحة ، يمكنك رؤية قائمة مقاييس غسيل الملابس على موقع الويب الذي قمت بتحليله للتو ، بما في ذلك:

• تدفق الثقة
• تدفق الاقتباس
• تدفق الثقة الموضعي
• خلفية الخارجية
• أسماء النطاق
• إحالة عناوين IP
• عناوين URL التي تم الزحف إليها
• عناوين URL المفهرسة
• و اكثر

بمعنى آخر: هذه الصفحة مصممة لك لفحص ملف تعريف ارتباط الموقع ومشاهدة مقاييس الارتباط الرئيسية (مثل Trust Flow).

وإذا اخترت "النطاق الفرعي" أو "المسار" أو "عنوان URL" ، من القائمة المنسدلة ، يمكنك الحصول على بيانات الارتباط التفصيلية في صفحة معينة.

تقرير المواضيع

تقرير "الموضوعات" هو طريقة Majestic لمعرفة ماهية موقع الويب.

الأمر المثير للاهتمام في هذه الميزة هو أنها لا تحدد موضوع موقعك بناءً على المحتوى الذي تنشره . بدلاً من ذلك ، يعتمد على المكان الذي تحصل منه على الروابط الخلفية.

على سبيل المثال ، Backlinko هي مدونة تسويق. وتأتي معظم الروابط الخلفية الخاصة بي من مواقع في "أجهزة الكمبيوتر / الإنترنت / تصميم الويب وتطويره" و "الأعمال / التسويق والإعلان".

هذه ميزة مثيرة للاهتمام لم أرها في أي أداة أخرى لبناء الروابط .

وأعتقد في الواقع أن هناك شيئًا ما. ربما تستخدم Google مواقع الويب التي ترتبط بك لمعرفة موضوع موقعك. ولمعرفة سلطتك على هذا الموضوع.

على سبيل المثال ، لنفترض أن موقعك يهتم بالصحة واللياقة البدنية. وتحصل على معظم الروابط الخاصة بك من مواقع الصحة واللياقة البدنية الأخرى.

حسنًا ، بالنسبة لمحركات البحث مثل Google ، فهذا يؤكد أن موقعك يدور حول هذا الموضوع. وأنك سلطة محترمة في هذا المجال.

حسنًا ، لقد جربت كثيرًا كل أداة من أدوات تحسين محركات البحث (SEO) تحت الشمس. وهذه ميزة فريدة لا يمتلكها سوى Majestic SEO.

أسماء النطاق

تتشابه مجالات الإحالة مع أي أداة أخرى لتحليل الروابط الخلفية. إنها قائمة بالمجالات المرتبطة بموقعك على الويب.

يمكنك أيضًا فرز النتائج حسب تدفق الثقة وتدفق الاقتباس ونطاق المستوى الأعلى والمزيد.

وإذا نقرت على الرقم المرتبط أسفل "الروابط الخلفية" ، يمكنك مشاهدة الصفحات التي ترتبط بك بالضبط.

الشيء الوحيد الذي أصابني هذا النوع هو رقم "الروابط الخلفية" نفسه. هل هذا يعني الروابط الخلفية التي يحتوي عليها هذا الموقع بشكل عام؟ أو عدد المرات التي ارتبطوا فيها بك؟

لن تجد العديد من التفسيرات المفيدة أثناء استخدامك للأداة (سأعرض لك مجموعة من الأمثلة في مراجعة Majestic SEO هذه).

في كلتا الحالتين ، هذه البيانات مشكوك فيها في أحسن الأحوال. على سبيل المثال ، ألق نظرة على موقع الويب هذا المرتبط بي.

وفقًا لـ Majestic ، يحتوي هذا المجال إما على 327.599 رابطًا خلفيًا. أو ربطني 327.599 مرة.

بغض النظر عن كيف تنظر إليه ، فإن هذا الرقم لا معنى له. هذه المدونة تحظى باحترام كبير. لكنني أعلم حقيقة أنه لا يحتوي على 300 ألف + روابط خلفية (وهو الكثير). ولا توجد طريقة ربطوا بها مع موقعي 327 ألف مرة.

لذا ، فإن إحالة المجالات هي ميزة قياسية في أي أداة لبناء الروابط. لكنني كنت مرتبكًا بعض الشيء من بعض أرقام المجال المرجعي التي صادفتها في Majestic.

تقرير الروابط الخلفية Majestic

مرة أخرى ، هذا لا يختلف كثيرًا عما تجده في Moz Pro أو Ahrefs. إنه في الأساس تفصيل لملف تعريف الرابط الخلفي لموقع الويب.

تمامًا كما هو الحال مع تقرير نطاقات الإحالة ، يمكنك فرز النتائج وتصفيتها بأكثر من 100 طريقة مختلفة.

على سبيل المثال ، يمكنك فرز القائمة للنظر فقط في الروابط الخلفية ذات تدفق الثقة المرتفع أو المنخفض. أو انظر إلى الروابط الخلفية المحذوفة للحصول على فكرة عن سجل الروابط الخلفية للموقع.

ومثل معظم أدوات تحسين محركات البحث ، يمكنك تنزيل كل هذه البيانات كملف CSV أو جدول بيانات Excel.

إلى جانب Trust Flow و "مقاييس التدفق" الأخرى الخاصة بـ Majestic ، يجب أن أشير إلى أنهم يقدمون أيضًا تقارير عن عدد الروابط الخارجية في كل صفحة مرتبطة بك.

ما هو فريد.

هذا أمر مهم لأن الكثير من الناس يعتقدون أن الرابط الخلفي على صفحة بها 5 روابط خارجية أفضل من رابط يحتوي على 150. وذلك لأن الصفحة التي تحتوي على 150 رابطًا خارجيًا ستؤدي إلى "تسريب" المزيد من نظام ترتيب الصفحات.

أنا لا أبيع هذه الفكرة بنسبة 100٪. لكن مرة أخرى ، هذه ميزة صغيرة فريدة رأيتها فقط في Majestic. لذلك أردت أن أشير إلى ذلك.

تقرير السياق

هذا استغرق مني بعض الوقت لمعرفة ذلك. ليس من الواضح تمامًا كيفية استخدام هذه الميزة للوهلة الأولى.

لكن رأيي هو أن هذا هو في الأساس تفصيل عميق جدًا لكل رابط فردي في ملف تعريف ارتباط الموقع.

تحت الرابط نفسه ، يمكنك مشاهدة سلسلة من العلامات.

تخبرك هذه العلامات ما إذا كان الرابط جديدًا / قديمًا أم لا ، أو dofollow / follow ، أو عدد الروابط الخارجية الأخرى الموجودة على الصفحة ، وأكثر من ذلك.

لم يكن هذا ما طردني حقًا. هذه كلها أشياء واضحة ومباشرة.

ما لم أفهمه في البداية هو "مخططات كثافة الارتباط".

لذلك بعد القراءة عنها ، تمكنت من فهمها نوعًا ما.

في الأساس: إنها طريقة لتصور مكان وجود الرابط على صفحة ويب.

على سبيل المثال ، يمكنك أن ترى أن هذه الصفحة بها الكثير من الروابط في أعلى وأسفل الصفحة.

لا توجد روابط كثيرة على الإطلاق في منتصف الصفحة.

الرابط إلى موقعي داخل تلك المنطقة الرفيعة (يتم تمييزه بمربع أخضر):

يخبرك هذا أن الرابط الخاص بي غير معبأ بمجموعة من الروابط الداخلية أو الخارجية الأخرى. هذا شيء تراه في صفحة الموارد أو في دليل.

بدلاً من ذلك ، الرابط هو رابط تحريري داخل المحتوى.

وإذا نظرت إلى الصفحة الفعلية ، فهذا ما يحدث.

هناك مجموعة من الروابط في تصفح المواقع.

عدد قليل جدًا في المنتصف (ها أنا).

ثم مجموعة من الروابط الداخلية في التذييل.

هل هذه الميزة رائعة؟ بالتااكيد. لست متأكدًا تمامًا من حالة الاستخدام لذلك. ولكن مرة أخرى ، هذه ميزة أخرى لـ Majestic SEO لم أرها في أي أداة أخرى.

روابط جديدة ومفقودة

ليس هناك الكثير ليقوله هنا. هذه قائمة بالارتباطات الحديثة التي أنشأها الموقع.

والروابط التي ضاعت.

توزيع نصوص الارتساء

يمكنك هنا رؤية النص الأساسي الأكثر شيوعًا الذي يستخدمه الأشخاص عند الارتباط بمجال أو صفحة معينة.

مرة أخرى ، ستجد هذا النوع من الأشياء في أي أداة لبناء الروابط.

لكني أحب سحابة الكلمات العملاقة. يجعل من السهل معرفة المصطلحات التي تميل إلى الظهور بشكل أكبر في ملف تعريف النص الأساسي للموقع.

ملاحظاتي الوحيدة الصعبة هنا هي أنه سيكون من الجيد الحصول على٪ تفصيل لكل مصطلح.

نعم ، يقدمون لك قائمة نصية مفصلة.

لكن لا يمكنك مسح القائمة ضوئيًا بسرعة لتقول: "حسنًا ، 50٪ من الروابط تستخدم هذا المصطلح في نص الرابط".

هذا شيء تحصل عليه في تقرير ملخص مستكشف الموقع.

ولكن من الغريب أنك تحصل على بيانات نصية أقل على علامة "نص الارتساء" الفعلية.

إذهب واستنتج.

إن رؤية النسبة المئوية الدقيقة لتفصيل نص الرابط لموقع ما في تقرير "نص الرابط" ليس بالأمر الضخم. لكنها علامة أخرى على أن تجربة مستخدم Majestic معطلة تمامًا (المزيد حول ذلك لاحقًا).

تقرير الصفحات

هذه هي الصفحات الموجودة على موقع الويب التي تحتوي على أكبر عدد من الروابط الخلفية.

إذا كنت تستخدم Ahrefs ، فهذا يسمى "الأفضل حسب الروابط". في SEMrush ، يطلقون عليها اسم "الصفحات المفهرسة".

لكنهم جميعًا يعملون بنفس الطريقة: إنها طريقة سريعة لمعرفة الصفحات التي تحتوي على أكبر عدد من الروابط الخلفية ، أو إحالة المجالات أو سلطة الارتباط الشاملة.

المواقع ذات الصلة

كما يوحي الاسم ، هذه قائمة Majestic لمواقع الويب التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالموقع الذي تقوم بتحليله.

ويجب أن أقول: هذا مخيف دقيق.

عندما قمت بتحليل Backlinko ، أدرجت حرفيًا المواقع نفسها التي تتبادر إلى الذهن عندما أفكر في مواقع أخرى في مكاني.

إذا كنت معتادًا على مساحة تحسين محركات البحث على الإطلاق ، فستتعرف على تلك المواقع. وستوافق على الأرجح على أنهم مرتبطون ارتباطًا وثيقًا جدًا.

لقد رأيت بعض الأدوات الأخرى (مثل LikeWeb) تحاول إنشاء فقاعة "مواقع ذات صلة".

وكلهم يقومون بعمل لائق. لكنني أعجبت بقائمة المواقع ذات الصلة التي توصل إليها Majestic هنا.

لقد جربت بعض المواقع الأخرى في مجالات مختلفة للتأكد من أن هذا لم يكن مجرد صدفة. لم تكن النتائج قوية كما كانت عندما نظرت إلى Backinko. لكنها كانت لا تزال صلبة.

قارن المجالات

يمكنك هنا عرض مقاييس الارتباط لمواقع 2-5 مواقع مختلفة جنبًا إلى جنب.

هذه ليست ميزة رائدة أو أي شيء. وهي ميزة تمتلكها معظم أدوات تحليل الروابط الأخرى. لكنها ميزة مفيدة يتم إجراؤها بشكل جيد.

مطوي داخل "قارن المجالات" شيء يسمى "Clique Hunter".

يعرض لك Clique Hunter المجالات التي ترتبط بجميع المواقع التي قمت بمقارنتها للتو. ليس واحدًا فقط.

لماذا هذا مفيد؟

الأمر بسيط: إذا كان موقع ما يرتبط بأحد منافسيك ، فهذه علامة على أنهم قد يرتبطون بك أيضًا. ولكن إذا كان هذا الموقع نفسه يرتبط بأربعة مواقع منافسة ، فمن الأرجح أن يرسلوا رابطًا بطريقتك.

على سبيل المثال ، هذا ما أراه عندما أقارن بين منافسي SEO الرئيسيين.

إذا كنت أقوم بتشغيل حملة لبناء الروابط ، فستكون إحدى خطواتي الأولى هي معرفة كيف يمكنني أيضًا الحصول على روابط خلفية من المواقع الموجودة في هذه القائمة.

مدقق الكلمات الرئيسية

أعمل في مجال تحسين محركات البحث بدوام كامل لأكثر من 7 سنوات. وأنا بصراحة لا أفهم بنسبة 100٪ ماهية هذه الميزة أو كيفية تحقيق أقصى استفادة منها.

بناءً على ما أفهمه ، تحاول Majestic تقدير حجم البحث بناءً على عدد المرات التي تظهر فيها المصطلحات على الصفحات.

ولكنني يمكن أن تكون خاطئة.

على سبيل المثال ، عندما بحثت عن "keto diet" ، أخبرني Majestic أن هذه الكلمة الرئيسية تحصل على 67 عملية بحث شهريًا.

لما؟ وفقًا لكل أداة كلمات رئيسية أخرى (والحس السليم) ، يتم البحث عن هذه الكلمة الرئيسية آلاف المرات كل شهر.

في رأيي ، يعد Keyword Checker مثالًا رائعًا على أحد أكبر عيوب Majestic SEO:

إنها ميزة مثيرة للاهتمام لم يتم شرحها بشكل جيد. وقد لا تعمل حتى.

الانتقال ...

مقاييس التدفق الرائعة لتحسين محركات البحث: تدفق الثقة وتدفق الاقتباس والمزيد

لن تكتمل أي مراجعة من Majestic SEO بدون انهيار مقاييس الارتباط الخاصة بهم.

لذلك اسمحوا لي أن أوجزها بسرعة هنا:

تدفق الثقة: مقياس تدفق الثقة هو إصدار Majestic من TrustRank. إنه عدد الروابط التي يحصل عليها الموقع من مجموعة منتقاة بعناية من "مواقع البذور". ومن الروابط التي تحتوي على روابط من تلك المواقع الأولية. أعتقد أن Google تستخدم شيئًا مشابهًا (ولكن أكثر تقدمًا) في الخوارزمية الخاصة بهم. لذلك قد يكون هناك شيء ما.

تدفق الاقتباس: هذا هو أساسًا سلطة المجال. لذلك إذا حصلت على الكثير من الروابط الخلفية من مواقع الاستناد ، فسوف يرتفع هذا الرقم.

Topical Trust Flow: هنا حيث تقوم Majestic بتفكيك نوع المواقع التي تحصل على روابط منها. وغني عن القول أنك تريد روابط خلفية من المجالات الموثوقة. لكنك تريد أيضًا روابط من مواقع ذات صلة . وهذا المقياس يساعدك في معرفة أنواع المواقع التي ترتبط بك.

هل مؤشر ارتباط Majestics كبير كما يدعون؟

أردت أن أقارن بسرعة بيانات ارتباط Majestic بثلاثة بدائل من Majestic SEO: Ahrefs و SEMrush و Moz Pro.

من أجل هذه المقارنة السريعة ، نظرت في عدد المجالات المرجعية والروابط الخلفية التي وجدتها كل أداة لموقع الويب الخاص بي ، Backlinko.com.

ها هي النتائج:

أجريت نفس التحليل مرة أخرى. هذه المرة على موقع ضخم في مجال الصحة.

من الواضح أنه لا يمكنني استخلاص أي استنتاجات مؤكدة من تحليل موقعين.

ولكن بناءً على هذا الاختبار الصغير جدًا ، فإن Majestic SEO يبدو أنه قادر على المنافسة مع أدوات مدقق الروابط الخلفية الرئيسية الأخرى. لكنها ليست بالضرورة أفضل في العثور على الروابط الخلفية. وأنا أشك بشدة في ادعاءاتهم بوجود أكبر مؤشر للوصلة الخلفية على هذا الكوكب.

Majestic SEO Support

حتى الآن ، ركزت مراجعة Majestic SEO هذه على الميزات بنسبة 100٪.

بعد قولي هذا: أردت أيضًا إعطاء دعم Majestic فرصة. عادةً ما أقوم بإجراء اختبار ping عدة مرات عند التسجيل لأول مرة للحصول على أداة. فقط لمعرفة كيفية تحقيق أقصى استفادة منه. أو للحصول على بعض الوضوح بشأن ما يعنيه المقياس حقًا.

وينتهي بي الأمر بالحكم على الأداة بناءً على مستوى دعمهم جزئيًا.

لذلك اعتقدت أن الأمر يستحق اختبار دعم Majestic لهذه المراجعة.

بالنسبة لهذا الاختبار ، أرسلت هذه الرسالة إلى دعمهم.

وبعد 53 دقيقة ، تلقيت هذا:

يا له من رد مفيد! استخدم الوكيل موقع الويب الخاص بي كمثال. لذلك أعلم أن هذا لم يكن استجابة عامة من بعض النماذج. بشكل عام ، قام بعمل رائع وشامل للإجابة على سؤالي.

بناءً على هذه التذكرة ، يجب أن أعطي Majestic A + للحصول على الدعم.

تسعير Majestic SEO

إليك كيفية تقسيم التسعير الشهري لـ Majestic:

ما لم تكن تريد الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات ، فأنت تبحث عن خطتين مختلفتين: Lite (49.99 دولارًا في الشهر) و Pro (99.99 دولارًا في الشهر).

بشكل عام ، هذه الخطط أرخص بكثير من المنافسين الرئيسيين لـ Majestic: Ahrefs و SEMrush.

يبدأ كل من Ahrefs و SEMrush بسعر 99 دولارًا في الشهر.

لذا في نهاية اليوم ، خطة Lite من Majestic SEO أرخص بنسبة 50٪ من Ahrefs و SEMrush.

Majestic SEO: الأشياء التي أحبها

إليك بعض الأشياء التي أحببتها حقًا في Majestic SEO.

الميزات الفريدة: قد لا يتم شرحها بشكل جيد. وقد لا تكون مفيدة للغاية لمعظم الناس. ولكن ليس هناك شك في أن Majestic لديها الكثير من الميزات التي لن تجدها في أي أداة أخرى لتحسين محركات البحث. على سبيل المثال ، لا توجد أداة أخرى لتحسين محركات البحث في السوق بها أي شيء يشبه تقرير سياق Majestic.

مقاييس الارتباط الخاصة: تدفق الثقة. تدفق الاقتباس. تدفق الثقة الموضعي. هذه مقاييس تنفرد بها Majestic.

من الواضح أن Citation Flow هي أساسًا "سلطة المجال" في Moz Pro و "تصنيف المجال" في Ahrefs. لذا فإن هذا المقياس ليس فريدًا جدًا. لكن Trust Flow و Topical Trust Flow كلاهما فريد بنسبة 100٪ لـ Majestic SEO. وقد قاموا بعمل جيد.

دعم سريع ومفيد: اتصالي الوحيد بفريق دعم Majestic أثار إعجابي.

مؤشر Backlink Index: يعتبر كل من مؤشر Majestic الجديد والمؤشر التاريخي صلبين. بشكل عام ، قد لا يكون برنامج تتبع ارتباطات Majestic بالجودة التي يدعونها. لكن فهرسهم يمكن مقارنته بالتأكيد بـ Moz Pro و Ahrefs و SEMrush.

Majestic SEO: ما لا أحبه

فيما يلي أهم الأشياء التي لم تعجبني في Majestic SEO.

UX الرهيبة: تجربة مستخدم Majestic قديمة. مثل Geocities القديمة. وأنا لا أتحدث فقط عن شكل الأداة (على الرغم من أن واجهة الموقع نفسها قديمة جدًا).

UX بشكل عام من Majestic غير بديهي ومربك ومكسور تمامًا.

وهذا قادم من شخص كان يعمل في مجال تحسين محركات البحث لسنوات. لذا يمكنني معرفة ما تفعله الميزات المختلفة بناءً على الأدوات الأخرى التي جربتها. إذا كنت جديدًا على تحسين محركات البحث ، فمن المحتمل أن تواجه مشكلة حتى في استخدام Majestic. لا تهتم بالحصول على أقصى استفادة منه.

لقد قدمت مجموعة من الأمثلة على UX المكسور في مراجعة Majestic SEO هذه. لذلك لست بحاجة إلى تغطيته مرة أخرى هنا. لكن بالنسبة لي ، فإن تجربة المستخدم السيئة هي العيب رقم 1 في ماجستيك.

بيانات خاطئة ثابتة: سيكون لأدوات تحسين محركات البحث المختلفة أرقام مختلفة قليلاً. هذا امر عادي. لكنني وجدت بعض حالات بيانات ماجستيك خاطئة تمامًا.

على سبيل المثال ، وفقًا لـ Majestic ، يحتوي Backlinko على 619.110 عنوان URL مفهرس.

في الواقع ، يحتوي موقعي على 240 عنوان URL مفهرسًا في Google.

مرة أخرى ، لا أتوقع أن يكون هذا الرقم دقيقًا بنسبة 100٪. ولكن عندما يكون الرقم بعيدًا جدًا ، فإن ذلك يجعلني أتساءل عن بيانات الأداة ككل.

كتابة UX: من الصعب استخدام واجهة. لكن ما يزيد الأمر سوءًا هو أن هذه الميزات إما لها تفسير سيء أو لا يوجد تفسير لها.

عند إجراء بحث لمراجعة Majestic SEO ، واجهت حرفيًا عشرات المقاييس والميزات والتقارير التي لم تكن واضحة. ولم تساعد التفسيرات.

ميزات لا طائل من ورائها: يبدو أن فريق Majestic SEO يرمي مجموعة من الأشياء على الحائط ليرى ما الذي يلتصق. مما يجعل النظام الأساسي منتفخًا بالميزات التي ليس لها أي غرض عملي. يُطلق على أفضل مثال على ميزة غير مجدية واجهتها اسم "الملف التجاري":

هذا هو في الأساس دليل للخدمات. لماذا يوجد دليل محشو داخل أداة تحسين محركات البحث؟ ليس لدي فكره.

الخلاصة: My Majestic SEO Review

بشكل عام ، لا يمكنني أن أوصي بـ Majestic SEO .

مثل القول المأثور: "تحصل على ما تدفعه مقابل". وأعتقد أن هذا ينطبق بالتأكيد هنا.

على الرغم من أن Majestic هو نصف سعر Ahrefs ، إلا أنه نصف سعره أيضًا.

إذا كنت تريد مجموعة برامج تحسين محركات البحث (SEO) للمحترفين ، فإن Majestic متأخر بسنوات ضوئية وراء Ahrefs و Moz Pro. يفتقر إلى الميزات القياسية (مثل أداة البحث عن الكلمات الرئيسية وتحليل SERP) التي تمتلكها معظم الأدوات الرئيسية الأخرى.

بالاضافة الى ذلك، يتميز ماجستيك يفعل وإما مكسورة، ومعقدة، أو لم يوضح جيدا (وأحيانا كل ثلاثة).

لذلك إذا كنت جادًا بشأن تحسين محركات البحث ، فأنت أفضل حالًا مع SEMrush أو Ahrefs. وإذا كانت ميزانيتك محدودة للغاية ، فمن الأفضل لك استخدام شيء مثل Ubersuggest.

الآن أود أن أسمع منك

هذا كل شيء لمراجعة Majestic SEO.

بشكل عام ، أعتقد أن الأداة تقوم ببعض الأشياء بشكل جيد. لكن الأداة تحتاج إلى إصلاح شامل لتكون في نفس المحادثة مثل Ahrefs.

والآن أود أن أسمع ما لديك لتقوله.

هل جربت Majestic SEO من قبل؟

إذا كان الأمر كذلك ، فأنا أحب أن أسمع تجربتك معها.

لذا اسمحوا لي أن أعرف أفكارك من خلال ترك تعليق أدناه الآن.