Wikipedia Link Rot - Eine geheime Goldmine für den Aufbau gebrochener Links

Wikipedia ist nicht nur eine der seriösesten Online-Enzyklopädien, sondern kann auch eine der seriösesten Linkquellen in Bezug auf SEO sein. Vorsicht ist jedoch geboten, da hier ein sehr interessantes Paradoxon im Spiel ist: Je weniger Wikipedia für SEO verwendet wird, desto glaubwürdiger und wertvoller ist es als Linkquelle. Je glaubwürdiger und wertvoller es ist, desto attraktiver wird es. Aber seien Sie sich bewusst: Wenn Sie jetzt in die Crowd-Sourcing-Enzyklopädie eilen, um Ihre Links in jeden Artikel einzufügen, den Sie in die Hände bekommen können, werden Sie sowohl Wikipedia als auch sich selbst verletzen.

Warum können Wikipedia-Links großartig und dennoch gefährlich sein?

Um in Ihrer Wikipedia Link Building-Kampagne effektiv zu sein, müssen Sie den Kontext verstehen, in dem Sie arbeiten werden. Zunächst und am wichtigsten ist Wikipedia gemeinnützig.

Das Ziel von Wikipedia ist nicht nur, kein Geld zu verdienen, sondern sie versuchen auch, andere aktiv davon abzuhalten, Geld auf ihrem Rücken zu verdienen.

Das ist der Grund, warum zum Beispiel kein Linksaft ausgegeben wird (alle Links sind nicht folgend). Jedes "In-your-Face" -Werbungs- / Marketing-Unterfangen muss also scheitern. Zweitens handelt es sich bei Wikipedia um eine Crowd-Sourcing-Initiative, die sich aus Redakteuren zusammensetzt, die sich alle sehr dafür einsetzen, die Enzyklopädie so genau wie möglich zu halten. Testen Sie ihre Geduld und Sie befinden sich möglicherweise auf einer Spam-Liste. Jeder transparente SEO-Aufwand wird also schnell scheitern. Aber weil die Belohnung so verlockend sein kann, möchten Sie vielleicht trotzdem Ihr Glück versuchen. Wie machst du das? Jon Cooper von Point Blank SEO bietet einige ziemlich gute Ratschläge, wenn er vorschlägt, dass die Regel Nummer eins darin bestehen sollte, sich auf das Hinzufügen von Inhalten und nicht auf Links zu konzentrieren. Es kann sogar sein, dass Sie am Anfang nur Inhalte hinzufügen (die Links kommen später, vielleicht sogar viel später). Und wenn Sie schließlich Links hinzufügen, fügen Sie diese nicht in den Artikel ein und Sie fügen nicht nur Links zu einer bestimmten Site (Ihrer Site) hinzu.

Der Wikipedia Link Rot Vorteil

Sie müssen wirklich im besten Interesse des Artikels arbeiten und nicht einfach Ihre Eigenwerbung betreiben.

Dieser Ansatz ist zwar solide, aber nicht der einzige. Es gibt auch einen subtileren Ansatz für den Linkaufbau auf Wikipedia: den Aufbau defekter Links . Dies bedeutet im Wesentlichen, tote Links in Wikipedia-Artikeln nachzuschlagen und Seiteneditoren davon zu überzeugen, diese toten Links durch andere aktive, relevante Links zu ersetzen. Manchmal kann es einfach vorkommen, dass einer der Ersatzlinks Ihnen gehört. Aber denken Sie daran: Es muss immer noch relevant für den Artikel und relativ unvoreingenommen sein. Dieser Ansatz ist möglicherweise weniger aufdringlich als das direkte Hinzufügen neuer Links, da er einen bereits vorhandenen „Raum“ verwendet. Der Nachteil von Wikipedia ist, dass es selbst bei einer Armee von Redakteuren ziemlich schwierig ist, Änderungen im Auge zu behalten, da sie so umfangreich sind. Aber wenn es um tote Links geht, ist das Ihre Chance. Weil Sie nicht einmal zu viel Zeit mit Nachforschungen verschwenden müssen, da Wikipedia sogar eine Seite für Artikel mit toten Links hat. Sie müssen nicht viel manuelle Arbeit leisten, die wahrscheinlich ziemlich entmutigend und fruchtlos wäre. Darüber hinaus können Sie genau nach Artikeln suchen, für die Sie möglicherweise relevante Inhalte und Links bereitstellen können.

Wikipedia Broken Link Building-Prozess

Kurz gesagt, schauen wir uns die Funktionsweise des Prozesses etwas genauer an und sehen uns die genauen Schritte an, die Sie ausführen müssen, um bei Ihrer Suche erfolgreich zu sein.

1. Identifizieren Sie Wikipedia-Seiten in Ihrer Nische mit defekten Links

Der erste Schritt besteht darin, die für Sie relevanten Wikipedia-Seiten mit toten Links zu identifizieren. Und was ist der einfachste Weg, um Dinge zu finden? Google es einfach; Nicht zufällig, sondern mithilfe einer Abfrage, mit der Sie die toten Links in Wikipedia direkt erkennen können. Wenn Sie in Wikipedia nach toten Links für eine bestimmte Nische (z. B. Schönheitsoperationen) suchen, sieht Ihre Suche möglicherweise folgendermaßen aus:

site: wikipedia.org "kosmetische Chirurgie" intext: "toter link"

Und die Magie ist geschafft!

Wir haben bereits die Seite „Artikel mit toten externen Links“ auf Wikipedia erwähnt. Sie können auch auf bestimmte Seiten gehen und den Abschnitt mit den Linkreferenzen am Ende lesen. Schauen wir uns die von Google vorgeschlagene Seite "Medizinischer Tourismus" genauer an, um tote Links zu enthalten. Wenn wir auf diese Seite (und andere dieser Art) zugreifen, werden Sie feststellen, dass defekte oder tote Links am Ende mit einem "Dead Link" -Label gekennzeichnet sind. Wenn Sie versuchen, auf diesen Link zu klicken, gelangen Sie zu einer 404-Seite. Wenn Sie auf einen Artikel mit einer besonders großen Referenzliste stoßen, können Sie ihn einfach mit Strg + F verlassen, indem Sie auf dieser Seite nach „Dead Link“ suchen.

2. Identifizieren Sie defekte Links mit mehreren verweisenden Domänen

Nur weil diese Strategie für Wikipedia besonders nützlich ist, heißt das nicht, dass das alles ist, wofür sie gut ist. Wenn möglich, sollten Sie dies so weit wie möglich nutzen. Dies bedeutet, dass Sie Ihre Suche nach defekten Links auf weit mehr als Wikipedia ausweiten können.

Sie sollten tatsächlich nach defekten Wikipedia-Links suchen, auf die andere Links verweisen. Auf diese Weise können Sie Ihren defekten Linkaufbau effektiv skalieren.

Zum Beispiel ist die Seite http://www.isscr.org/clinical_trans/index.cfm defekt, aber es gibt eine Reihe von verweisenden Domains, die darauf verweisen. Mit dem Site Explorer von kognSEO sehen wir 43 potenzielle verweisende Domains, die wir nutzen können, und wir haben dies mit nur einer einfachen Abfrage herausgefunden.

Alle diese Domänen sind jetzt zu Möglichkeiten zum Linkaufbau geworden.

3. Extrahieren Sie den Originalinhalt der Seite mit der Wayback-Maschine

Als nächstes müssen wir den Inhalt der ursprünglichen (jetzt kaputten) Seite mit Hilfe der Wayback Machine wiederherstellen, einem Internetarchiv aus dem Jahr 1996. Da Sie die Seite so sehen können, wie sie aussah, als sie noch funktionierte (und sie muss irgendwann funktioniert haben, oder?), Können Sie auf ihren Inhalt zugreifen. Jetzt haben Sie nicht nur alternative Inhalte. Sie haben den ursprünglichen Inhalt sowie neuen Inhalt, den Sie hinzufügen möchten, um Ihre Seite noch besser zu machen. Hier ist die Suche, die wir durchgeführt haben. Unten sehen Sie den Screenshot mit dem genauen Inhalt, der auf unserer Linkbuilding-Gelegenheit aus der Nische für kosmetische Chirurgie veröffentlicht wurde.

4. Erstellen Sie die 404-Seite auf Ihrer Website mit noch besserem Inhalt neu

Was bedeutet es, die Seite neu zu erstellen?

Wählen Sie in erster Linie defekte Links in Ihrer Nische.

Es ist nicht sinnvoll, eine Seite zur Klassifizierung von psychischen Störungen neu zu erstellen, wenn Sie sich mit Mode beschäftigen. Die Seiten, die Sie neu erstellen, müssen gut zum Rest Ihres Inhalts passen. Sobald diese Bedingung erfüllt ist, versuchen Sie einfach, sich so weit wie möglich darauf zu konzentrieren, den alten Inhalt nicht nur direkt anzuheben, sondern ihn auch zu verbessern. Schauen Sie an allen möglichen Stellen nach: Sind neue Informationen zum Thema aufgetaucht? Es ist am besten, es hinzuzufügen oder sogar zu ersetzen, wenn Informationen bekannt sind, die jetzt nicht mehr korrekt sind. War die Struktur der Originalseite schwer zu verfolgen oder einfach nicht attraktiv genug?

Spielen Sie damit herum, bis Sie sicher sind, dass der Inhalt der Seite leicht zu lesen, aber auch spannend und nützlich ist.

Last but not least ist dies immer noch SEO, daher sind die Wörter, die Sie verwenden, immer noch sehr wichtig.

Gehen Sie zu Blogs und Diskussionsforen und sehen Sie, woran sie interessiert sind, wenn sie über das sprechen, was Sie schreiben.

Schauen Sie sich soziale Netzwerke an und notieren Sie sich die Hashtags und Kommentare von freigegebenen Inhalten. Versuchen Sie so viel wie möglich, all dies in Ihre neu erstellten Inhalte zu integrieren.

5. Den goldenen Link von Wikipedia erhalten

Jetzt kommt der schwierigste Teil. Wie ersetzen Sie Ihren neuen, toten Inhalt durch den alten, toten? Es ist eigentlich nicht so schwierig, aber es könnte ein bisschen Glück bedeuten.

Höchstwahrscheinlich läuft es darauf hinaus, wie gut Sie sich präsentieren und wie viel guter Wille von Ihrer Seite angenommen werden kann.

Es gibt keine komplexe Strategie oder hinterhältige Taktik: Sie müssen lediglich die Wikipedia-Seite oder den Website-Editor oder -Eigentümer kontaktieren und ihn wissen lassen, dass eine ihrer Referenzen zu einer toten Seite führt, aber Sie können zufällig einen alternativen Link mit sogar bereitstellen besserer Inhalt. Zumindest schlägt Doug Cunnington dies Matthew Woodward vor. Brian Dean geht in seinem Backlinko-Artikel etwas detaillierter vor und bietet einen ausgefeilteren Ansatz, der vorschlägt, wie auch das oben erwähnte Goodwill-Image erstellt werden kann. Er schlägt unter anderem vor, Gründe für die Kontaktaufnahme mit Personen zur Aktualisierung von Links anzugeben (nicht nur "Tun Sie dies", sondern "Tun Sie dies, weil ..."), nach Schlüsselwörtern zu suchen, bevor Sie die besten auswählen, die Sie an Ihre Inhalte anhängen (und sogar erstellen) Ihre eigenen Keywords) sowie die Nachahmung des eigenen Stils von Wikipedia in Ihren Inhalten, um die Chance zu maximieren, Ihren Link in einem ihrer Artikel zu aktualisieren.

6. Holen Sie sich auch Links von allen anderen verweisenden Domänen

Wenn dies für Wikipedia nicht funktioniert (und es trotz Best Practices immer noch nicht möglich ist), können Sie trotzdem versuchen, die Strategie auf andere Websites anzuwenden. Wenn Sie sich dazu entschließen, ist das Schreiben von E-Mails immer noch die beste Wahl. Aber damit es funktioniert, muss es wirklich einzigartig sein. Sie müssen einzigartig sein und versuchen, so unSEO-artig wie möglich zu klingen. Sie kennen die SEO-Sprache: Sie haben sie in Kommentaren zu Blog-Posts oder in Posts in Forenthreads gesehen. Würden Sie positiv auf diese Art von Nachricht reagieren? Wahrscheinlich nicht oder zumindest wären Sie zumindest misstrauisch. Senden Sie also keine Kontakt-E-Mails, wenn Sie diese nicht wirklich meinen. So wie sich Ihr Inhalt auf Leser und nicht auf Ihre Website (oder was auch immer Sie verkaufen) konzentrieren muss, muss sich Ihre Reichweite auf die Person am anderen Ende konzentrieren, nicht auf Sie, die Ihren Pitch machen. Entfernen Sie die leere Sprache und passen Sie Ihre Nachricht an Ihren Empfänger an.

Das Ausnutzen der Möglichkeiten für defekte Links, die sich vor Ihnen bieten, kann ziemlich lohnend sein, aber nur, wenn Sie Zeit und Mühe investieren.

Es kann jedoch mühsam und ressourcenintensiv sein, alle Kontaktinformationen zu finden, um Hunderte von Webmastern zu erreichen. Für Ihr Wohlbefinden können Sie den gesamten Prozess mithilfe von Tools zur Kontaktextraktion wie Rapportive, BulkWhoisFinder oder Atomic Email Hunter automatisieren.

Der Screenshot oben zeigt den BulkWhoisFinder in Aktion. Sie importieren einfach die Liste der Domains / Links und das Tool extrahiert automatisch die Kontaktinformationen von ihrer Website oder anderen Informationsquellen. Alle oben genannten Outreach-Tools zeigen die für jeden importierten Link extrahierten E-Mails zusammen mit dem Schlüsselwort und dem Land des Eigentümers an. Diese Informationen hätten viel Zeit in Anspruch genommen, um sie manuell zu finden.

Fazit

Alle enzyklopädischen Inhalte auf Wikipedia müssen aus neutraler Sicht (NPOV) verfasst werden. Dies bedeutet, dass alle wichtigen Ansichten, die von zuverlässigen Quellen zu einem Thema veröffentlicht wurden, fair, proportional und so weit wie möglich ohne Verzerrung dargestellt werden . Da NPOV ein Grundprinzip von Wikipedia ist, müssen Sie dies berücksichtigen, wenn Sie versuchen, Links aus der bekannten Enzyklopädie zu erhalten. Es ist wahr, dass Wikipedia sich als "die Enzyklopädie, die jeder bearbeiten kann" präsentiert. Nun, das ist fast wahr. Jeder, der mit den Regeln von Wiki spielt und nicht zu einem Interessenkonflikt führt. Bei fast der Hälfte aller Suchanfragen ist es für einen Webmaster möglicherweise nur natürlich, von einem Wikipedia-Link zu träumen, der auf seine Website verweist. Und wie fast jede andere gute Verknüpfungsmöglichkeit in der SEO-Welt wurde diese Methode häufig verwendet und missbraucht. Dies führte dazu, dass Wikipedia eine "Nofollow" -Richtlinie für alle ausgehenden Links implementierte, was bedeutet, dass Links von Wikipedia keinen PageRank oder Ankertext übergeben. Und obwohl die Kontroversen um Nofollow-Links immer noch in Flammen stehen, heißt das nicht, dass Wikipedia-Links nicht wertvoll sind, nur weil sie Nofollow-Links sind. Das Abrufen von Links aus der größten Online-Enzyklopädie kann ein echtes Problem sein. Hoffentlich hat dieser Artikel es geschafft, einige klare Anweisungen in diesem gesamten Prozess zu zeichnen und die Dinge, wenn nicht sogar einfacher, zumindest expliziter und unkomplizierter zu machen. Wikipedia ist in der Tat eine erstaunliche Ressource, mit der Sie Ihre eigene Website verbessern können. Denken Sie jedoch immer daran, dass dies weder eine Abkürzung zum Aufbau des digitalen Marketingansatzes Ihrer Website noch ein Ersatz für die Content-Strategie ist. Es ist definitiv kein Ort zum Spam, aber auch kein Ort zum Ignorieren.