Majestic SEO Review: Wie funktioniert dieses Linkbuilding-Tool?

Dies ist eine SUPER eingehende Überprüfung von Majestic SEO.

In dieser Rezension werde ich alles aufschlüsseln, was Sie wissen müssen, einschließlich:

• Die wichtigsten Funktionen von Majestic SEO
• Preise und Pläne
• Vergleich zu anderen Linkbuilding-Tools
• Ob es den Preis wert ist oder nicht
• Viel mehr

Lassen Sie uns also ohne weiteres eintauchen.

Was ist Majestic SEO?

Majestic SEO ist ein SEO-Softwaretool, das sich auf die Linkanalyse spezialisiert hat.

Im Gegensatz zu Ahrefs, SEMrush oder Moz Pro dreht sich bei Majestic alles um Backlinks.

Mit anderen Worten: Majestic ist kein All-in-One-Tool, das Keyword-Recherche, SEO-Site-Audits und On-Page-SEO-Analysen durchführt.

Es konzentriert sich zu 100% auf Backlinks.

Und weil sie sich vor allem auf die Linkanalyse konzentrieren, behaupten sie, den weltbesten Backlink-Checker zu haben.

Diese Behauptung werde ich etwas später auf die Probe stellen.

Aber vorerst wollte ich darauf hinweisen, dass Majestic in erster Linie ein Linkbuilding-Tool ist.

Werfen wir nun einen Blick auf die wichtigsten Funktionen von Majestic.com.

Zusammenfassung des Site-Explorers

In der Site Explorer-Zusammenfassung erhalten Sie einen allgemeinen Überblick über das Linkprofil einer Website.

Auf dieser Seite sehen Sie eine Liste mit Kennzahlen der gerade analysierten Website, darunter:

• Vertrauensfluss
• Zitationsfluss
• Topischer Vertrauensfluss
• Externe Backlinks
• Verweisende Domains
• Verweisende IP-Adressen
• Gecrawlte URLs
• Indexierte URLs
• Und mehr

Mit anderen Worten: Diese Seite wurde entwickelt, damit Sie das Linkprofil einer Site scannen und wichtige Linkmetriken (wie Trust Flow) anzeigen können.

Und wenn Sie aus dem Dropdown-Menü „Subdomain“, „Pfad“ oder „URL“ auswählen, erhalten Sie detaillierte Linkdaten zu einer bestimmten Seite.

Themenbericht

Der Bericht „Themen“ ist Majestic's Weg herauszufinden, worum es bei einer Website geht.

Das Interessante an dieser Funktion ist, dass sie das Thema Ihrer Website nicht basierend auf den von Ihnen veröffentlichten Inhalten bestimmt . Stattdessen basiert es darauf, woher Sie Ihre Backlinks erhalten.

Backlinko ist beispielsweise ein Marketing-Blog. Und die meisten meiner Backlinks stammen von Seiten in den Nischen „Computer/Internet/Webdesign und Entwicklung“ und „Geschäft/Marketing und Werbung“.

Dies ist eine interessante Funktion , die ich in keinem anderen Linkbuilding-Tool gesehen habe .

Und ich glaube tatsächlich, dass da was dran ist. Google verwendet wahrscheinlich die Websites, die auf Sie verlinken, um herauszufinden, worum es auf Ihrer Website geht. Und um Ihre Autorität zu diesem Thema herauszufinden.

Angenommen, auf Ihrer Website geht es um Gesundheit und Fitness. Und Sie erhalten die meisten Ihrer Links von anderen Gesundheits- und Fitness-Websites.

Nun, für Suchmaschinen wie Google bestätigt dies, dass sich Ihre Website um dieses Thema dreht. Und dass Sie eine angesehene Autorität in dieser Nische sind.

Also ja, ich habe so ziemlich jedes SEO-Tool unter der Sonne ausprobiert. Und dies ist eine einzigartige Funktion, die nur Majestic SEO zu haben scheint.

Verweisende Domains

Verweisende Domains ist mit jedem anderen Backlink-Analysetool vergleichbar. Es ist eine Liste von Domains, die auf Ihre Website verlinken.

Sie können die Ergebnisse auch nach Trust Flow, Citation Flow, Top-Level-Domain und mehr sortieren.

Und wenn Sie unter „Backlinks“ auf die verlinkte Nummer klicken, sehen Sie genau die Seiten, die auf Sie verlinken.

Eine Sache, die mich irgendwie aus der Fassung gebracht hat, war die „Backlinks“-Nummer selbst. Bedeutet dies die Backlinks, die diese Site insgesamt hat? Oder wie oft sie mit dir verlinkt haben?

Sie werden nicht viele hilfreiche Erklärungen finden, wenn Sie das Tool verwenden (ich zeige Ihnen eine Reihe von Beispielen in diesem Majestic SEO-Test).

In jedem Fall sind diese Daten bestenfalls fragwürdig. Schauen Sie sich zum Beispiel diese Website an, die auf mich verlinkt.

Laut Majestic hat diese Domain entweder 327.599 Backlinks. Oder hat mich 327.599 mal verlinkt.

Egal wie man es betrachtet, diese Zahl macht keinen Sinn. Dieser Blog wird sehr respektiert. Aber ich weiß mit Sicherheit, dass es keine 300.000+ Backlinks hat (was VIEL ist). Und es gibt keine Möglichkeit, dass sie 327.000 Mal auf meine Site verlinkt haben.

Also ja, verweisende Domains sind eine Standardfunktion in jedem Linkbuilding-Tool. Aber ich war ein wenig verwirrt von einigen der verweisenden Domainnummern, die ich in Majestic gefunden habe.

Backlinks-Bericht von Majestictic

Auch dies unterscheidet sich nicht wesentlich von dem, was Sie in Moz Pro oder Ahrefs finden würden. Es ist im Grunde eine Aufschlüsselung des Backlink-Profils einer Website.

Genau wie beim Bericht zu verweisenden Domains können Sie die Ergebnisse auf über 100 verschiedene Arten sortieren und filtern.

Sie können die Liste beispielsweise so sortieren, dass NUR Backlinks mit hohem oder niedrigem Trust Flow angezeigt werden. Oder sehen Sie sich gelöschte Backlinks an, um sich ein Bild vom Backlink-Verlauf einer Website zu machen.

Und wie bei den meisten SEO-Tools können Sie all diese Daten als CSV- oder Excel-Tabelle herunterladen.

Neben Trust Flow und den anderen proprietären „Flow Metrics“ von Majestic möchte ich darauf hinweisen, dass diese auch die Anzahl der externen Links auf jeder Seite angeben, die auf Sie verweist.

Was einzigartig ist.

Dies ist wichtig, da viele Leute glauben, dass ein Backlink auf einer Seite mit 5 externen Links besser ist als einer mit 150. Das liegt daran, dass die Seite mit 150 externen Links mehr PageRank „leckt“.

Ich bin von dieser Idee nicht zu 100% überzeugt. Aber auch dies ist ein einzigartiges kleines Feature, das ich nur in Majestic gesehen habe. Also wollte ich darauf hinweisen.

Kontextbericht

Bei diesem habe ich eine Weile gebraucht, um es herauszufinden. Es ist auf den ersten Blick nicht ganz klar, wie man diese Funktion verwendet.

Aber meine Meinung ist, dass dies im Wesentlichen eine SEHR tiefe Aufschlüsselung jedes einzelnen Links im Linkprofil einer Site ist.

Unter dem Link selbst sehen Sie eine Reihe von Tags.

Diese Tags sagen Ihnen, ob der Link neu/alt ist, nicht folgen/folgen, wie viele andere externe Links sich auf der Seite befinden und mehr.

Das war es nicht, was mich wirklich umgehauen hat. Das sind alles ziemlich einfache Sachen.

Was ich zunächst nicht verstand, waren ihre „Link Density Charts“.

Nachdem ich über sie gelesen hatte, konnte ich sie also irgendwie verstehen.

Grundsätzlich: Sie sind eine Möglichkeit zu visualisieren, WO sich ein Link auf einer Webseite befindet.

Sie können beispielsweise sehen, dass diese Seite viele Links oben und unten auf der Seite hat.

Es gibt nicht viele Links in der Mitte der Seite.

Der Link zu meiner Site befindet sich innerhalb dieses schmalen Bereichs (er ist mit einem grünen Kästchen markiert):

Dies sagt Ihnen, dass mein Link nicht mit einer Reihe anderer interner oder externer Links verpackt ist. Das sehen Sie auf einer Ressourcenseite oder in einem Verzeichnis.

Stattdessen ist der Link ein redaktioneller Link innerhalb des Inhalts.

Und wenn Sie sich die aktuelle Seite ansehen, passiert genau das.

Es gibt eine Reihe von Links in der Seitennavigation.

Sehr wenige in der Mitte (hier ist meins).

Und dann noch ein paar interne Links in der Fußzeile.

Ist diese Funktion cool? Bestimmt. Ich bin mir nicht ganz sicher, was der Anwendungsfall dafür ist. Aber auch hier handelt es sich um eine weitere Majestic SEO-Funktion, die ich in keinem anderen Tool gesehen habe.

Neue und verlorene Links

Hier gibt es nicht viel zu sagen. Dies ist eine Liste der letzten Links, die eine Site erstellt hat.

Und Links, die verloren gingen.

Ankertext-Aufschlüsselung

Hier sehen Sie den am häufigsten verwendeten Ankertext, den Benutzer verwenden, wenn sie auf eine Domain oder eine bestimmte Seite verlinken.

Auch hier finden Sie so etwas in jedem Linkbuilding-Tool.

Aber ich mag die riesige Wortwolke. So lässt sich leicht erkennen, welche Begriffe im Ankertextprofil einer Site am häufigsten vorkommen.

Mein einziges pingeliges Feedback hier ist, dass es schön wäre, eine prozentuale Aufschlüsselung jedes Begriffs zu erhalten.

Ja, sie geben Ihnen eine detaillierte Ankertextliste.

Aber Sie können die Liste nicht schnell durchsuchen, um zu sagen: "OK, 50% der Links verwenden diesen Begriff im Ankertext".

Dies ist etwas, das Sie im zusammenfassenden Bericht des Site Explorers erhalten.

Aber seltsamerweise erhalten Sie WENIGER Ankertextdaten für das eigentliche „Ankertext“-Tag.

Stelle dir das vor.

Es ist keine große Sache, einen genauen Prozentsatz der Ankertext-Aufschlüsselung einer Website im Bericht „Ankertext“ zu sehen. Aber es ist ein weiteres Zeichen dafür, dass die UX von Majestic komplett kaputt ist (dazu später mehr).

Seitenbericht

Dies sind die Seiten einer Website mit den meisten Backlinks.

Wenn Sie Ahrefs verwenden, wird dies als „Best by Links“ bezeichnet. In SEMrush nennen sie es „Indexed Pages“.

Aber sie funktionieren alle auf die gleiche Weise: Es ist ein schneller Weg, um zu sehen, welche Seiten die meisten Backlinks, verweisenden Domains oder die allgemeine Linkautorität haben.

Verwandte Websites

Wie der Name schon sagt, ist dies die Liste von Majestic mit Websites, die eng mit der von Ihnen analysierten Website verwandt sind.

Und ich muss sagen: Das ist erschreckend genau.

Als ich Backlinko analysierte, listete es buchstäblich die gleichen Websites auf, die mir einfallen, wenn ich an andere Websites in meiner Nische denke.

Wenn Sie mit dem SEO-Bereich vertraut sind, werden Sie diese Websites wiedererkennen. Und Sie werden wahrscheinlich zustimmen, dass sie SEHR eng verwandt sind.

Ich habe ein paar andere Tools (wie SimilarWeb) gesehen, die versucht haben, "verwandte Sites" aufzublähen.

Und alle machen einen ordentlichen Job. Aber ich war wirklich beeindruckt von der Liste verwandter Websites, die Majestic hier erstellt hat.

Ich habe ein paar andere Websites in verschiedenen Nischen ausprobiert, um sicherzustellen, dass dies kein Zufall war. Die Ergebnisse waren nicht so stark wie bei Backinko. Aber sie waren immer noch ziemlich solide.

Domains vergleichen

Hier können Sie die Link-Metriken von 2-5 verschiedenen Websites nebeneinander anzeigen.

Dies ist keine bahnbrechende Funktion oder so. Und es ist eine Funktion, die die meisten anderen Linkanalysetools haben. Aber es ist eine hilfreiche Funktion, die gut gemacht ist.

In „Compare Domains“ versteckt sich etwas namens „Clique Hunter“.

Clique Hunter zeigt Ihnen Domains an, die auf alle Websites verweisen, die Sie gerade verglichen haben. Nicht nur einer.

Warum ist das hilfreich?

Es ist ganz einfach: Wenn eine Site auf EINEN Ihrer Mitbewerber verweist, ist dies ein Zeichen dafür, dass diese möglicherweise auch auf Sie verlinken. Aber wenn dieselbe Site auf vier konkurrierende Sites verlinkt, ist es VIEL wahrscheinlicher, dass sie einen Link in Ihre Richtung senden.

Folgendes sehe ich beispielsweise, wenn ich meine wichtigsten SEO-Konkurrenten vergleiche.

Wenn ich eine Linkbuilding-Kampagne durchführen würde, wäre einer meiner ersten Schritte herauszufinden, wie ich auch Backlinks von den Seiten auf dieser Liste erhalten könnte.

Keyword-Checker

Ich arbeite seit über 7 Jahren hauptberuflich im SEO-Bereich. Und ich verstehe ehrlich gesagt nicht 100%, was diese Funktion ist oder wie man das Beste daraus macht.

Soweit ich weiß, versucht Majestic das Suchvolumen basierend darauf zu schätzen, wie oft Begriffe auf den Seiten erscheinen.

Aber ich könnte falsch liegen.

Als ich zum Beispiel nach „Keto-Diät“ gesucht habe, sagt mir Majestic, dass dieses Keyword 67 Suchanfragen pro Monat erhält.

Was? Laut jedem anderen Keyword-Tool (und dem gesunden Menschenverstand) wird dieses Keyword jeden Monat tausende Male durchsucht.

Meiner Meinung nach ist Keyword Checker ein großartiges Beispiel für einen der größten Fehler von Majestic SEO:

Es ist eine interessante Funktion, die schlecht erklärt ist. Und funktioniert möglicherweise nicht einmal.

Weiter geht's…

Majestätische SEO-Flow-Metriken: Trust Flow, Citation Flow und mehr

Keine Majestic SEO-Überprüfung wäre vollständig ohne eine Aufschlüsselung ihrer proprietären Link-Metriken.

Lassen Sie mich sie hier kurz skizzieren:

Trust Flow: Die Trust Flow Metrik ist die Version von TrustRank von Majestic. Es ist im Grunde genommen, wie viele Links eine Site von einer Reihe von handverlesenen „Seed-Sites“ erhält. Und von Links, die Links von diesen Seed-Sites enthalten. Ich denke, Google verwendet etwas Ähnliches (aber VIEL Fortgeschrittener) in seinem Algorithmus. Da könnte also was dran sein.

Citation Flow: Dies ist im Grunde die Domain Authority. Wenn Sie also viele Backlinks von Autoritätsseiten erhalten, wird diese Zahl steigen.

Topical Trust Flow: Hier schlüsselt Majestic die Arten von Websites auf, von denen Sie Links erhalten. Unnötig zu erwähnen, dass Sie Backlinks von maßgeblichen Domänen wünschen. Sie möchten aber auch Links von verwandten Websites. Und diese Metrik hilft Ihnen herauszufinden, welche Arten von Websites auf Sie verweisen.

Ist der Link-Index von Majestics so groß, wie sie behaupten?

Ich wollte die Linkdaten von Majestic schnell mit drei Majestic SEO-Alternativen vergleichen: Ahrefs, SEMrush und Moz Pro.

Für diesen schnellen Vergleich habe ich mir angeschaut, wie viele verweisende Domains und Backlinks jedes Tool für meine Website Backlinko.com gefunden hat.

Hier sind die Ergebnisse:

Ich habe die gleiche Analyse noch einmal durchgeführt. Diesmal auf einer riesigen Website in der Gesundheitsnische.

Aus einer Analyse zweier Websites kann ich natürlich keine eindeutigen Schlüsse ziehen.

Aber basierend auf diesem sehr kleinen Test scheint Majestic SEO mit den anderen großen Backlink-Checker-Tools wettbewerbsfähig zu sein. Aber es ist nicht unbedingt besser, Backlinks zu finden. Und ich bezweifle ernsthaft ihre Behauptung, den größten Backlink-Index der Welt zu haben.

Majestätischer SEO-Support

Bisher hat sich dieser Majestic SEO-Review zu 100% auf Funktionen konzentriert .

Das heißt: Ich wollte auch Majestic's Support eine Chance geben. Normalerweise pinge ich den Support ein paar Mal an, wenn ich mich zum ersten Mal für ein Tool anmelde. Nur um herauszufinden, wie man das Beste daraus macht. Oder um Klarheit darüber zu bekommen, was eine Metrik wirklich bedeutet.

Und am Ende beurteile ich das Tool teilweise nach dem Grad der Unterstützung.

Daher dachte ich, es lohnt sich, die Unterstützung von Majestic für diese Rezension zu testen.

Für diesen Test habe ich diese Nachricht an ihren Support gesendet.

Und 53 Minuten später erhielt ich dies:

Was für eine hilfreiche Antwort! Der Agent hat tatsächlich meine eigene Website als Beispiel verwendet. Ich weiß also, dass dies keine allgemeine Antwort von einer Vorlage war. Insgesamt hat er meine Frage sehr gut und gründlich beantwortet.

Basierend auf diesem einen Ticket müsste ich Majestic ein A+ für den Support geben.

Majestätische SEO-Preise

So sieht die monatliche Preisaufteilung von Majestic aus:

Sofern Sie keinen API-Zugriff wünschen, sehen Sie sich zwei verschiedene Pläne an: Lite (49,99 USD/Monat) und Pro (99,99 USD/Monat).

Insgesamt sind diese Pläne VIEL billiger als die beiden Hauptkonkurrenten von Majestic: Ahrefs und SEMrush.

Ahrefs und SEMrush beginnen beide bei 99$/Monat.

Am Ende des Tages ist der Lite-Plan von Majestic SEO 50% günstiger als Ahrefs und SEMrush.

Majestic SEO: Dinge, die mir gefallen

Hier sind ein paar Dinge, die mir an Majestic SEO sehr gefallen haben.

Einzigartige Merkmale: Sie sind möglicherweise nicht gut erklärt. Und sie sind für die meisten Menschen möglicherweise nicht sehr nützlich. Aber es besteht kein Zweifel, dass Majestic eine Menge Funktionen bietet, die Sie in keinem anderen SEO-Tool finden werden. Kein anderes SEO-Tool auf dem Markt hat beispielsweise etwas, das dem Context Report von Majestic ähnelt.

Proprietäre Link-Metriken: Vertrauensfluss. Zitatfluss. Topischer Vertrauensfluss. Dies sind Metriken, die für Majestic einzigartig sind.

Offensichtlich ist Citation Flow im Grunde „Domain Authority“ in Moz Pro und „Domain Rating“ in Ahrefs. Diese Metrik ist also nicht sehr eindeutig. Aber Trust Flow und Topical Trust Flow sind beide zu 100 % einzigartig für Majestic SEO. Und sie sind gut gemacht.

Schneller und hilfreicher Support: Mein einziger Kontakt mit dem Support-Team von Majestic hat mich beeindruckt.

Backlink-Index: Sowohl der neue Index als auch der historische Index von Majestic sind solide. Insgesamt ist der Link-Crawler von Majestic möglicherweise nicht so gut, wie sie behaupten. Aber ihr Index ist definitiv vergleichbar mit Moz Pro, Ahrefs und SEMrush.

Majestic SEO: Was mir nicht gefällt

Hier sind die wichtigsten Dinge, die mir an Majestic SEO nicht gefallen haben.

Schreckliche UX: Die UX von Majestic ist alt. Wie Geocities alt. Und ich spreche nicht nur davon, wie das Tool aussieht (obwohl die Benutzeroberfläche der Site selbst super veraltet ist).

Die allgemeine UX von Majestic ist unintuitiv, verwirrend und einfach nur kaputt.

Und das kommt von jemandem, der seit Jahren im SEO-Bereich tätig ist. So kann ich basierend auf anderen Tools, die ich ausprobiert habe, irgendwie herausfinden, was verschiedene Funktionen tun. Wenn Sie SEO-Neuling sind, haben Sie wahrscheinlich sogar Probleme mit Majestic. Machen Sie das Beste daraus.

Ich habe in diesem Majestic SEO-Review eine Reihe von Beispielen für die kaputte UX gegeben. Daher brauche ich hier nicht noch einmal darauf einzugehen. Aber für mich ist die schlechte UX der größte Fehler von Majestic.

Flat Out Wrong Data: Verschiedene SEO-Tools haben leicht unterschiedliche Zahlen. Das ist normal. Aber ich fand einige Fälle, in denen die Daten von Majestic schlichtweg falsch waren.

Laut Majestic verfügt Backlinko beispielsweise über 619.110 indizierte URLs.

In Wirklichkeit hat meine Website 240 URLs, die in Google indiziert sind.

Auch hier erwarte ich nicht, dass diese Zahl 100% genau ist. Aber wenn die Zahl so weit weg ist, stelle ich die Daten des Tools insgesamt in Frage.

UX Writing: Es ist eine Sache, eine Schnittstelle zu haben, die schwer zu benutzen ist. Aber was es noch schlimmer macht, ist, dass diese Funktionen entweder eine schlechte oder keine Erklärung haben.

Als ich für diese Majestic SEO-Rezension recherchierte, stieß ich buchstäblich auf Dutzende von Metriken, Funktionen und Berichten, die nicht klar waren. Und die Erklärungen haben nicht geholfen.

Sinnlose Funktionen: Es scheint, als würde das Majestic SEO-Team einfach einen Haufen Zeug gegen eine Wand werfen, um zu sehen, was kleben bleibt. Das macht die Plattform mit Funktionen aufgebläht, die keinen praktischen Zweck haben. Das beste Beispiel für eine nutzlose Funktion, auf die ich gestoßen bin, heißt „Unternehmensprofil“:

Dies ist im Grunde ein Verzeichnis von Diensten. Warum ist in einem SEO-Tool ein Verzeichnis vollgestopft? Ich habe keine Ahnung.

Fazit: Mein majestätischer SEO-Test

Insgesamt kann ich Majestic SEO nicht empfehlen .

Wie das alte Sprichwort sagt: „Du bekommst, wofür du bezahlst“. Und ich denke, das trifft hier definitiv zu.

Obwohl Majestic halb so teuer ist wie Ahrefs, ist es auch halb so gut.

Wenn Sie eine professionelle SEO-Software-Suite suchen, liegt Majestic Lichtjahre hinter Ahrefs und Moz Pro. Es fehlen Standardfunktionen (wie ein Keyword-Recherche-Tool und eine SERP-Analyse), die die meisten anderen wichtigen Tools haben.

Darüber hinaus bietet das Majestic hat entweder gebrochen sind, kompliziert oder nicht gut erklärt (und manchmal alle drei).

Wenn Sie es also mit SEO ernst meinen, sind Sie mit SEMrush oder Ahrefs viel besser dran. Und wenn Sie ein sehr knappes Budget haben, sollten Sie etwas wie Ubersuggest verwenden.

Jetzt würde ich gerne von dir hören

Das war's also für meine Majestic SEO-Rezension.

Insgesamt denke ich, dass das Tool einige Dinge gut macht. Aber das Tool muss grundlegend überarbeitet werden, um im selben Gespräch wie Ahrefs zu sein.

Und jetzt würde ich gerne hören, was Sie zu sagen haben.

Haben Sie Majestic SEO schon einmal ausprobiert?

Wenn ja, würde ich gerne Ihre Erfahrungen damit hören.

Lassen Sie mich Ihre Meinung wissen, indem Sie jetzt unten einen Kommentar hinterlassen.