Majestic SEO Review: ¿Cómo se compara esta herramienta de construcción de enlaces?

Esta es una revisión SUPER en profundidad de Majestic SEO.

En esta revisión, desglosaré todo lo que necesita saber, que incluye:

• Características clave de Majestic SEO
• Precios y planes
• Cómo se compara con otras herramientas de construcción de enlaces
• Si vale la pena el precio o no
• Mucho más

Así que sin más preámbulos, vamos a sumergirnos de lleno.

¿Qué es Majestic SEO?

Majestic SEO es una herramienta de software de SEO que se especializa en análisis de enlaces.

Entonces, a diferencia de Ahrefs, SEMrush o Moz Pro, Majestic se trata de backlinks.

En otras palabras: Majestic no es una herramienta todo en uno que realiza investigación de palabras clave, auditorías de sitios de SEO y análisis de SEO en la página.

Está 100% centrado en los backlinks.

Y, debido a que se centran en el análisis de enlaces por encima de todo, afirman tener el mejor verificador de backlinks del mundo.

Voy a poner esa afirmación a prueba un poco más tarde.

Pero por ahora, quería señalar que Majestic es ante todo una herramienta de construcción de enlaces.

Con eso fuera del camino, echemos un vistazo a las características clave de Majestic.com.

Resumen de Site Explorer

El resumen de Site Explorer es donde obtiene una descripción general de alto nivel del perfil de enlace de un sitio web.

En esta página puede ver una larga lista de métricas en el sitio web que acaba de analizar, que incluye:

• Trust Flow
• Flujo de citas
• Flujo de confianza temático
• Enlaces externos
• referiendose a dominios
• Direcciones IP de referencia
• URL rastreadas
• URL indexadas
• Y más

En otras palabras: esta página está diseñada para que escanee el perfil de enlace de un sitio y vea las métricas de enlace clave (como Trust Flow).

Y si elige "subdominio", "Ruta" o "URL", en el menú desplegable, puede obtener datos detallados del enlace en una página específica.

Informe de temas

El informe "Temas" es la forma que tiene Majestic de averiguar de qué se trata un sitio web.

Lo interesante de esta función es que no determinan el tema de su sitio en función del contenido que publica . En cambio, se basa en de dónde obtiene sus backlinks.

Por ejemplo, Backlinko es un blog de marketing. Y la mayoría de mis vínculos de retroceso provienen de sitios en los nichos "Computadoras / Internet / Diseño y desarrollo web" y "Negocios / Marketing y publicidad".

Esta es una característica interesante que no he visto en ninguna otra herramienta de construcción de enlaces .

Y de hecho creo que hay algo en eso. Google probablemente usa los sitios web que lo enlazan para averiguar de qué se trata su sitio. Y para averiguar su autoridad sobre ese tema.

Por ejemplo, digamos que su sitio trata sobre salud y fitness. Y obtiene la mayoría de sus enlaces de otros sitios web de salud y fitness.

Bueno, para los motores de búsqueda como Google, esto confirma que su sitio trata sobre ese tema. Y que eres una autoridad respetada en ese nicho.

Así que sí, he probado casi todas las herramientas de SEO bajo el sol. Y esta es una característica única que solo Majestic SEO parece tener.

referiendose a dominios

Los dominios de referencia son similares a cualquier otra herramienta de análisis de backlinks. Es una lista de dominios que están vinculados a su sitio web.

También puede ordenar los resultados por Trust Flow, Citation Flow, Dominio de nivel superior y más.

Y si hace clic en el número vinculado debajo de "vínculos de retroceso", puede ver las páginas exactas que lo están vinculando.

Una cosa que me hizo tropezar fue el número de "backlinks" en sí. ¿Significa esto los vínculos de retroceso que tiene el sitio en general? ¿O la cantidad de veces que se han vinculado contigo?

No encontrará muchas explicaciones útiles mientras usa la herramienta (le mostraré un montón de ejemplos en esta revisión de Majestic SEO).

De cualquier manera, estos datos son, en el mejor de los casos, cuestionables. Por ejemplo, eche un vistazo a este sitio web que me enlaza.

Según Majestic, ese dominio tiene 327,599 backlinks. O me ha vinculado 327,599 veces.

No importa cómo se mire, ese número no tiene sentido. Ese blog es muy respetado. Pero sé con certeza que no tiene más de 300k backlinks (que es MUCHO). Y no hay forma de que se hayan vinculado a mi sitio 327 mil veces.

Así que sí, los dominios de referencia son una característica estándar en cualquier herramienta de construcción de enlaces. Pero estaba un poco confundido por algunos de los números de dominio de referencia que encontré en Majestic.

Informe de vínculos de retroceso de Majestic

Nuevamente, esto no es muy diferente de lo que encontraría en Moz Pro o Ahrefs. Es básicamente un desglose del perfil de backlinks de un sitio web.

Al igual que con el informe de dominios de referencia, puede ordenar y filtrar los resultados de más de 100 formas diferentes.

Por ejemplo, puede ordenar la lista para ver SÓLO los backlinks con un Trust Flow alto o bajo. O mira los backlinks eliminados para tener una idea del historial de backlinks de un sitio.

Y como la mayoría de las herramientas de SEO, puede descargar todos estos datos como una hoja de cálculo CSV o Excel.

Además de Trust Flow y otras “métricas de flujo” patentadas de Majestic, debo señalar que también informan sobre el número de enlaces externos en cada página que enlaza con usted.

Que ES único.

Esto es importante porque mucha gente cree que un vínculo de retroceso en una página con 5 vínculos externos es mejor que uno con 150. Esto se debe a que la página con 150 vínculos externos “filtrará” más PageRank.

No estoy 100% convencido de esta idea. Pero, de nuevo, esta es una pequeña característica única que solo he visto en Majestic. Así que quería señalar eso.

Informe de contexto

Este me tomó un poco de tiempo entenderlo. No está muy claro cómo usar esta función a primera vista.

Pero mi opinión es que esto es esencialmente un desglose MUY profundo de cada enlace individual en el perfil de enlace de un sitio.

Debajo del enlace en sí, puede ver una serie de etiquetas.

Estas etiquetas le indican si el enlace es nuevo / antiguo, dofollow / follow, cuántos otros enlaces externos hay en la página y más.

Eso no fue lo que realmente me desconcertó. Todo eso es bastante sencillo.

Lo que no entendí al principio fueron sus "gráficos de densidad de enlaces".

Entonces, después de leer sobre ellos, pude entenderlos.

Básicamente: son una forma de visualizar DONDE está un enlace en una página web.

Por ejemplo, puede ver que esta página tiene muchos enlaces en la parte superior e inferior de la página.

No hay muchos enlaces en el medio de la página.

El enlace a mi sitio está dentro de esa área delgada (está resaltado con un cuadro verde):

Esto le dice que mi enlace no está empaquetado con un montón de otros enlaces internos o externos. Eso es algo que vería en una página de recursos o en un directorio.

En cambio, el enlace es un enlace editorial dentro del contenido.

Y si miras la página real, eso es lo que está sucediendo.

Hay un montón de enlaces en la navegación de sitios.

Muy pocos en el medio (aquí está el mío).

Y luego un montón de enlaces internos más en el pie de página.

¿Esta característica es genial? Definitivamente. No estoy exactamente seguro de cuál es el caso de uso. Pero nuevamente, esta es otra característica de Majestic SEO que no he visto en ninguna otra herramienta.

Enlaces nuevos y perdidos

No hay mucho que decir aquí. Esta es una lista de enlaces recientes que creó un sitio.

Y enlaces que se perdieron.

Desglose del texto de anclaje

Aquí es donde puede ver el texto de anclaje más común que usan las personas cuando se vinculan a un dominio o página específica.

Nuevamente, encontrará este tipo de cosas en cualquier herramienta de construcción de enlaces.

Pero me gusta la nube de palabras gigante. Facilita ver qué términos tienden a aparecer más en el perfil de texto de anclaje de un sitio.

Mi único comentario quisquilloso aquí es que sería bueno obtener un desglose porcentual de cada término.

Sí, te dan una lista detallada de textos de anclaje.

Pero no puede escanear rápidamente la lista para decir: "Está bien, el 50% de los enlaces utilizan este término en el texto de anclaje".

Esto es algo que SÍ obtiene en el informe de resumen de Site Explorer.

Pero, curiosamente, obtienes MENOS datos de texto de anclaje en la etiqueta de "texto de anclaje" real.

Imagínate.

Ver un porcentaje exacto del desglose del texto de anclaje de un sitio en el informe de "texto de anclaje" no es un gran problema. Pero es otra señal más de que la UX de Majestic está completamente rota (más sobre eso más adelante).

Informe de páginas

Estas son las páginas de un sitio web con más vínculos de retroceso.

Si usa Ahrefs, esto se denomina "Mejor por enlaces". En SEMrush, lo llaman "Páginas indexadas".

Pero todos funcionan de la misma manera: es una forma rápida de ver qué páginas tienen más backlinks, dominios de referencia o autoridad general de enlaces.

Sitios relacionados

Como sugiere el nombre, esta es la lista de sitios web de Majestic que están estrechamente relacionados con el que está analizando.

Y tengo que decir: esto da miedo.

Cuando analicé Backlinko, literalmente enumeró los mismos sitios que me vienen a la mente cada vez que pienso en otros sitios en mi nicho.

Si está familiarizado con el espacio de SEO, reconocerá esos sitios. Y probablemente estará de acuerdo en que están MUY estrechamente relacionados.

He visto algunas otras herramientas (como SimilarWeb) intentar hacer brotar "sitios relacionados".

Y todos hacen un trabajo decente. Pero estaba legítimamente impresionado con la lista de sitios relacionados que Majestic creó aquí.

Probé algunos otros sitios web en diferentes nichos para asegurarme de que esto no fuera una casualidad. Los resultados no fueron tan fuertes como cuando miré a Backinko. Pero todavía eran bastante sólidos.

Comparar dominios

Aquí es donde puede ver las métricas de enlaces de 2 a 5 sitios diferentes uno al lado del otro.

Esta no es una característica innovadora ni nada por el estilo. Y es una característica que tienen la mayoría de las otras herramientas de análisis de enlaces. Pero es una función útil que se hace bien.

Escondido dentro de "Comparar dominios" hay algo llamado "Cazador de camarillas".

Clique Hunter le muestra dominios que enlazan con todos los sitios que acaba de comparar. No sólo uno.

¿Por qué es útil esto?

Es simple: si un sitio se vincula a UNO de sus competidores, es una señal de que ellos también pueden vincularlo a usted. Pero si ese mismo sitio enlaza con cuatro sitios de la competencia, es MUCHO más probable que le envíen un enlace.

Por ejemplo, esto es lo que veo cuando comparo a mis principales competidores de SEO.

Si estuviera ejecutando una campaña de construcción de enlaces, uno de mis primeros pasos sería averiguar cómo podría también obtener backlinks de los sitios de esta lista.

Comprobador de palabras clave

He trabajado en el campo de SEO a tiempo completo durante más de 7 años. Y, sinceramente, no entiendo al 100% qué es esta función o cómo aprovecharla al máximo.

Según tengo entendido, Majestic está tratando de estimar el volumen de búsqueda en función de la frecuencia con la que aparecen los términos en las páginas.

Pero podría estar equivocado.

Por ejemplo, cuando busqué "dieta cetogénica", Majestic me dijo que esta palabra clave obtiene 67 búsquedas por mes.

¿Qué? De acuerdo con todas las demás herramientas de palabras clave que existen (y el sentido común), esta palabra clave se busca miles de veces al mes.

En mi opinión, Keyword Checker es un gran ejemplo de uno de los mayores defectos de Majestic SEO:

Es una característica interesante que está mal explicada. Y puede que ni siquiera funcione.

Hacia adelante…

Métricas majestuosas de flujo de SEO: flujo de confianza, flujo de citas y más

Ninguna revisión de Majestic SEO estaría completa sin un desglose de sus métricas de enlaces patentadas.

Así que permítanme describirlos rápidamente aquí:

Trust Flow: Trust Flow Metric es la versión de TrustRank de Majestic. Básicamente, se trata de cuántos enlaces obtiene un sitio de un conjunto de "sitios semilla" seleccionados a mano. Y de enlaces que tienen enlaces de esos sitios semilla. Creo que Google usa algo similar (pero MUCHO más avanzado) en su algoritmo. Entonces podría haber algo en eso.

Flujo de citas: esto es básicamente autoridad de dominio. Entonces, si obtiene muchos backlinks de sitios de autoridad, este número aumentará.

Flujo de confianza temático: aquí es donde Majestic desglosa el tipo de sitios web de los que obtiene enlaces. No hace falta decir que desea vínculos de retroceso de dominios autorizados. Pero también desea enlaces de sitios relacionados . Y esta métrica lo ayuda a determinar qué tipos de sitios se vinculan a usted.

¿Es el índice de enlaces de Majestics tan grande como dicen?

Quería comparar rápidamente los datos de enlace de Majestic con tres alternativas de Majestic SEO: Ahrefs, SEMrush y Moz Pro.

Para esta comparación rápida, miré cuántos dominios de referencia y vínculos de retroceso encontró cada herramienta para mi sitio web, Backlinko.com.

Aquí están los resultados:

Volví a realizar el mismo análisis. Esta vez en un sitio enorme en el nicho de la salud.

Obviamente, no puedo sacar conclusiones firmes de un análisis de dos sitios web.

Pero en base a esta pequeña prueba, Majestic SEO parece competir con las otras herramientas principales de verificación de backlinks. Pero no es necesariamente mejor para encontrar vínculos de retroceso. Y dudo seriamente de su afirmación de tener el índice de backlinks más grande del planeta.

Majestuoso soporte SEO

Hasta ahora, esta revisión de Majestic SEO se ha centrado al 100% en las características .

Dicho esto: también quería darle una oportunidad al apoyo de Majestic. Por lo general, hago ping al soporte varias veces cuando me registro por primera vez en una herramienta. Solo para descubrir cómo aprovecharlo al máximo. O para tener algo de claridad sobre lo que realmente significa una métrica.

Y termino juzgando la herramienta en parte por su nivel de soporte.

Así que pensé que valía la pena probar el soporte de Majestic para esta revisión.

Para esta prueba, envié este mensaje a su apoyo.

Y 53 minutos después, recibí esto:

¡Qué respuesta tan útil! El agente usó mi propio sitio web como ejemplo. Entonces sé que esta no fue una respuesta genérica de alguna plantilla. En general, hizo un gran y minucioso trabajo al responder a mi pregunta.

Entonces, según este boleto, tendría que darle a Majestic una A + por su apoyo.

Precios majestuosos de SEO

Así es como se desglosa el precio mensual de Majestic:

A menos que desee acceso a la API, está considerando dos planes diferentes: Lite ($ 49.99 / mes) y Pro ($ 99.99 / mes).

En general, estos planes son MUCHO más baratos que los dos principales competidores de Majestic: Ahrefs y SEMrush.

Ahrefs y SEMrush comienzan en 99 $ / mes.

Entonces, al final del día, el plan Lite de Majestic SEO es 50% más barato que Ahrefs y SEMrush.

Majestic SEO: cosas que me gustan

Aquí hay algunas cosas que realmente me gustaron de Majestic SEO.

Características únicas: es posible que no estén bien explicadas. Y es posible que no sean muy útiles para la mayoría de las personas. Pero no hay duda de que Majestic tiene un montón de características que no encontrarás en ninguna otra herramienta de SEO. Por ejemplo, ninguna otra herramienta de SEO en el mercado tiene algo que se parezca al Informe de contexto de Majestic.

Métricas de enlaces patentadas: Trust Flow. Flujo de citas. Flujo de confianza tópico. Estas son métricas que son exclusivas de Majestic.

Obviamente, Citation Flow es básicamente "Autoridad de dominio" en Moz Pro y "Calificación de dominio" en Ahrefs. Entonces esa métrica no es súper única. Pero Trust Flow y Topical Trust Flow son 100% exclusivos de Majestic SEO. Y están bien hechos.

Soporte rápido y útil: Mi único contacto con el equipo de soporte de Majestic me dejó muy impresionado.

Índice de backlinks: el índice fresco y el índice histórico de Majestic son sólidos. En general, es posible que el rastreador de enlaces de Majestic no sea tan bueno como afirman. Pero su índice es definitivamente comparable a Moz Pro, Ahrefs y SEMrush.

Majestuoso SEO: lo que no me gusta

Estas son las principales cosas que no me gustaron de Majestic SEO.

UX horrible: el UX de Majestic es antiguo. Como las antiguas Geocities. Y no solo estoy hablando de cómo se ve la herramienta (aunque la interfaz del sitio en sí está súper anticuada).

La UX general de Majestic no es intuitiva, confusa y simplemente está rota.

Y esto proviene de alguien que ha estado en el campo del SEO durante años. Así que puedo averiguar qué hacen las diferentes funciones en función de otras herramientas que he probado. Si es nuevo en SEO, probablemente tenga problemas incluso para usar Majestic. No importa sacarle el máximo provecho.

He dado un montón de ejemplos de la UX rota en esta revisión Majestic SEO. Entonces no necesito cubrirlo nuevamente aquí. Pero para mí, la mala experiencia de usuario es el defecto número uno de Majestic.

Flat Out Wrong Data: Diferentes herramientas de SEO van a tener números ligeramente diferentes. Eso es normal. Pero encontré algunos casos de datos de Majestic simplemente incorrectos.

Por ejemplo, según Majestic, Backlinko tiene 619,110 URL indexadas.

En realidad, mi sitio tiene 240 URL indexadas en Google.

Nuevamente, no espero que este número sea 100% exacto. Pero cuando el número está tan lejos, me hace cuestionar los datos de la herramienta en su conjunto.

UX Writing: una cosa es tener una interfaz difícil de usar. Pero lo que lo empeora es que estas características tienen una mala explicación o ninguna.

Al investigar para esta revisión de Majestic SEO, me encontré literalmente con docenas de métricas, características e informes que no estaban claros. Y las explicaciones no ayudaron.

Características sin sentido: Parece que el equipo de Majestic SEO simplemente tira un montón de cosas contra la pared para ver qué se queda. Lo que hace que la plataforma esté repleta de características que no tienen ningún propósito práctico. El mejor ejemplo de una función inútil con la que me encontré se llama "Perfil comercial":

Este es básicamente un directorio de servicios. ¿Por qué hay un directorio dentro de una herramienta de SEO? No tengo idea.

Conclusión: My Majestic SEO Review

En general, no puedo recomendar Majestic SEO .

Como dice el viejo refrán: "obtienes lo que pagas". Y creo que eso definitivamente se aplica aquí.

Aunque Majestic cuesta la mitad de precio que Ahrefs, también es la mitad de bueno.

Si desea un paquete de software SEO de nivel profesional, Majestic está a años luz de Ahrefs y Moz Pro. Carece de características estándar (como una herramienta de investigación de palabras clave y análisis SERP) que tienen la mayoría de las otras herramientas principales.

Además, las características que tiene Majestic son rotas, complicadas o no se explican bien (y a veces las tres).

Entonces, si te tomas en serio el SEO, estás mucho mejor con SEMrush o Ahrefs. Y si tienes un presupuesto muy ajustado, será mejor que uses algo como Ubersuggest.

Ahora me gustaría saber de ti

Así que eso es todo para mi revisión Majestic SEO.

En general, creo que la herramienta hace algunas cosas bien. Pero la herramienta necesita una revisión importante para estar en la misma conversación que Ahrefs.

Y ahora me gustaría escuchar lo que tienes que decir.

¿Has probado Majestic SEO antes?

Si es así, me encantaría escuchar tu experiencia con él.

Déjame saber tus pensamientos dejando un comentario a continuación ahora mismo.