Wikipédia Link Rot - Une mine d'or secrète pour la création de liens brisés
Publié: 2021-03-09Wikipédia n'est pas seulement l'une des encyclopédies en ligne les plus réputées, elle peut également être l'une des sources de liens les plus réputées en termes de référencement. La prudence s'impose cependant, car un paradoxe très intéressant est en jeu ici: moins Wikipédia est utilisé pour le référencement, plus il est crédible et précieux en tant que source de lien. De plus, plus il est crédible et précieux, plus il devient attrayant. Mais sachez que si vous vous précipitez maintenant vers l'encyclopédie participative pour insérer vos liens dans chaque article sur lequel vous pouvez mettre la main, vous ferez mal à la fois à Wikipédia et à vous-même.
Pourquoi les liens Wikipédia peuvent-ils être intéressants et pourtant dangereux?
Pour être efficace dans votre campagne de création de liens Wikipédia, vous devez comprendre le contexte dans lequel vous travaillerez. Tout d'abord et le plus important, Wikipédia est à but non lucratif.
Non seulement l'objectif de Wikipédia n'est pas de gagner de l'argent, mais ils essaient également de décourager activement les autres de gagner de l'argent sur leur dos.
C'est pourquoi, par exemple, il ne donne pas de jus de lien (tous leurs liens sont nofollow). Ainsi, toute tentative commerciale / marketing «en face» est vouée à l'échec. Deuxièmement, Wikipedia est un effort de crowdsourcing, grouillant d'éditeurs qui sont tous extrêmement dévoués à garder l'encyclopédie aussi précise que possible. Testez leur patience et vous pourriez vous retrouver sur une liste de spam. Ainsi, tout effort de référencement transparent est voué à l'échec rapidement. Mais comme la récompense peut être si tentante, vous voudrez peut-être encore tenter votre chance. Alors, comment faites-vous cela? Jon Cooper de Point Blank SEO offre de très bons conseils lorsqu'il suggère que la règle numéro un devrait être de se concentrer sur l'ajout de contenu, pas de liens. Il se peut même qu'au début, vous n'ajoutiez que du contenu (les liens viennent plus tard, peut-être même beaucoup plus tard). Et lorsque vous ajoutez enfin des liens, vous ne les ajoutez pas dans l'article et vous n'ajoutez pas seulement des liens vers un site particulier (votre site).
L'avantage de la pourriture des liens Wikipédia
Vous devez vraiment travailler dans le meilleur intérêt de l'article et ne pas simplement poursuivre votre auto-promotion.
Bien que cette approche soit valable, ce n’est pas la seule. Il existe également une approche plus subtile de la création de liens sur Wikipédia: la création de liens rompus . Cela signifie essentiellement rechercher des liens morts dans les articles de Wikipédia et persuader les éditeurs de pages de remplacer ces liens morts par d'autres liens actifs et pertinents. Parfois, il se peut que l'un des liens de substitution soit le vôtre. Mais rappelez-vous: il doit toujours être pertinent pour l'article et relativement impartial. Cette approche est peut-être moins intrusive que l'ajout direct de nouveaux liens, car elle utilise un «espace» qui existait déjà. L'inconvénient de Wikipédia est qu'en étant si vaste, il est assez difficile de suivre les changements, même avec une armée d'éditeurs. Mais quand il s'agit de liens morts, c'est votre chance. Parce que vous n'avez même pas à perdre trop de temps à rechercher, puisque Wikipédia a même une page pour les articles avec des liens morts. Vous n'avez pas à faire beaucoup de travail manuel qui serait probablement assez décourageant et infructueux. De plus, vous pouvez rechercher exactement les articles pour lesquels vous pourriez être en mesure de fournir du contenu et des liens pertinents.
Wikipédia Processus de création de liens brisés
Pour faire court, examinons un peu plus en détail le fonctionnement du processus et voyons les étapes exactes que vous devez suivre pour réussir votre quête.
1. Identifiez les pages Wikipédia de votre niche avec des liens rompus
La première étape sera d'identifier les pages Wikipédia qui vous intéressent et qui ont des liens morts. Et quel est le moyen le plus simple de trouver des choses? Recherchez-le simplement sur Google; pas au hasard mais en utilisant une requête qui vous aidera à repérer directement les liens morts sur Wikipedia. Si vous recherchez des liens morts pour un créneau particulier (disons la chirurgie esthétique) sur Wikipédia, votre recherche pourrait ressembler à ceci:
site: wikipedia.org "chirurgie esthétique" intext: "lien mort"
Et la magie est faite!
Nous avons déjà mentionné la page «Articles avec des liens externes morts» sur Wikipédia. Vous pouvez également accéder à des pages spécifiques et consulter la section des références de liens à la fin. Regardons de plus près la page «Tourisme médical» suggérée par Google pour contenir des liens morts. En accédant à cette page (et à d'autres de ce type), vous remarquerez que les liens rompus ou morts sont marqués d'une étiquette «lien mort» à la fin. Si vous essayez de cliquer sur ce lien, cela vous mènera à une page 404. Ou, si vous tombez sur un article avec une liste de références particulièrement longue, faites simplement Ctrl + F pour vous en sortir en recherchant «lien mort» sur cette page.
2. Identifiez les liens rompus avec plusieurs domaines référents
Cependant, ce n'est pas parce que cette stratégie est particulièrement utile pour Wikipédia que c'est tout ce pour quoi elle est bonne. Si possible, vous voudrez tirer parti de cela autant que possible. Cela signifie que vous pouvez étendre votre recherche de liens rompus à bien plus que Wikipedia.
Vous devriez en fait rechercher les liens Wikipédia brisés qui ont d'autres liens pointant vers lui. De cette façon, vous pouvez mettre à l'échelle efficacement votre création de liens rompus.
Par exemple, la page http://www.isscr.org/clinical_trans/index.cfm est cassée, mais a un tas de domaines référents pointant vers elle. En utilisant Site Explorer de CognitiveSEO, nous voyons 43 domaines référents potentiels dont nous pouvons tirer parti, et nous l'avons découvert avec une simple requête.
Tous ces domaines sont désormais devenus des opportunités de création de liens.
3. Extraire le contenu original de la page à l'aide de la Wayback Machine
Ensuite, nous devons récupérer le contenu de la page originale (maintenant cassée) à l'aide de Wayback Machine, qui est une archive Internet datant de 1996. Parce que vous pourrez voir la page telle qu'elle était quand elle fonctionnait encore (et elle a dû fonctionner à un moment donné, n'est-ce pas?), Vous pourrez accéder à son contenu. Désormais, vous n'avez plus que du contenu alternatif. Vous avez le contenu original et le nouveau contenu que vous voudrez ajouter pour rendre votre page encore meilleure. Voici la recherche que nous avons effectuée et ci-dessous vous pouvez voir la capture d'écran avec le contenu exact qui a été publié sur notre opportunité de création de liens dans le créneau de la chirurgie esthétique,

4. Recréez la page 404 sur votre site avec un contenu encore meilleur
Que signifie recréer la page?
Tout d'abord, choisissez des liens brisés dans votre niche.
Il ne sert à rien de recréer une page sur la classification des troubles mentaux si vous vous lancez dans la mode. Les pages que vous recréez doivent s'intégrer parfaitement au reste de votre contenu. Une fois que cette condition est remplie, essayez simplement de vous concentrer autant que possible non seulement sur la levée directe de l'ancien contenu, mais aussi sur son amélioration. Regardez dans tous les endroits possibles: est-ce que de nouvelles informations sur le sujet ont fait surface? Il est préférable de l'ajouter ou même de remplacer les informations dont on sait maintenant qu'elles ne sont plus exactes. La structure de la page originale était-elle difficile à suivre ou tout simplement pas assez attrayante?
Jouez avec jusqu'à ce que vous soyez sûr que le contenu de la page sera facile à lire mais aussi captivant et utile.
Dernier point mais non le moindre, il s'agit toujours de SEO, donc les mots que vous utilisez comptent toujours beaucoup.
Accédez aux blogs et aux forums de discussion et voyez ce qui les intéresse lorsqu'ils parlent de ce que vous écrivez.
Consultez les sites de réseautage social et notez les hashtags et les commentaires du contenu partagé. Autant que possible, essayez d'incorporer tout cela dans votre contenu nouvellement créé.
5. Obtenir le lien d'or de Wikipedia
Vient maintenant la partie la plus délicate. Comment remplacez-vous votre nouveau contenu en direct par l'ancien, mort? Ce n'est en fait pas si délicat, mais cela peut impliquer un peu de chance.
Très probablement, cela se résume à la manière dont vous vous présentez et à la bonne volonté que vous pouvez supposer de votre part.
Il n'y a pas de stratégie complexe ou de tactique sournoise: il vous suffit de contacter l'éditeur ou le propriétaire de la page Wikipédia ou du site Web et de leur faire savoir qu'une de leurs références mène à une page morte, mais vous êtes en mesure de fournir un lien alternatif avec même meilleur contenu. Du moins, c'est ce que suggère Doug Cunnington chez Matthew Woodward. Brian Dean entre un peu plus en détail dans son article de Backlinko et propose une approche plus raffinée, suggérant également comment créer l'image de bonne volonté susmentionnée. Il suggère, entre autres, de donner des raisons pour contacter les gens sur la mise à jour des liens (pas simplement en disant «fais ceci», mais «fais ceci parce que…»), de faire des recherches sur les mots-clés avant de choisir les meilleurs à joindre à votre contenu (et même de vos propres mots-clés), ainsi que d'imiter le style de Wikipédia dans votre contenu afin de maximiser les chances de mettre à jour votre lien dans l'un de leurs articles.
6. Obtenez également des liens de tous les autres domaines référents
Si cela ne fonctionne pas pour Wikipédia (et qu'il est toujours possible que ce ne soit pas le cas, malgré les meilleures pratiques), vous pouvez toujours essayer d'appliquer la stratégie à d'autres sites Web. Si vous décidez de le faire, rédiger des e-mails de sensibilisation reste votre meilleur choix. Mais pour que cela fonctionne, il doit vraiment être unique. Vous devez être unique et essayer de paraître aussi peu SEO-ish que possible. Vous connaissez le langage SEO: vous l'avez vu dans les commentaires sur les articles de blog ou dans les articles dans les fils de discussion du forum. Réagiriez-vous positivement à ce genre de message? Probablement pas, ou du moins, vous seriez au moins méfiant. N'envoyez donc pas d'e-mails de sensibilisation si vous ne les pensez pas vraiment. Tout comme votre contenu doit être axé sur les lecteurs et non sur votre site Web (ou tout ce que vous vendez), votre rayonnement doit être axé sur la personne à l'autre bout, pas sur vous qui rédigez votre argumentaire. et adaptez votre message à votre destinataire.
Tirer parti des opportunités de liens brisés qui se présentent avant vous peut être très gratifiant, mais seulement si vous y consacrez du temps et des efforts.
Pourtant, trouver toutes les informations de contact pour atteindre des centaines de webmasters peut être fastidieux et consommer des ressources. Pour votre bien-être, vous pouvez automatiser l'ensemble du processus à l'aide d'outils d'extraction de contacts tels que Rapportive, BulkWhoisFinder ou Atomic Email Hunter.
La capture d'écran ci-dessus est le BulkWhoisFinder en action. Vous importez simplement la liste des domaines / liens et l'outil extrait automatiquement les informations de contact de leur site Web ou d'autres sources d'informations. Tous les outils de sensibilisation mentionnés ci-dessus affichent les e-mails extraits pour chaque lien que vous avez importé, ainsi que le mot-clé et le pays du propriétaire, informations qu'il vous aurait fallu beaucoup de temps pour trouver manuellement.
Conclusion
Tout le contenu encyclopédique sur Wikipédia doit être rédigé d'un point de vue neutre (NPOV), ce qui signifie représenter de manière équitable, proportionnée et, dans la mesure du possible, sans parti pris, toutes les opinions importantes qui ont été publiées par des sources fiables sur un sujet. . Comme NPOV est un principe fondamental de Wikipédia, vous devez garder cela à l'esprit lorsque vous essayez d'obtenir des liens à partir de l'encyclopédie bien connue. Il est vrai que Wikipédia se présente comme «l'encyclopédie que tout le monde peut éditer». Eh bien, c'est presque vrai. Toute personne qui joue avec les règles du Wiki et ne conduit pas à un conflit d'intérêts. Classement pour près de la moitié de toutes les recherches, il peut être naturel pour tout webmaster de rêver d'un lien Wikipedia pointant vers son site. Et comme presque toutes les autres bonnes opportunités de liens dans le monde du référencement, cette méthode a été très utilisée et abusée. Cela a conduit Wikipédia à mettre en œuvre une politique de «non-suivi» sur tous les liens sortants, ce qui signifie que les liens de Wikipédia ne transmettent pas le PageRank ou le texte d'ancrage. Et bien que les controverses autour des liens nofollow soient toujours en feu, ce n'est pas parce que les liens Wikipédia ne sont pas suivis qu'ils n'ont pas de valeur. Obtenir des liens à partir de la plus grande encyclopédie en ligne peut être un véritable problème. Espérons que cet article a réussi à tracer des directions claires dans tout ce processus et à rendre les choses sinon plus faciles, du moins plus explicites et directes. Wikipédia est en effet une ressource incroyable que vous pouvez utiliser pour dynamiser votre propre site. Cependant, gardez toujours à l'esprit qu'il ne s'agit pas d'un raccourci vers la construction de l'approche marketing numérique de votre site ni d'un remplacement de la stratégie de contenu. Ce n'est certainement pas un endroit pour spammer, mais pas non plus un endroit à ignorer.