La migliore alternativa a Fluxx

Submittable e Fluxx Grantmaker sono entrambi software che fondazioni, governi, organizzazioni non profit e aziende utilizzano per gestire le loro sovvenzioni. Ciascuno dispone di strumenti per creare domande di sovvenzione, automatizzare i flussi di lavoro e, infine, distribuire finanziamenti ai vincitori.

Ma ci sono anche differenze fondamentali. Ecco cosa devi sapere quando confronti Submittable e Fluxx.

Caratteristiche a colpo d'occhio

I motivi principali per scegliere Inviabile

1. Inviabile è più facile da usare

Submittable è una piattaforma facile da usare che può realizzare cose complesse.

I clienti, compresi quelli che si autoidentificano come meno che esperti di tecnologia, sono costantemente entusiasti di quanto sia intuitivo Submittable.

La creazione del modulo è stata facile da capire. La prima volta ero un po' terrorizzato, ma non appena ho iniziato a lavorare nel generatore di moduli, è stato davvero intuitivo. Lo stesso vale per i modelli di risposta: è semplice trovare tutto ciò di cui ho bisogno. Essendo solo una persona semi-tecnica, questo dà potere.

Mariah McPherson, Direttore Esecutivo, New Belgium Family Foundation

Fondamentalmente, non c'è alcun tipo di codifica in Submittable: tutti gli strumenti all'interno della piattaforma sono progettati per utenti non tecnici.

È così facile da usare. Ho lottato con molti altri costruttori di moduli prima di trovare questo e sono così impressionato.

Direttore della borsa di studio nel settore dello spettacolo

In Fluxx, invece, gli amministratori possono utilizzare il “codice liquido”. Infatti, all'interno della sezione Admin Basics della libreria di aiuto di Fluxx, ci sono lezioni su "Lettere e codice liquido" e "Codifica e logica condizionale", il che implica che il codice liquido può essere utilizzato per ottenere funzioni amministrative di base.

A volte l'impostazione delle funzionalità sul back-end [di Fluxx] può essere difficile per qualcuno senza un background tecnico.

Revisore sul sito di recensioni software Capterra

D'altra parte, abbiamo progettato specificamente Submittable per rendere facile per gli amministratori apportare modifiche a qualsiasi parte dei loro programmi in qualsiasi momento, senza bisogno di codifica.

Negli anni ho lavorato con diversi software applicativi sia per la gestione delle sovvenzioni che per altri scopi in ufficio. Submittable fornisce una rapida inversione di tendenza quando puoi modificare i tuoi moduli e non richiede molta formazione per imparare a farlo.

Angie Nelson, Analista di bilancio senior, Stato del Montana

Molti revisori sui siti di recensioni di software sottolineano la complessità di Fluxx. Più revisori evidenziano anche questo fatto nel titolo delle loro recensioni:

Fluxx non era intuitivo

Titolo della recensione sul sito di recensioni software Capterra

[Fluxx ha] Grandi caratteristiche – non user friendly

Titolo della recensione sul sito di recensioni software Capterra

Submittable è più votato per la facilità d'uso sul sito di recensioni di software Capterra.

2. Presentabile può avviare un nuovo programma più velocemente

Le tendenze emergenti nella filantropia favoriscono programmi agili e reattivi che possono ruotare e muoversi rapidamente. Per le organizzazioni moderne che cercano di emulare queste qualità, Submittable è perfetto.

Submittable è stato premiato con l'implementazione più rapida per il software di gestione delle sovvenzioni dal sito di revisione del software G2 nella primavera del 2020.

Il tempo medio per avviare un nuovo programma di sovvenzioni su Submittable è di 14 giorni. Anche programmi di sovvenzioni robusti possono essere operativi in ​​poche settimane.

Lo Stato del Montana, ad esempio, ha scelto Submittable come piattaforma di gestione delle sovvenzioni per distribuire 1,25 miliardi di fondi di soccorso COVID del CARES Act. La loro applicazione è stata installata e funzionante senza problemi nel giro di poche settimane.

Al contrario, molti revisori sottolineano che l'implementazione di Fluxx è un processo che richiede tempo.

L'implementazione [di Fluxx] è intensa. Ci vuole molto tempo per la persona di punta del tuo staff che dirigerà il progetto, quindi dovresti dedicare a quello. Ci sono voluti circa 3 mesi e siamo una piccola organizzazione.

Recensione di Fluxx sul sito di recensioni software Capterra

Un altro recensore di Capterra raccomanda ad altri acquirenti di Fluxx che è "prezioso" avere "un manager dedicato alle sovvenzioni (almeno a tempo parziale) per dedicarsi all'apprendimento di Fluxx e diventare l'amministratore del sito".

Un terzo consiglia agli acquirenti di "Lasciare il tempo per impegnarsi completamente con il processo di scoperta e progettazione di Fluxx".

Se l'agilità e la velocità sono importanti per te e la tua organizzazione, Submittable è probabilmente la soluzione migliore.

3. Submittable fornisce supporto tecnico ai candidati

Submittable fornisce supporto tecnico a tutti i candidati. Questo può fare un'enorme differenza sia per i borsisti che per i loro candidati.

In effetti, un recente sondaggio ha rilevato che il 40% dei sostenitori che utilizzano Submittable afferma di dedicare "Meno tempo impiegato a rispondere alle domande tecniche dei candidati (che vengono deviate al team di supporto di Submittable)".

Lo stesso sondaggio ha rilevato che il 97% dei clienti di Submittable è soddisfatto dell'assistenza clienti di Submittable. Il team di supporto tecnico di Submittable risponde al 74% delle domande alla prima risposta.

Le tue persone di supporto sono così amichevoli e veloci! Se i nostri utenti hanno problemi, possiamo semplicemente indirizzarli all'assistenza e sapere che il problema verrà risolto al più presto.

Aja Bain, Program and Publications Manager, American Association for State and Local History

Fluxx non fornisce supporto tecnico ai candidati.

4. Inviabile è mobile-responsive per i candidati

Submittable offre ai candidati un'esperienza completamente ottimizzata per i dispositivi mobili. In effetti, circa l'80% degli invii Inviabili proviene da dispositivi mobili.

Questa è una parte importante per fornire un'esperienza inclusiva. Non tutti hanno accesso al wifi, comprese alcune comunità negli Stati Uniti, come alcune aree rurali.

Inoltre, i problemi di salute pubblica possono rendere impossibile o pericoloso per molte persone utilizzare un computer con accesso a Internet nella propria biblioteca pubblica o in altri luoghi pubblici. La possibilità di applicare da un telefono cellulare non è solo conveniente, ma necessaria per queste comunità.

Al contrario, Fluxx è solo parzialmente mobile friendly. Le istruzioni del richiedente nella LOI, o fase di pre-schermo, di un'applicazione Fluxx non rispondono ai dispositivi mobili. Invece, corrono fuori dallo schermo e non è possibile ridimensionare la finestra o scorrere per leggerli. Non essere in grado di leggere tutte le istruzioni rende questa fase del processo di candidatura non solo confusa, ma difficile o impossibile per un richiedente seguire correttamente tutte le linee guida.

5. Le applicazioni inviate vengono salvate automaticamente ogni pochi secondi

Le applicazioni inviabili vengono salvate automaticamente ogni pochi secondi. Ciò garantisce che i candidati non perdano mai il proprio lavoro se chiudono accidentalmente un browser o perdono la connessione a Internet. È un piccolo modo per fornire una maggiore tranquillità per concedere i candidati.

Le applicazioni Fluxx non salvano automaticamente.

Ulteriori informazioni su Inviabile

Se sei interessato a una demo personalizzata per vedere come Submittable potrebbe migliorare la gestione delle tue sovvenzioni, ci piacerebbe avere tue notizie. Contattaci oggi.

Metodologia

Questa analisi è stata compilata da informazioni pubblicamente disponibili disponibili sul sito Web di Fluxx, Centro assistenza e altre risorse. Le risorse aggiuntive includono le informazioni ottenute dal team di marketing di Fluxx e dai siti di recensioni software indipendenti, nonché le testimonianze dei clienti di Submittable e i sondaggi sui clienti condotti da Submittable.