Seo Office Hours, 31 dicembre 2021

Questo è un riepilogo delle domande e risposte più interessanti del Google SEO Office Hours con John Mueller il 31 dicembre 2021.

Nessun file di cache per una pagina indicizzata

05:21 ” Alcuni dei nostri URL sono indicizzati correttamente, ma non riusciamo a trovare il file della cache. Qual è il problema qui?"

Secondo John, “Può succedere. È normale nel senso che le pagine della cache nei risultati della ricerca vengono gestite separatamente dall'indicizzazione. Quindi può succedere che abbiamo una pagina nel nostro indice per la quale non abbiamo una pagina cache. Quindi, se cerchi la pagina della cache, dirà [ad esempio] 404, ma non è un segno di un problema. Questo è essenzialmente il modo in cui funzionano i nostri sistemi".

Qualità incoerente delle diverse versioni linguistiche

06:52 “Mi chiedo se una traduzione scadente di una nuova versione linguistica possa influire negativamente sulla SEO per le versioni linguistiche principali più consolidate di un dominio. […] Consideri la qualità linguistica di ciascuna versione linguistica sullo stesso dominio in modo indipendente, o può esserci qualche effetto negativo se una versione linguistica è di scarsa qualità, anche tutte le altre versioni linguistiche sullo stesso dominio ne risentono?

John ha detto: “Immagino che la risposta breve sia sì. Il problema principale qui non riguarda tanto il fatto che si tratti di versioni tradotte del contenuto, ma più che, per alcune cose, guardiamo alla qualità del sito in generale. E […] se hai porzioni significative di qualità inferiore, non importa molto per noi perché dovrebbero essere di qualità inferiore, se sono traduzioni pessime o se hanno contenuti terribili. Ma se vediamo che sono parti significative di qualità inferiore, allora potremmo pensare che nel complesso questo sito Web non è così fantastico come pensavamo. E ciò può avere effetti in diversi punti del sito web.

Quindi, in breve, immagino che se hai una traduzione di qualità molto bassa che è anche indicizzata e molto visibile nella ricerca, ciò può ridurre anche la traduzione di buona qualità o il contenuto originale di buona qualità che hai anche tu".

Valutare la qualità dei contenuti di un sito web

10:19 “Come fa Google a valutare se qualcosa è una traduzione automatica o se qualcosa è di scarsa qualità? Se l'intera interfaccia utente, ad esempio, è di scarsa qualità, può essere bilanciata da un testo SEO di alta qualità, cose del genere?"

John ha risposto: “Non so se abbiamo qualcosa che cerca specificamente traduzioni di bassa qualità. Quindi, almeno per il modo in cui lo capisco, è più una questione di noi che cerchiamo di capire la qualità del sito web in generale. E di solito non è qualcosa in cui sono cose individuali che potremmo indicare e dire, se hai cinque errori di ortografia su una pagina, è un segno di bassa qualità. Queste cose accadono individualmente. E tutti questi fattori individualmente sono difficili da dire che siano un segno che qualcosa è di bassa qualità, ma piuttosto dobbiamo prendere tutto insieme. […]

E questo è anche un motivo per cui a volte quando si migliora significativamente la qualità di un sito Web in generale o quando le cose peggiorano notevolmente, i nostri sistemi impiegano molto tempo per capire che la visualizzazione di questo sito Web è ora migliore o peggiore. Quindi, da quel punto di vista, non è che abbiamo qualcosa di specifico a cui puntare. Il meglio che posso fare, se vuoi singoli articoli, è guardare il post del blog che abbiamo fatto sugli aggiornamenti principali […], che contiene un sacco di domande diverse che potresti farti sul sito Web, che potresti anche andare a guardare insieme ad alcuni tester o utenti per ottenere anche un feedback esterno. E non è tanto che abbiamo algoritmi che cercano di copiarlo direttamente, ma è quasi come una direzione guida in cui diciamo, beh, questa è la direzione in cui vogliamo andare. E poi lavoreremo per far sì che i nostri algoritmi provino a capirlo".

Reindirizzamenti 301 da pagine non indicizzate

19:53 “Abbiamo un sito in cui ci sono 100 pagine che […] sono taggate con meta robot noindex tag, ma sono accessibili agli utenti. Ci sono molti buoni siti di autorità nel settore che rimandano a queste pagine. Quindi, anche se stiamo ricevendo traffico di referral […], non riceviamo nulla [dal traffico organico] perché ovviamente non sono indicizzati. Cosa succede se impostiamo reindirizzamenti 301 per Googlebot su questi URL ad alcune pagine pertinenti? Sarà contro le linee guida di Google?"

John rispose: “Sembra un po' al limite. Sembra anche il tipo di cosa in cui potresti semplicemente usare un rel = "canonico" e lasciarlo in quel punto per indicare la pagina che desideri indicizzare. Perché se stai facendo questo reindirizzamento specificamente per Googlebot, allora penso che, da un lato, da un punto di vista tecnico, sia molto facile sbagliare e avere qualcosa di incasinato. Dal punto di vista dell'utente, non credo che sarebbe un grosso problema perché probabilmente indicizzeremmo comunque solo la pagina di destinazione. Quindi non è che un utente faccia clic su un collegamento nei risultati di ricerca e finisca su una pagina che sembra molto diversa da quella su cui ha fatto clic. Quindi, da un lato, penso che ci siano soluzioni più semplici a questo con un rel="canonico" per fare essenzialmente la stessa cosa, ma non penso che sarebbe super problematico. […]

Dal mio punto di vista, preferirei provare a utilizzare il più possibile rel="canonical" per assicurarmi di non dover configurare alcuna infrastruttura separata per mascherare Googlebot e tutti i problemi ad esso associati perché sembra che tu debba impegnarti molto per farlo funzionare nel modo in cui lo desideri. E l'altro approccio è molto più semplice e […] meno soggetto a errori”.

Inoltre, John ha confermato che l'utilizzo di reindirizzamenti 301 in questo caso “[…] non sarà contrario alle linee guida di Google. Ciò che sarebbe problematico è che se questa pagina fosse indicizzabile e la reindirizzassi a seconda dell'agente utente, ciò potrebbe essere visto come un reindirizzamento subdolo. Ma dal momento che stiamo indicizzando la pagina di destinazione, non importa cosa fai sulle pagine che portano a quella pagina, a condizione che non siano indicizzate".

Testo non disponibile per gli utenti rispetto alla sua indicizzazione

23:48 “Se un blocco di testo è disponibile nel codice sorgente, ma non c'è modo di vedere quel contenuto da parte degli utenti. [Può quel testo essere indicizzato?]”

Giovanni rispose: "Forse. Se è in un normale HTML sulla pagina ed è solo nascosto, è possibile che lo raccogliamo e lo usiamo per l'indicizzazione. Non credo sia una buona idea farlo apposta, ma può succedere. Ed è qualcosa da tenere a mente, soprattutto se stai cercando di evitare di indicizzare un tipo specifico di testo. Quindi, ad esempio, una cosa che ho visto di recente è che qualcuno aveva un messaggio di errore nella parte della pagina che era nascosta. Ed è stato mostrato solo se c'era un errore sulla pagina, ma era sempre sulla pagina. E i nostri sistemi lo hanno rilevato e hanno pensato, beh, questa pagina è una pagina di errore: possiamo ignorarla.

Quindi da quel punto di vista, […] se vuoi che sia indicizzato, assicurati che sia visibile e indicizzabile. Se non vuoi che venga indicizzato, assicurati che non sia indicizzabile e che non sia effettivamente presente nella pagina".

Un dominio migrato non classificato in Google Top Stories

35:02 “ Ho eseguito una migrazione del sito Web a un nuovo dominio. […] Avevo abilitato AMP su quello vecchio e i miei vecchi articoli AMP sono sempre classificati nelle migliori storie di Google. Ma ora il mio nuovo non lo è. Ho AMP disabilitato in questo momento sul mio nuovo dominio perché non mi piaceva e mi dà troppi problemi. […] Ma AMP non è necessario per essere incluso in Top Stories in questo momento. Perché il mio nuovo dominio non è classificato in Google Top Stories?"

Secondo John, “È difficile da dire. Penso che se stai eseguendo una migrazione di dominio e spegnendo AMP allo stesso tempo, specialmente con qualcosa come Top Stories, potrebbe creare un po' di confusione. Ma suona come altrimenti, le cose stanno prendendo bene. Quindi probabilmente sei sulla strada giusta.

La cosa con Top Stories, in particolare, è una funzione di ricerca organica. E non è qualcosa che il sito ottiene perché se lo merita, ma è più che cerchiamo di capire cosa dovremmo mostrare in una sezione Top Stories. E a volte può essere di più, a volte può essere di meno. A volte ciò include contenuti di singoli siti o singoli tipi di articoli […]. Quello che prenderei in considerazione di fare qui è, da un lato, dargli un po' più di tempo.

L'altra cosa è ricontrollare le cose intorno all'impostazione dell'esperienza della pagina, perché come abbiamo menzionato nel post del blog , quando l'abbiamo disattivata, abbiamo essenzialmente detto che le pagine con un punteggio di esperienza della pagina molto buono possono essenzialmente apparire anche nelle storie principali . Quindi non è il caso di prendere una pagina e mostrarla nelle Top Stories, ma piuttosto useremmo il punteggio di Page Experience quasi come fattore di ranking per determinare cosa mostreremmo nella sezione Top Stories. "

Tempi per l'elaborazione delle modifiche alla qualità

42:29 “Attualmente sto migliorando la qualità del sito web dopo che più pagine sono state scoperte, [attualmente] non indicizzate. Mi chiedo in quale lasso di tempo posso aspettarmi che Google rilevi i cambiamenti di qualità".

John ha affermato: "Apportare modifiche di qualità maggiori su un sito Web richiede un bel po' di tempo prima che i sistemi di Google lo rilevino. Quindi suppongo che questo sia qualcosa di più sulla falsariga di diversi mesi e non di diversi giorni. Quindi questo è il periodo di tempo a cui mirerei qui.

E poiché ci vuole così tanto tempo per ottenere le modifiche alla qualità, la mia raccomandazione sarebbe di non apportare piccole modifiche e aspettare e vedere se è abbastanza buono, ma piuttosto assicurarti che, se stai apportando modifiche significative alla qualità, […] e non che dovrai tornare indietro e migliorarlo di nuovo. Perché […] non vuoi aspettare qualche mese e poi decidere, oh, devo cambiare anche qualche altra pagina. Assicurati di avere tutto coperto”.

Descrizioni di prodotti uniche e qualità dei contenuti

45:09 “Vendo scarpe fatte a mano. Sono tutti prodotti per una fascia d'età specifica, con lo stesso materiale, tecnica, ecc. […] Sarebbe considerato contenuto duplicato da Google se scrivo una descrizione di prodotto di alta qualità per tutti? O è meglio avere descrizioni univoche per ognuno, il che riduce la qualità del contenuto?"

La risposta di John è stata: “Non so se le descrizioni univoche potrebbero ridurre la qualità del contenuto. Quindi, da quel punto di vista, direi che puoi avere descrizioni sia uniche che di alta qualità. […]

Ma la domanda generale relativa al contenuto duplicato è che probabilmente lo vedremmo come contenuto duplicato, ma non declasseremmo un sito Web a causa del contenuto duplicato. Quindi, da un punto di vista pratico, ciò che accadrebbe è, se qualcuno sta cercando un pezzo di testo che si trova all'interno di questa descrizione duplicata sulle tue pagine, allora riconosceremmo che questo pezzo di testo si trova su un mucchio di pagine sulle tue sito Web e cercheremmo di scegliere forse una o due pagine del tuo sito Web da mostrare. Non è che declassiamo o penalizziamo il tuo sito web in alcun modo perché ha contenuti duplicati. […] Quindi, se qualcuno sta cercando specificamente quel contenuto, non ha senso per noi mostrare tutte quelle pagine. E questo è ragionevole quando le persone cercano un contenuto. Non hanno bisogno di trovare tutte le pagine all'interno del tuo sito Web che hanno quel contenuto.

La cosa a cui prestare attenzione qui è che se non hai nulla nel contenuto testuale che copra l'elemento visivo dei tuoi prodotti, allora è molto difficile per noi mostrarli correttamente nei risultati di ricerca. Quindi, ad esempio, […] se hai scarpe blu e scarpe rosse e non hai mai menzionato il colore di queste scarpe, allora se qualcuno sta cercando scarpe blu, potremmo pensare, beh, le tue pagine non sono così rilevanti perché non Non menzionare la parola 'blu' in nessuna parte delle tue pagine. Quindi questo è l'angolo che vorrei prendere qui. Va bene avere parti della descrizione duplicate, ma mi assicurerei che almeno ci sia qualcosa che contenga testo sugli elementi visivi che sono unici per quei singoli prodotti che stai vendendo. "

Noindexing delle pagine dell'archivio degli autori

48:04 “Ho una domanda su una notifica da Search Console. Riguarda le pagine dell'archivio dell'autore a cui manca un URL di campo. Vorrei noindex le mie pagine di archivio dell'autore. Avrà un impatto sulla visualizzazione del mio sito nei risultati di ricerca? […] Il mio punteggio EAT diminuirà se indicizzo le pagine dell'archivio dell'autore?"

John ha risposto: “ Non abbiamo un punteggio EAT. Quindi, da quel punto di vista, non devi preoccuparti di questo.

In generale, la notifica che hai ricevuto in Search Console riguarda probabilmente i dati strutturati che stai utilizzando su queste pagine. E se non vuoi che quelle pagine vengano indicizzate, quindi indicizzando quelle pagine, rimuoverai anche quella notifica. Se stai utilizzando un plug-in sul tuo sito che genera dati strutturati lì, forse puoi disabilitarlo per quelle pagine dell'autore e anche questo verrà risolto. O forse puoi correggere i campi forniti dai dati strutturati e questo risolverà anche il problema.

La mia ipotesi è che i dati strutturati che stai utilizzando su queste pagine non siano critici per il tuo sito, non siano comunque qualcosa che mostreremmo direttamente nei risultati di ricerca. Quindi, da quel punto di vista, probabilmente ti va bene rimuovere i dati strutturati da quelle pagine [o] non indicizzare quelle pagine se non sono fondamentali per il tuo sito. Tutto ciò andrebbe bene.

Lo vedrei in modo leggermente diverso se sapessi che questo è un sito incentrato molto sull'autorità, la conoscenza e il nome degli autori, dove se le persone cercano attivamente il nome dell'autore, allora la tua raccolta di contenuti di che l'autore potrebbe essere utile avere nei risultati di ricerca. Quindi, per quei siti, penso che sarebbe utile mantenerlo indicizzato. Ma probabilmente vorresti già mantenerlo indicizzato perché stanno ricevendo traffico dalla ricerca. Quindi, se non vedi alcun traffico verso queste pagine degli autori e sono solo persone a caso che scrivono per il tuo blog, probabilmente non indicizzarle andrebbe bene.