壮大なSEOレビュー:このリンク構築ツールはどのように積み重なっていますか?

公開: 2021-07-22

これは、MajesticSEOのSUPERの詳細なレビューです。

このレビューでは、以下を含む、あなたが知る必要のあるすべてを分解します。

  • マジェスティックSEOの主な機能
  • 価格とプラン
  • 他のリンク構築ツールとの比較
  • 値札の価値があるかどうか
  • さらに多く

それで、それ以上の苦労なしに、すぐに飛び込みましょう。

マジェスティックSEOとは何ですか?

Majestic SEOは、リンク分析に特化したSEOソフトウェアツールです。

Majestic Link Tool

したがって、Ahrefs、SEMrush、またはMoz Proとは異なり、Majesticはすべてバックリンクに関するものです。

言い換えれば、Majesticは、キーワード調査、SEOサイト監査、およびページ上のSEO分析を行うオールインワンツールではありません。

それは100%バックリンクに焦点を合わせています。

そして、彼らは何よりもリンク分析に焦点を合わせているので、彼らは世界最高の被リンクチェッカーを持っていると主張しています。

Worlds Best Backlink Checker

その主張を少し後でテストします。

しかし今のところ、私はマジェスティックが何よりもまずリンク構築ツールであることを指摘したいと思いました。

それが邪魔にならないように、Majestic.comの主な機能を見てみましょう。

サイトエクスプローラーの概要

サイトエクスプローラーの概要では、Webサイトのリンクプロファイルの概要を確認できます。

Site Explorer – Summary

このページでは、分析したばかりのWebサイトで、次のようなメトリックの洗濯物リストを確認できます。

  • トラストフロー
  • 引用フロー
  • 局所的な信頼の流れ
  • 外部被リンク
  • 参照ドメイン
  • IPアドレスの参照
  • クロールされたURL
  • インデックス付きURL
  • もっと

つまり、このページは、サイトのリンクプロファイルをスキャンして、主要なリンクメトリック(信頼フローなど)を確認できるように設計されています。

また、ドロップダウンメニューから「サブドメイン」、「パス」、または「URL」を選択すると、特定のページの詳細なリンクデータを取得できます。

Site Explorer – Dropdown Subdomain

トピックレポート

「トピック」レポートは、ウェブサイトが何であるかを理解するためのマジェスティックの方法です。

Site Explorer – Topics

この機能の興味深い点は、公開するコンテンツに基づいてサイトのトピックを決定しないことです。 代わりに、それはあなたがあなたのバックリンクをどこから得るかに基づいています。

Topics Are Based On Where You Get Your Backlinks From

たとえば、Backlinkoはマーケティングブログです。 そして、私のバックリンクのほとんどは、「コンピューター/インターネット/ウェブデザインと開発」と「ビジネス/マーケティングと広告」のニッチのサイトから来ています。

Backlinko Backlink Niches

これは、他のリンク構築ツールでは見たことがない興味深い機能です

そして、私は実際にそれに何かがあると思います。 グーグルはおそらくあなたにリンクしているウェブサイトを使ってあなたのサイトが何であるかを理解します。 そして、そのトピックに関するあなたの権威を理解すること。

たとえば、あなたのサイトが健康とフィットネスに関するものだとしましょう。 そして、あなたは他の健康とフィットネスのウェブサイトからあなたのリンクのほとんどを手に入れます。

グーグルのような検索エンジンにとって、これはあなたのサイトがそのトピックに関するものであることを確認します。 そして、あなたがそのニッチで尊敬されている権威であること。

そうそう、私は太陽の下でほとんどすべてのSEOツールを試しました。 そして、これはマジェスティックSEOだけが持っているように見えるユニークな機能です。

参照ドメイン

ドメインの参照は、他の被リンク分析ツールと同様です。 それはあなたのウェブサイトにリンクしているドメインのリストです。

Referring Domains List

信頼フロー、引用フロー、トップレベルドメインなどで結果を並べ替えることもできます。

Referring Domains Sorting

そして、「バックリンク」の下のリンクされた番号をクリックすると、あなたにリンクしている正確なページを見ることができます。

Referring Domains – Backlink Pages

私をつまずかせたのは、「被リンク」番号そのものでした。 これは、そのサイトが全体的に持っているバックリンクを意味しますか? または彼らがあなたにリンクした回数?

ツールを使用するときに役立つ説明はあまりありません(このMajestic SEOレビューで多数の例を紹介します)。

いずれにせよ、このデータはせいぜい疑わしいものです。 たとえば、私にリンクしているこのWebサイトを見てください。

Matthew Barby Website

Majesticによると、そのドメインには327,599の被リンクがあります。 または私に327,599回リンクしています。

どのように見ても、その数は意味がありません。 そのブログは非常に尊敬されています。 しかし、私はそれが300k以上のバックリンクを持っていないという事実を知っています(これはたくさんです)。 そして、彼らが私のサイトに327000回リンクした方法はありません。

そうですね、ドメインの参照は、リンク構築ツールの標準機能です。 しかし、Majesticで出会った参照ドメイン番号のいくつかに少し混乱しました。

マジェスティックの被リンクレポート

繰り返しますが、これはMozProやAhrefsで見られるものと大差ありません。 それは基本的にウェブサイトの被リンクプロファイルの内訳です。

Backlinks Report

参照ドメインレポートの場合と同様に、100以上の異なる方法で結果を並べ替えてフィルタリングできます。

たとえば、リストを並べ替えて、信頼フローが高いまたは低いバックリンクのみを確認できます。 または、削除された被リンクを調べて、サイトの被リンク履歴を把握します。

Backlinks Report – Trust Flow Sorting

また、ほとんどのSEOツールと同様に、このすべてのデータをCSVまたはExcelスプレッドシートとしてダウンロードできます。

トラストフローとマジェスティックの他の独自の「フローメトリクス」に加えて、あなたにリンクしている各ページの外部リンクの数についても報告していることを指摘しておく必要があります。

Report – The Number Of External Links

これはユニークです。

多くの人が、5つの外部リンクがあるページのバックリンクは150のあるページよりも優れていると信じているため、これは重要です。これは、150の外部リンクがあるページがより多くのPageRankを「リーク」するためです。

私はこのアイデアで100%売られているわけではありません。 しかし、繰り返しになりますが、これは私がマジェスティックでしか見たことがないユニークな小さな機能です。 だから私はそれを指摘したかったのです。

コンテキストレポート

これは私が理解するのに少し時間がかかりました。 この機能の使い方は一見しただけではわかりません。

Context Report

しかし、私の考えでは、これは本質的に、サイトのリンクプロファイル内の個々のリンクの非常に深い内訳です。

リンク自体の下に、一連のタグが表示されます。

Context Report Tags

これらのタグは、リンクが新しい/古いかどうか、dofollow / follow、ページ上にある他の外部リンクの数などを示します。

それは本当に私を失望させたものではありませんでした。 それはすべて非常に簡単なことです。

最初はわからなかったのが「リンク密度チャート」でした。

Link Density Charts

それで、それらについて読んだ後、私はそれらをある程度理解することができました。

基本的に:これらは、リンクがWebページのどこにあるかを視覚化する方法です。

たとえば、このページの上部と下部に多くのリンクがあることがわかります。

Link Density Chart – Lots Of Links At Top Of Page

ページの真ん中にリンクはまったくありません。

Link Density Chart – Not Many Links In Middle Of Page

私のサイトへのリンクは、その薄い領域の内側にあります(緑色のボックスで強調表示されています)。

Link Density Chart – Link To Backlinko

これは、私のリンクが他の内部リンクまたは外部リンクの束と一緒にパックされていないことを示しています。 これは、リソースページまたはディレクトリに表示されるものです。

代わりに、リンクはコンテンツ内の編集リンクです。

そして、実際のページを見ると、それが起こっているのです。

サイトのナビゲーションにはたくさんのリンクがあります。

Websites CA – Navigation Links

真ん中にはごくわずかです(これが私のものです)。

Websites CA – Backlinko Link

そして、フッターにさらに多くの内部リンクがあります。

Websites CA – Footer Links

この機能はかっこいいですか? 絶対に。 ユースケースが何であるか正確にはわかりません。 しかし、繰り返しになりますが、これは私が他のツールでは見たことがないもう1つのMajesticSEO機能です。

新規および失われたリンク

ここで言うことはあまりありません。 これは、サイトが構築した最近のリンクのリストです。

New Links

そして失われたリンク。

Lost Links

アンカーテキストの内訳

ここでは、ユーザーがドメインまたは特定のページにリンクするときに使用する最も一般的なアンカーテキストを確認できます。

Anchor Text

繰り返しになりますが、この種のものはどのリンク構築ツールにもあります。

しかし、私は巨大なワードクラウドが好きです。 これにより、サイトのアンカーテキストプロファイルに最も多く表示される傾向のある用語を簡単に確認できます。

ここでの私の唯一の気の毒なフィードバックは、各用語の%内訳を取得するとよいということです。

はい、詳細なアンカーテキストリストが表示されます。

Anchor Text Highlight

ただし、リストをすばやくスキャンして、「OK、リンクの50%がアンカーテキストでこの用語を使用している」と言うことはできません。

これは、サイトエクスプローラーの概要レポートで取得するものです。

Anchor Text – Summary Report

しかし、奇妙なことに、実際の「アンカーテキスト」タグで取得するアンカーテキストデータは少なくなります。

図に行きます。

「アンカーテキスト」レポートでサイトのアンカーテキストの内訳の正確な割合を確認することは、大したことではありません。 しかし、MajesticのUXが完全に壊れていることを示すもう1つの兆候です(これについては後で詳しく説明します)。

ページレポート

これらは、バックリンクが最も多いWebサイトのページです。

Pages Report

Ahrefsを使用する場合、これは「リンクによるベスト」と呼ばれます。 SEMrushでは、「インデックス付きページ」と呼ばれています。

しかし、それらはすべて同じように機能します。これは、どのページが最も多くの被リンク、参照ドメイン、または全体的なリンク権限を持っているかをすばやく確認する方法です。

関連サイト

名前が示すように、これはあなたが分析しているものに密接に関連しているマジェスティックのウェブサイトのリストです。

Related Sites

そして私は言わなければなりません:これは恐ろしい正確です。

私がBacklinkoを分析したとき、それは私が私のニッチの他のサイトについて考えるときはいつでも頭に浮かぶ同じサイトを文字通りリストアップしました。

Related Sites Highlight

SEOスペースに精通している場合は、それらのサイトに気付くでしょう。 そして、あなたはおそらくそれらが非常に密接に関連していることに同意するでしょう。

他のいくつかのツール(SimilarWebなど)が「関連サイト」をバブルアップしようとしているのを見てきました。

Similar Web Related Sites

そして、それらはすべてまともな仕事をします。 しかし、私はマジェスティックがここで思いついた関連サイトのリストに正当に感銘を受けました。

これがまぐれではないことを確認するために、さまざまなニッチで他のいくつかのWebサイトを試しました。 結果は、Backinkoを見たときほど強くはありませんでした。 しかし、彼らはまだかなり堅実でした。

Nerd Fitness – Related Sites

ドメインを比較する

ここでは、2〜5つの異なるサイトのリンクメトリックを並べて表示できます。

Compare Domains

これは画期的な機能などではありません。 そして、それは他のほとんどのリンク分析ツールが持っている機能です。 しかし、それはうまく機能している便利な機能です。

「CompareDomains」の中には「CliqueHunter」と呼ばれるものがあります。

Compare Domains – Clique Hunter

Clique Hunterは、比較したすべてのサイトにリンクしているドメインを表示します。 1つだけではありません。

なぜこれが役立つのですか?

簡単です。サイトが競合他社の1つにリンクしている場合、それは競合他社もあなたにリンクしている可能性があることを示しています。 しかし、同じサイトが4つの競合するサイトにリンクしている場合、それらはあなたの方法でリンクを送信する可能性がはるかに高くなります。

たとえば、主なSEOの競合他社を比較すると次のようになります。

Clique Hunter – Backlinko Competition

リンク構築キャンペーンを実行している場合、最初のステップの1つは、このリストのサイトからバックリンクを取得する方法を見つけることです。

キーワードチェッカー

私はSEO分野で7年以上フルタイムで働いています。 そして、私は正直に言って、この機能が何であるか、またはそれを最大限に活用する方法を100%理解していません。

私の理解では、Majesticは、用語がページに表示される頻度に基づいて検索ボリュームを推定しようとしています。

Keyword Checker Explained

しかし、私は間違っている可能性があります。

たとえば、「ケトダイエット」を検索したとき、マジェスティックはこのキーワードが月に67回検索されると言っています。

Keto Diet Search Volume

何? そこにある他のすべてのキーワードツール(そして常識)によると、このキーワードは毎月何千回も検索されます。

Keto Diet – SEMrush Search Volume

私の意見では、キーワードチェッカーはMajesticSEOの最大の欠陥の1つの良い例です。

これは、説明が不十分な興味深い機能です。 そして、うまくいかないかもしれません。

先に進む…

壮大なSEOフローメトリクス:トラストフロー、引用フローなど

マジェスティックSEOのレビューは、独自のリンク指標の内訳なしには完了しません。

それで、ここでそれらの概要を簡単に説明しましょう:

トラストフロー:トラストフローメトリックは、MajesticのバージョンのTrustRankです。 基本的には、厳選された「シードサイト」のセットからサイトが取得するリンクの数です。 そして、それらのシードサイトからのリンクがあるリンクから。 グーグルは彼らのアルゴリズムで似たようなもの(しかしはるかに高度なもの)を使っていると思います。 だから何かがあるかもしれません。

引用フロー:これは基本的にドメインオーソリティです。 したがって、当局のサイトから多くの被リンクを取得すると、この数は増加します。

トピックの信頼フロー:ここで、Majesticはリンクを取得するWebサイトの種類を分類します。 言うまでもなく、信頼できるドメインからのバックリンクが必要です。 ただし、関連サイトからのリンクも必要です。 また、この指標は、どのタイプのサイトがリンクしているかを把握するのに役立ちます。

マジェスティックスのリンクインデックスは彼らが主張するほど大きいですか?

Majesticのリンクデータを、Ahrefs、SEMrush、MozProの3つのMajesticSEOの代替案とすばやく比較したかったのです。

この簡単な比較のために、各ツールが私のWebサイトBacklinko.comで見つけた参照ドメインとバックリンクの数を調べました。

結果は次のとおりです。

backlinko.comのドメインと被リンクデータの参照
ツール総被リンク参照ドメインの合計
マジェスティックSEO 64,849,233 50,712
Ahrefs 1,200,000 21,300
SEMrush 1,600,000 22,600
Moz Pro 634,500 23,994

同じ分析を再度実行しました。 今回は健康ニッチの巨大なサイトで。

healthline.comのドメインとバックリンクデータの参照
ツール総被リンク参照ドメインの合計
マジェスティックSEO 57,228,004 351,090
Ahrefs 53,700,000 297,000
SEMrush 19,200,000 159,000
Moz Pro 9,500,000 169,900

明らかに、2つのWebサイトの分析から確固たる結論を引き出すことはできません。

しかし、この非常に小さなテストに基づくと、MajesticSEOは他の主要な被リンクチェッカーツールと競合しているように見えます。 しかし、それは必ずしもバックリンクを見つけるのに優れているわけではありません。 そして私は、地球上で最大の被リンク指数を持っているという彼らの主張を真剣に疑っています。

マジェスティックSEOサポート

これまでのところ、このマジェスティックSEOレビューは100%機能に焦点を当てています

そうは言っても、私はマジェスティックのサポートにも挑戦したかったのです。 私は通常、最初にツールにサインアップするときに、サポートに数回pingを実行します。 それを最大限に活用する方法を理解するためだけに。 または、メトリックが実際に何を意味するのかを明確にするため。

そして、私はツールのサポートのレベルに部分的に基づいてツールを判断することになります。

したがって、このレビューに対するMajesticのサポートをテストする価値があると思いました。

このテストのために、私はこのメッセージを彼らのサポートに送りました。

Message To Support

そして53分後、私はこれを受け取りました:

Majestic Customer Support

なんて役に立つ返事でしょう。 エージェントは実際に私自身のウェブサイトを例として使用しました。 だから私はこれがいくつかのテンプレートからの一般的な応答ではなかったことを知っています。 全体として、彼は私の質問に答えるのに素晴らしく徹底的な仕事をしました。

したがって、この1つのチケットに基づいて、サポートのためにMajesticにA +を与える必要があります。

マジェスティックSEO価格

Majesticの月額料金の内訳は次のとおりです。

Majestic – Pricing

APIアクセスが必要でない限り、Lite($ 49.99 /月)とPro($ 99.99 /月)の2つの異なるプランを検討しています。

全体として、これらのプランは、Majesticの2つの主要な競合他社であるAhrefsとSEMrushよりもはるかに安価です。

AhrefsとSEMrushはどちらも月額99ドルからです。

したがって、結局のところ、Majestic SEOのLiteプランは、AhrefsやSEMrushよりも50%安くなっています。

マジェスティックSEO:私が好きなもの

MajesticSEOについて私が本当に気に入った点をいくつか紹介します。

独自の機能:説明が不十分な場合があります。 そして、それらはほとんどの人にとってあまり役に立たないかもしれません。 しかし、Majesticには、他のSEOツールにはない機能がたくさんあることは間違いありません。 たとえば、市場に出回っている他のSEOツールには、Majesticのコンテキストレポートに似たものはありません。

独自のリンクメトリクス:トラストフロー。 引用フロー。 局所的な信頼の流れ。 これらは、Majesticに固有のメトリックです。

明らかに、引用フローは基本的にMoz Proでは「ドメインオーソリティ」であり、Ahrefsでは「ドメインレーティング」です。 そのため、そのメトリックは非常に一意ではありません。 しかし、トラストフローとトピックトラストフローはどちらもマジェスティックSEOに100%固有のものです。 そして、彼らはうまくやっています。

迅速で役立つサポート: Majesticのサポートチームとの1回の連絡で、私はズボンに感銘を受けました。

バックリンクインデックス:マジェスティックのフレッシュインデックスとヒストリックインデックスはどちらも堅調です。 全体として、Majesticのリンククローラーは彼らが主張するほど良くないかもしれません。 しかし、それらのインデックスは間違いなくMoz Pro、Ahrefs、SEMrushに匹敵します。

マジェスティックSEO:私が嫌いなもの

MajesticSEOについて私が気に入らなかった主な点は次のとおりです。

恐ろしいUX:マジェスティックのUXは古いです。 古いジオシティーズのように。 そして、私はツールがどのように見えるかについて話しているだけではありません(サイトのインターフェース自体は非常に古いですが)。

Majesticの全体的なUXは直感的ではなく、混乱を招き、単純に壊れています。

そして、これは何年もの間SEO分野にいる誰かから来ています。 だから、私が試した他のツールに基づいて、さまざまな機能が何をするのかを理解することができます。 SEOを初めて使用する場合は、Majesticを使用しても問題が発生する可能性があります。 それを最大限に活用することを気にしないでください。

このMajesticSEOレビューでは、壊れたUXの例をたくさん挙げました。 したがって、ここで再度説明する必要はありません。 しかし、私にとって、悪いUXはMajesticの一番の欠陥です。

間違ったデータをフラットアウト: SEOツールが異なれば数もわずかに異なります。 それは正常です。 しかし、Majesticのデータがまったく間違っているケースがいくつか見つかりました。

たとえば、Majesticによると、Backlinkoには619,110のインデックス付きURLがあります。

Backlinko – Indexed URLs

実際、私のサイトにはGoogleでインデックスに登録された240のURLがあります。

Backlinko Google Search Console – Number Of URLs

繰り返しますが、この数値が100%正確であるとは期待していません。 しかし、その数がそれほど遠くない場合、ツールのデータ全体に疑問を投げかけます。

UXライティング:使いにくいインターフェースを持つことは1つのことです。 しかし、さらに悪いことに、これらの機能には説明がないか、説明がありません。

このマジェスティックSEOレビューの調査を行っているときに、文字通り何十もの指標、機能、レポートに出くわしましたが、それらは明確ではありませんでした。 そして、説明は役に立ちませんでした。

無意味な機能: Majestic SEOチームは、壁にたくさんのものを投げて、何がくっつくのかを確認しているようです。 これにより、プラットフォームは実用的な目的を持たない機能で肥大化します。 私が遭遇した役に立たない機能の最良の例は、「ビジネスプロファイル」と呼ばれます。

Business Profile

これは基本的にサービスのディレクトリです。 SEOツール内にディレクトリが詰め込まれているのはなぜですか? 何も思いつきません。

結論:私の壮大なSEOレビュー

全体的に、私はマジェスティックSEOをお勧めすることはできません

古いことわざのように、「あなたはあなたが支払うものを手に入れます」。 そして、それは間違いなくここに当てはまると思います。

MajesticはAhrefsの半分の価格ですが、それも半分です。

プロレベルのSEOソフトウェアスイートが必要な場合、MajesticはAhrefsとMozProよりも光年遅れています。 他のほとんどの主要なツールにある標準機能(キーワード調査ツールやSERP分析など)がありません。

さらに、Majestic持つ機能は、壊れているか、複雑であるか、十分に説明されていない(場合によっては3つすべて)。

したがって、SEOに真剣に取り組んでいる場合は、SEMrushまたはAhrefsを使用する方がはるかに優れています。 また、予算が非常に厳しい場合は、Ubersuggestのようなものを使用したほうがよいでしょう。

今、私はあなたから聞きたいです

これで、MajesticSEOのレビューは終わりです。

全体として、このツールはいくつかの点でうまく機能していると思います。 ただし、Ahrefsと同じ会話を行うには、ツールを大幅にオーバーホールする必要があります。

そして今、私はあなたが言わなければならないことを聞きたいです。

マジェスティックSEOを試したことはありますか?

もしそうなら、私はそれであなたの経験を聞いてみたいです。

だから今すぐ下にコメントを残してあなたの考えを教えてください。