9つの最高の句読点チェッカーツール[2020年の決定的なリスト]

公開: 2020-11-10

私は子供や友達を料理するのが大好きです。

ああ、待ってください—離れないでください！

私は実際には「料理、子供、友達が大好き」という意味でした。

正しい句読点が重要である理由がわかりましたか？

2つの句読点は、文字通り、愛する人と容赦のない血に飢えた人食い人との違いを生み出しました。

しかし、事実に直面しましょう。最高の作家でさえ、時々間違いを犯します。

彼らが従うべきルールを知らないからではありません。むしろ、執筆の流れに入ると、ささいなことを見落とすのは簡単です。

句読点の間違いはそれらの中にあります。

このガイドでは、校正プロセスを合理化する上位9つの句読点チェッカーを分析して比較します。

適切なツールを使用すると、句読点の誤りがなく、考えを単語に注ぐことに集中できます。

最高の句読点チェッカーツール

1.文法的に
2. ProWritingAid
3.生姜句読点チェッカー
4.WhiteSmoke
5.バーチャルライティングチューター
6.正しくない
7. LanguageTool
8. OnlineCorrection.com
9. PunctuationCheck.net

最高のオンライン句読点チェッカーツール

ツールを確認して比較する場合は、正しく行う必要があります。

要件に一致する句読点チェッカーを選択できるように、次のことを行います。

まず、各ツールを紹介し、その使い方を紹介し、その最高の機能を説明します。
紹介の後、ツールの長所と短所を指摘します—かなり標準的なレビューのものです。
最後に、ツールの使いやすさ、精度、機能、およびコストパフォーマンスに基づいて最終的な評価を行います。

公平に聞こえますか？

それでは始めましょう。

ツール	価格オプション	良い	ノート
Grammarly	無料月額$ 29。95月額$ 11.66（1年） 25％オフ	すべての作家	Grammarlyは、レビューしたすべてのツールの中で最も句読点の誤りを検出することができました。
ProWritingAid	無料$ 70（1年）$ 100（2年）$ 140（3年）$ 240（生涯） 40％オフ	すべての作家	ProWritingAidは、いくつかの句読点エラーを見逃しましたが、それでもそれらの多くを識別しました。
Ginger Software	無料月額$ 29。96月額$ 3.74（1年）月額$ 2.99（2年） 40％オフ	月額料金を支払うことができるブロガーとプロのライター	Ginger Softwareは、私の上位4つの校正ツールから最も少ない数のエラーを検出しました。
白い煙	月額$ 4。16月額$ 5.00（エッセンシャルパッケージ）月額$ 6.66（プレミアムパッケージ）月額$ 11.50（ビジネスパッケージ） 50％オフ	低予算のブロガー、プロの作家、そして学生。	WhiteSmokeは、少数の句読点エラーを識別しました— Ginger Softwareより多いが、ProWritingAidより少ないです。
バーチャルライティングチューター	自由	アカデミックライター以外の全員	Virtual Writing Tutorは、句読点の間違いを見つけ、感嘆符の使用を追跡しました。
正解	自由	すべての作家	句読点の間違いのほとんどを簡単に正しく検出しました。
LanguageTool	無料月額$ 4。92月額$ 59。00月額$ 39.00（エンタープライズパッケージ）	ブロガー、学生、作家、フリーランサー—エンタープライズプランの出版社や代理店	LanguageToolは、6つのうち1つだけ句読点の間違いを検出しました。
OnlineCorrection.com	自由	ブロガー、コピーライター、学生	LanguageToolと同様に、OnlineCorrection.comは句読点の間違いを1つだけ検出しました。
PunctuationCheck.net	自由	誰も	名前にもかかわらず、PunctuationCheck.netは句読点エラーを検出できませんでした。

1.文法的に

マスターブログを実行している過去数年間、 Grammarlyは私のコンテンツ開発戦略で頼りになるツールの1つです。

それはあなたが書くツールに望むことができるすべてを持っています。

リッチテキストフォーマットオプション、文法チェッカー、カスタマイズ可能な校正目標、盗用チェック—名前を付けます。

句読点のチェック？

Grammarlyにもその機能があります。

句読点のエラーは、実際には、スペルや文法の間違いとともに、Grammarlyアラートの「正しさ」カテゴリに分類されます。

それがどのように機能するかを示すために、私はこの投稿の紹介をテストし、意図的に句読点エラーを追加しました。

Grammarlyの校正アルゴリズムが見つけたものは次のとおりです。

Grammarlyが私が挿入した句読点エラーをすべてキャッチしたのは当然のことです。 Grammarlyは、結局のところ、私が信頼して個人的に使用しているツールの1つです。

Grammarlyは、これらの問題を見つけて強調するだけではありません。アラートカードをクリックすると、アシスタントは特定の問題の修正提案を提供します。

下書きの句読点エラーの例を次に示します。

緑の修正提案をクリックすると、自動的に下書きに適用されます。

これは、校正ツールを使用するのと同じくらい簡単です。

将来同様の間違いを避けるために、Grammarlyにはエラーの簡単な説明も含まれています。

上記の場合、2つの座標形容詞の間のコンマを意図的に省略しました。これは、ライターが急いで書いているときに犯す一般的な句読点の間違いです。

破ったルールをまだ完全に把握していない場合は、トリプルドットアイコンで示されている[その他]ボタンをクリックします。

Grammarlyは、句読点規則の説明を含むアラートカードをすぐに展開します。将来の参考のために、いくつかの例も含まれています。

注意が必要なもう1つの句読点の間違いは、導入フレーズの後にコンマがないことです。例としては、サンプルに含めた「これらのツールの1つを脇に置いて」というフレーズがあります。

Grammarlyが検出できる問題を示すために、句読点エラーのある文をさらにいくつか示します。

Grammarlyの追加機能

携帯電話の句読点アプリ—モバイルデバイスにたくさんのメールやソーシャルメディアの投稿を書いていますか？ Grammarlyキーボード（ iOS用| Android用）を使用すると、外出先で句読点チェッカーを利用できます。
カスタマイズ可能な目標—そこにある大多数の校正ツールとは異なり、Grammarlyでは、ライティングの目標に合わせてスコアリングアルゴリズムを最適化できます。ユーモラスな記事や論文を書く必要があるかどうかにかかわらず、Grammarlyは成功するために必要なツールを提供します。
包括的なアラートカテゴリ— Grammarlyがキャッチするのは、文法、スペル、句読点の間違いだけではありません。また、ドラフトの明確さ、読者のエンゲージメントファクター、配信を詳細に分析して、傑作を作成するのに役立てます。
Webブラウザ拡張機能— Grammarly Webブラウザ拡張機能を使用すると、オンラインで作業するときに校正機能を使用できます。これは、頻繁にメールを書いたり、 WordPressなどのコンテンツ管理システムに直接投稿を作成したりする場合に必須の機能です。
デスクトップアプリとMSOfficeの統合—デスクトップからGrammarlyを起動したい場合は、ダウンロード可能なアプリを使用して起動できます。 Windowsデバイスを使用している場合は、 MSWordまたはOutlookの統合をインストールすることもできます。

それはどれくらいしますか？

なぜ私がGrammarlyの大ファンなのか不思議に思うでしょう。

一流の機能に加えて、そのコア校正機能も無料で利用できます。

はい—これには、正しさの間違い検出の一部として句読点チェッカーが含まれます。

他のすべてのロックを解除するには、GrammarlyPremiumにサブスクライブする必要があります。

月額プラン—月額29.95ドル
四半期プラン—月額19.98ドル
年間—月額$ 11.66

数ドル節約したいですか？

私はあなたのために取引を甘くさせてください。

ここマスターブログに参加しているので、すべてのGrammarlyプランが25％割引になります。

Grammarlyの短所は何ですか？

Grammarlyが非常に優れている場合、その代替案について書く意味は何ですか？

Grammarlyが好きなのと同じくらい、知っておくべきいくつかの欠点があります。

急な短期価格—申し訳ありませんが、月額料金プランを利用する場合、Grammarlyは高額になります。
Google Docs Integration —GrammarlyのGoogleDocs統合はすでに利用可能ですが、それでも遅くてバグがあります。ページ全体を更新しないと、まったく機能しない場合もあります。
Macユーザー向けのMSOffice統合なし—何らかの理由で、MSOffice統合はWindowsデバイスでのみサポートされています。私はMacOSとMSWordの両方を使っているので、これに気付いたときの私がどれほどがっかりしたか想像できます。

最終評価

使いやすさ：5/5
精度：5/5
特徴：5/5
価格：5/5
合計：20/20

Grammarlyを体験するには、ここをクリックしてください。

2. ProWritingAid

校正ツールの世界では、 ProWritingAidは間違いなくGrammarlyと同じレベルにあります。

ProWritingAidは、洗練された公開価値のある記事を作成するための機能の確かなラインナップを備えた、もう1つのクラウドベースの校正プラットフォームです。ツールセットを披露するのも待ちきれません。

エディターをロードすると、ProWritingAidはメインツールバーで提供する必要のあるすべてのものを公開します。

もちろん、ProWritingAidの完全な機能セットを紹介するためにここにいるわけではありません。

問題は、句読点のエラーを検出するのにどれだけ優れているかということです。

これに答える最良の方法は、ツールを試してみることです。そして、このレビューを公平に保つために、Grammarlyでテストしたのと同じテキストを調べます。

ProWritingAidは、ドラフト内の意図的な句読点エラーのほとんどをなんとか拾い上げました。ただし、Grammarlyが問題なく検出した導入フレーズの後に欠落しているコンマを見逃していました。

ProWritingAidは、一連の3つ以上の単語を含む文の欠落しているコンマも検出できませんでした。

プラス面として、ProWritingAidは、検出されたすべての句読点エラーに対する修正提案も提供します。また、間違いのかなり詳細な説明も表示されます。

ポップアップの右上隅にある情報または[I]ボタンをクリックするだけで、エラーの説明が展開されます。

それでもルールが不明確な場合は、[続きを読む]をクリックしてください。これにより、覚えておく必要のある句読点の規則について徹底的に説明している実際の記事に移動します。

英語が母国語でない場合は、ProWritingAidを使用して、ライターとして多くのことを学び、成長することができます。そのインターフェースはGrammarlyのものよりも合理化されていないかもしれませんが、学習リソースのライブラリはそれを補って余りあります。

いずれにせよ、教育中心のアプローチは、他の句読点チェッカーに対するProWritingAidの利点の1つです。

ProWritingAidの追加機能

リピートチェッカー— ProWritingAidは、ドラフトで最もよく使用される単語やフレーズを自動的に識別します。また、記事にさまざまな単語を追加するための代替案も提示します。
スティッキーセンテンスチェッカー—スティッキーセンテンスには、「but」、「even」、「make」、「from」など、読みやすさに影響を与える接着剤の単語がたくさん含まれています。それらは首尾一貫した文の構築に必要ですが、それ自体ではほとんどまたはまったく意味がありません。
決まり文句チェッカー—決まり文句は賢いと思うかもしれませんが、記事がより一般的で創造性が低くなることがあります。 ProWritingAidを使用すると、文を不必要に長くする冗長性とともに、それらを回避できます。

それはどれくらいしますか？

句読点のエラーをチェックすることが唯一の目標である場合は、ProWritingAidの無料の編集ツールで十分ですが、問題があります。

プレミアムバージョンの料金を支払わない限り、一度に確認できるのは最大500語までです。

幸いなことに、プレミアムProWritingAidライセンスは、Grammarlyの年間サブスクリプションの半分の価格しかかかりません。

1年間のライセンス— $ 70
2年間のライセンス— $ 100
3年間のライセンス— $ 140
生涯ライセンス— $ 240

短期プロジェクトにのみProWritingAidが必要な場合、1年間のライセンスの購入は費用効果が高くありません。

心配しないでください— ProWritingAidの購入に使用できる40％割引クーポンコードがここにあります。

ProWritingAidの短所は何ですか？

ProWritingAidは一流の校正ツールであるという事実にもかかわらず、完璧にはほど遠いです。

理由は次の4つです。

不完全な検出—上記のテストで結論付けたように、ProWritingAidは記事内のすべての句読点の問題を検出するわけではありません。
誤った提案—見逃されたエラーは別として、ProWritingAidは誤った提案を提供する傾向があります。それらはまだ文法的に健全ですが、文の意味を無効にしたり変更したりすることがよくあります。
柔軟性のない価格設定— 1〜2か月しかかからない小さなプロジェクトにProWritingAidを使用したいですか？あなたは運が悪いです—彼らはあなたの要件に完全に合う月額サブスクリプションを提供していません。
パフォーマンスの問題—いくつかのレビューとユーザーフィードバックは、長いドキュメントで作業しているときにProWritingAidのパフォーマンスが低下したと主張しています。自分で経験したことがないので、お使いのマシンの仕様に関係していると思います。

最終評価

使いやすさ：5/5
精度：4/5
特徴：5/5
価格：4.5 / 5
合計：18.5 / 20

ProWritingAidを体験するには、ここをクリックしてください。

3.生姜句読点チェッカー

Ginger Softwareは、Web上で最高の文法チェッカーをまとめたトップツールの1つです。

文法チェックに関しては、GrammarlyやProWritingAidなどに追いつくことができました。残念ながら、メインのGingerSoftwareアプリは句読点エラーを検出しません。

「句読点の間違いをチェックしないのなら、なぜGinger Softwareがこのリストに含まれているのですか？」

4つの単語： Ginger Online PunctuationChecker。

これは、句読点エラーを修正できる軽量のツールです。少なくともその一部は修正できます。

興奮しすぎる前に、Ginger PunctuationCheckerについていくつか指摘したいと思います。

まず、Gingerは、Webインターフェイスで確認できる単語の数にあいまいな制限を設けました。

確認できる最大文字数はいくつですか？

Gingerはサイトのどこにも指定していないので、最初は完全にはわかりませんでした。

答えを探して、簡単なテストをすることにしました。句読点チェッカーが制限を超えたと言うまで、同じ文を何度もコピーしました。

ヒントは次のとおりです。答えはわずか120語です。

ええ—記事全体にGinger PunctuationCheckerを使用することを期待しないでください。あなたはそうすることができますが、それは楽しい経験ではないでしょう。

この単語数の制限を取り除くには、プレミアムGingerアカウントを購入する必要があります。

もう1つは、Ginger Softwareは、私が意図的に追加した句読点の間違いのほとんどをキャッチできなかったことです。その名誉のために、それは多くの新しい作家が犯す古典的な「あなたとあなたの」句読点の間違いを捕らえました。

GingerSoftwareの追加機能

65以上の言語の翻訳サポート— Ginger Softwareの句読点チェッカーはそれほど優れていないかもしれませんが、いくつかの償還品質があります。 65以上の言語に正確な翻訳を提供するその能力は素晴らしい例です。
パーソナルトレーナー—時間をかけてライティングスキルを磨きたい場合は、GingerSoftwareのパーソナルトレーナー機能が非常に役立ちます。それはあなたに特定のライティングスキルを向上させる一連の練習セッションへのアクセスを提供します。
テキストリーダー— Gingerに組み込まれているテキストリーダーを使用すると、下書きを読み上げたときにどのように聞こえるかを確認できます。これにより、英語を母国語とする人がハートビートで気付く矛盾や厄介な言葉遣いを簡単に見つけることができます。

それはどれくらいしますか？

GingerSoftwareのオンライン句読点チェッカーを低価格で無料で使用できます。

Ginger Softwareのプレミアムを他の機能で利用することを検討している場合は、次のようになります。

月額プラン—月額29.96ドル
年間プラン—月額$ 12.48
2カ年プラン—月額9.99ドル

私はあなたが何を考えているか知っています。

これらの価格は、客観的に優れた校正ツールであるGrammarlyのものとほぼ同じです。

マスターブログの読者は、Grammarlyの25％割引しか受けられません。

Ginger Softwareの場合、さらに大きな割引を提供できます。正確には40％オフです。

生姜句読点チェッカーの短所は何ですか？

完全なGingerSoftwareプレミアムパッケージは印象的です。しかし、句読点のチェックに関する限り、それらには多くの要望が残されています。

120語の制限— Ginger Softwareの気の利いたツールを使用して、記事全体で句読点のエラーをチェックするのが妥当です。しかし、120語の制限があるため、控えめに言っても、このプロセスは面倒です。
不正確な句読点チェッカーの結果—私のテストによると、GingerSoftwareのオンライン句読点チェッカーはほとんどの句読点エラーを検出できません。彼らのプレミアムアプリは少し優れていますが、それでもGrammarlyやProWritingAidほど良くはありません。
限定的なMacOSサポート— Mac OSユーザーとして、GingerSoftwareがWindowsデバイス用のデスクトップアプリしか提供していないことを知っているのは残念です。これはすべての人に影響するわけではありませんが、Macデバイスを使用している場合は、GingerSoftwareの料金を支払うことはお勧めしません。

最終評価

使いやすさ：4/5
精度：2.5 / 5
特徴：4/5
価格：5/5
合計：15.5 / 20

ジンジャー句読点チェッカーを体験するには、ここをクリックしてください！

4.WhiteSmoke

WhiteSmokeは、これまででトップ4の校正ツールを完成させました。

そのインターフェースは時代遅れに見えるかもしれませんが、Grammarlyと競争するために必要なすべての機能を備えています。

さらに面倒なことはせずに、WhiteSmokeの句読点チェッカーをテストしてみましょう。

句読点のエラーもチェックすると主張する無料のブラウザ拡張機能から始めましょう。

下のスクリーンショットでは、サンプルをコピーしてGmailに貼り付けたことがわかります。 WhiteSmoke拡張機能は、すぐにいくつかのエラーを検出するようです。

残念ながら、これらのエラーはどれも、私が挿入した句読点の間違いではありません。

しかし、銀色の裏地があります— WhiteSmokeは、さらにいくつかの誤った文を追加したときに、他のエラーを見つけることができました。

欠落しているコンマと誤った句読点を検出できます。

WhiteSmokeは、ワンクリックで適用できる修正提案を投入するためのポイントも取得します。それは、彼らが何を間違えたのか見当がつかない非ネイティブの作家にとって常に役に立ちます。

無料のWeb拡張機能をテストしたので、WhiteSmokeプレミアムはどうですか？それはもっと良くなるでしょうか？

彼らのオンラインプレミアムデモを使用して、句読点エラーを含む特定の文をテストしました。幸い、WhiteSmokeは今回より多くの句読点エラーを検出できました。

一例として、下書きに追加したカンマの欠落があります。

このレベルの精度は、WhiteSmokeの有料バージョンでのみ得られることを忘れないでください。とはいえ、Grammarlyのような句読点エラーがすべて検出されなかったことには少しがっかりしました。

WhiteSmokeの追加機能

無料のドキュメントテンプレート—時間の節約になるだけでなく、WhiteSmokeの無料のドキュメントテンプレートは、ライターがなじみのないドキュメントを作成するのに役立ちます。これには、法的文書、契約書、およびビジネスレターが含まれます。
優れた互換性—校正ツールに関する不満の1つは、特定のWebサイトやオンラインサービスとの互換性が限られていることです。 WhiteSmokeは、すべてのWebブラウザー、Gmail、MS Office、Mac OS、およびWindows 10をサポートしているため、この問題は発生しません。
本格的なモバイルアプリ— Grammarlyには独自のモバイルキーボードがあるかもしれませんが、WhiteSmokeには基本的な校正機能を備えたアプリがあります。句読点チェッカー、文法チェッカー、およびWhiteSmokeの学習リソースのライブラリをモバイルデバイスで直接使用できます。

それはどれくらいしますか？

WhiteSmokeの句読点チェックアルゴリズムは完全ではありません。しかし、校正の他の領域に役立つ可能性のあるトリックがまだまだたくさんあります。

もちろん、これらは次のいずれかのプランを取得した場合に利用できます。

Chrome拡張機能—月額$ 8.33
エッセンシャルプラン—月額$ 10.00
プレミアムプラン—月額$ 13.33
ビジネスプラン—月額22.99ドル

WhiteSmokeの有料プランがわからない場合は、簡単にできるものがあります。

私はここでなんと50％の割引があり、マスターブログの読者が利用できるようになるのを待っています。

WhiteSmokeの短所は何ですか？

WhiteSmokeを購入する前に、必ずその短所について読んでください。

不完全な句読点チェッカーの結果—WhiteSmokeはGingerSoftwareよりも多くの句読点エラーを検出しましたが、それでもGrammarlyよりも少ない数を検出しました。句読点チェッカーのパフォーマンスはWeb拡張機能とデスクトップアプリで異なるため、新しいユーザーも混乱する可能性があります。
時代遅れのインターフェース—優れたユーザーインターフェースがより良い体験につながると私は信じています。それを念頭に置いて、WhiteSmokeインターフェースの時代遅れの外観は、私の目には何の恩恵も与えていません。
アプリのクラッシュとスローダウン— WhiteSmokeに関するレビューを読むのが初めてではない場合は、パフォーマンスの問題に気付いている可能性があります。時折のアプリの速度低下に加えて、Macユーザーもクラッシュを報告しています。

最終評価

使いやすさ：3.5 / 5
精度：3.5 / 5
特徴：4/5
価格：5/5
合計：16/20

WhiteSmokeを体験するには、ここをクリックしてください！

5.バーチャルライティングチューター

私はこのリストで十分な有料の句読点チェッカーをカバーしたと思います。

あなたが信頼できる資金源を持っている裕福な作家であれば、それはあなたにとって問題ではないはずです。しかし、学生、意欲的なフリーランサー、そして新しいウェブサイトの所有者にとって、あなたは無料のオプションに感謝すると確信しています。

Virtual Writing Tutorは、訪問者に校正ツールへの即時アクセスを許可する無料のアプリです。

それらのいずれかを機能させるために、面倒な登録プロセスを経る必要さえありません。 Virtual Writing Tutorのホームページにアクセスするだけで、ツールがすぐに表示されます。

今のところ、私たちが見る必要があるのは句読点チェッカーです。

サンプルテキストを接続し、 [句読点の確認]をクリックして分析を開始しました。

私が言わなければならないのは、Virtual WritingTutorは驚くほど高速に動作するということです。数秒以内に、メインテキストフィールドの下にドラフトの句読点エラーのレポートが生成されました。

エラーレポートには、感嘆符トラッカー、いくつかの統計、および見つかった句読点の間違いのリストの3つのセクションが含まれています。

感嘆符トラッカーとの取引は何ですか？

アカデミックな作品を書いている場合、経験則では、感嘆符を避けて、口調を非公式にします。 Virtual Writing Tutorは、記事内の感嘆符の数を追跡することで、この点で役立ちます。

次のセクションは、ドラフトに関する統計のコレクションです。校正作業の進捗状況を追跡する以外は、これらの数値はあまり意味がありません。

エラーレポートの下部に、Virtual WritingTutorによって識別された句読点の間違いのリストが表示されます。

ツールはドラフトのエラーの一部を見逃している可能性がありますが、他のエラーは検出できました。

ご覧のとおり、Virtual WritingTutorはレポートをクリーンに保ちました。

エラーの場所を示すポップアップウィンドウやサイドバーは必要ありません。句読点の間違いは、Virtual WritingTutorによって発見された順序で整理されます。

ライターが後でそれらを繰り返さないようにするために、エラーの短いが説明的な説明も含まれています。さらに重要なことに、Virtual Writing Tutorは、いくつかの提案で各エラーを結論付けます。

バーチャルライティングチューターの追加機能

語彙分析ツール—記事の読みやすさを向上させる必要がある場合は、高度な学術用語の使用を制御する必要があります。語彙ツールは、初心者の単語から非常に高度なアカデミックな単語まで、単語の種類を数えることでこれを簡単にします。
ランダムエラーゲーム—校正ツールが利用可能であっても、ライティングスキルの向上を妨げるものではないことを常に忘れないでください。 Virtual Writing Tutorの「ランダムエラー」ゲームを使用すると、時間の経過とともによくある間違いを特定する能力を向上させることができます。
音声認識とテキスト読み上げテクノロジー— Virtual Writing Tutorは、無料のWebインターフェイスにテキスト読み上げ機能と音声認識機能の両方を備えています。これらは、一部のプレミアム校正ソフトウェアでさえ備えていない機能です。

それはどれくらいしますか？

前にも言ったように、Virtual WritingTutorは無料で使用できるプラットフォームです。

好きなだけ使って、プレミアムプランやサブスクリプションを気にしないでください。無料のインターフェースには、あらゆる形式の支払いを求める制限はありません。

バーチャルライティングチューターの短所は何ですか？

Virtual Writing Tutorは無料のツールであるため、それが持つ可能性のあるすべての短所を無視する理由は十分にあります。しかし、このlisticleの目的を維持するために、とにかくその短所のいくつかに言及することにしました。

内部サーバーエラー—先週、Virtual Writing Tutorを数回使用して、一連の校正ツールのレビューを作成しました。その間、ページの再読み込みを余儀なくされる「内部サーバーエラー」がいくつか発生しました。
ログインの問題— Virtual Writing Tutorアカウントにログインしているときに、いくつかの問題が発生する可能性もあります。サイトのエラーメッセージによると、ログインの問題はサーバーの問題が原因です。
Grammarlyよりも検出される句読点エラーが少ない— Virtual Writing TutorをGrammarlyと比較することは、後者がプレミアムツールであるため、不公平であると主張することができます。ただし、Grammarlyの句読点チェッカーには無料バージョンからもアクセスできることを忘れないでください。

最終評価

使いやすさ：3.5 / 5
精度：4/5
特徴：4/5
価格：5/5
合計：16.5 / 20

バーチャルライティングチューターを体験するには、ここをクリックしてください！

6.正しくない

私が共有する次のツールはまだベータ版ですが、確かに多くの可能性があります。

Becorrectは、洗練された記事をすぐに書くのに役立つクラウドベースの文法チェッカーです。クリーンなユーザーインターフェイスがあり、テキストは左側に表示され、アラートは右側に表示されます。

Becorrectのレイアウトを思いついた人は誰でも、Grammarlyからインスピレーションを得たかもしれません—最良の方法で。

テストを実行した後、指摘されたエラーの数に正直に感銘を受けました。

正しいのは、文法やスペルの間違いを見つけただけでなく、作品の句読点の間違いのほとんどを特定したことです。

アラートの完全な説明を表示するには、アラートをクリックして簡単な説明を表示します。矢印で示された修正の可能性をクリックして、提案を適用することもできます。

正しい追加機能

シンプルなカラーコード— Becorrectの現在のベータ版は、文法上の間違いを青、タイプミスを赤、句読点のエラーを灰色で色分けしています。校正時に特定の種類のエラーに焦点を当てたい場合は、これはいい感じです。
リアルタイムのテキスト分析—変更を加えるか、新しい単語を入力するとすぐに、チェッカーはバックグラウンドで動作し、アラートを自動的に更新します。これにより、Becorrectに最初から最後まで短い記事を作成することができます。
アメリカ英語とイギリス英語のサポート— Becorrectのウェブサイトには、エンジンが他の言語をサポートするために開発されていると記載されています。今のところ、アメリカ英語とイギリス英語のスペルと文法の規則を受け入れます。

それはどれくらいしますか？

私と同じようにBecorrectに興味がある場合は、価格情報についてもBecorrectのサイトを確認してください。しかし、このレビューを書いている時点で、Becorrectは一般の人々が試すことができる無料のベータ版のみを提供しています。

Becorrectの短所は何ですか？

Becorrectの短所について読む前に、ツールがまだベータ版であるということを強調することはできません。

主要な改善とアップグレードは確実に進行中です。つまり、ここで説明した欠陥は、最終バージョンにある場合とない場合があります。

それまでの間、私がテストしたベータ版に対する私の批判を共有したいと思います。

不明確な修正の相互作用— Becorrectのわかりやすく直感的なインターフェイスに賛成ですが、まだ完成していません。たとえば、アラートのラベルをクリックすると、説明が表示されるのではなく、修正が適用されるという手がかりはありません。
アラートの説明が不十分—英語を学んでいる新しいライターは、Becorrectのエラーの説明が役に立たない場合があります。たとえば、カンマがない場合のフィードバックは「おそらく句読点が間違っている」です。
文法チェックが遅い場合があります—ドラフトの分析レポートの生成が正しくない場合があります。これは、エディターで記事に変更を加えたり、新しいテキストを追加したりするときに発生する可能性が高くなります。

最終評価

使いやすさ：4/5
精度：4/5
特徴：3/5
価格：5/5
合計：16/20

Becorrectを体験するには、ここをクリックしてください。

追加の句読点とカンマチェッカーツール

上記のリストには、まだベータ版であるBecorrectを除いて、私がテストした人気のある文法と句読点チェッカーツールが含まれています。

深く掘り下げると、句読点補正機能が組み込まれた数十（数百ではないにしても）の代替案を見つけることができます。ただし、信頼できるものが必要な場合は、上記の5つのツールから1つを選択することをお勧めします。

ただし、話したい句読点チェッカーツールは他にもいくつかあります。

彼らとの私の経験をあなたと共有させてください。

7. LanguageTool

LanguageToolは、私の間違ったコンマの配置を特定することができた便利な文法チェッカーです。彼らのプレミアムソリューションには、ドイツ語とフランス語の拡張サポートやMicrosoft Wordアドオンなど、いくつかの興味深い機能があります。

LanguageToolを使用するには、下書きをテキストフィールドに入力または貼り付けて、[テキストの確認]をクリックします。

結果として、LanguageToolはドラフトの6つの句読点エラーのうちの1つを認識することができました。

LanguageToolの追加機能

Google Docs Integration — Google Docsの校正アドオンを探していたときに、LanguageToolを見つけました。 Webインターフェースとシームレスに融合し、高速に動作し、すべての主要な文法チェック機能を備えています。
LibreOfficeの統合— LibreOfficeは、特にサブスクリプションサービスであるため、MSOfficeを購入する余裕がなかった人々の頼れるオフィススイートです。そのグループに属している場合、LanguageToolはデジタルエコシステムへの優れた追加機能になります。
多言語サポート— LanguageToolは、Ginger Softwareほど多くの言語をサポートしていない可能性がありますが、大幅に安価です。翻訳ではなく、追加の言語の文法チェックを提供することを覚えておいてください。

それはどれくらいしますか？

LanguageToolの無料バージョンは、最大20,000文字の長さのドキュメントを分析できます。 2つのプレミアムプランのいずれかを購入することで、この制限を増やすことができます。

プレミアムプラン—月額$ 4.92または年額$ 59.00
エンタープライズプラン—月額$ 39.00から

LanguageToolの短所は何ですか？

句読点チェッカーは良くありません—正直なところ、LanguageToolの句読点チェック機能は、Grammarlyや同様のツールと比較して測定することはできません。公平を期すために、それは私の以前のテストでのスペルと文法の間違いを適切に検出することができます。
文法チェック機能はそれほど多くありません— LanguageToolの句読点チェッカーのパフォーマンスが低下しただけでなく、その文法チェッカーは新しいものを何も提供しません。
モバイルサポートなし—現時点では、有料プランのほとんどの校正ソフトウェアには独自のモバイルアプリがあります。 Virtual Writing Tutorのような無料のツールはパスを取得しますが、プレミアムオプションを備えたLanguageToolはパスを取得しません。

最終評価

使いやすさ：4/5
精度：2/5
特徴：3/5
価格：5/5
合計：14/20

言語ツールを体験するには、ここをクリックしてください！

8. OnlineCorrection.com

時間に余裕があるなら、 OnlineCorrection.comを試してみませんか？

それは私がこのポストのために研究をしていたときに私がしたことです。

OnlineCorrection.comは、無料の最小限の文法チェッカーであり、文法、スペル、およびいくつかの句読点の間違いを検出できます。

簡単に言うと、句読点のチェックに関しては、LanguageToolと同じように機能しました。

OnlineCorrection.comの追加機能

複数の英語の方言— OnlineCorrection.comには注目すべき機能があまりないかもしれませんが、主要な英語の方言はサポートしています。これには、アメリカ、イギリス、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカが含まれます。
自動修正機能—必要に応じて、ショートカットを使用して、OnlineCorrection.comに必要な修正を自動的に適用させることができます。ツールのテキストフィールドの下にある[オートコレクト]チェックボックスをオンにするだけです。
他の言語のテキスト修正— OnlineCorrection.comを開発したグループは、さまざまな言語の複数の修正サイトも作成しました。例としては、フランス語、スペイン語、ロシア語、ポーランド語、ドイツ語、イタリア語があります。

それはどれくらいしますか？

本を表紙で判断するつもりはありませんが、OnlineCorrection.comのデザインは、それが無料であることを明確に示しています。

何だと思う？ 本当にそうです。

Virtual Writing Tutorと同様に、OnlineCorrection.comは追加の特典付きのプレミアムサブスクリプションを販売していません。

OnlineCorrection.comの短所は何ですか？

句読点チェッカーはLanguageToolに似ています— OnlineCorrection.comの弁護では、無料の句読点チェッカーとして販売されていません。代わりに、句読点チェック機能が制限されているのは無料の文法チェッカーです。
一部の文法エラーが検出されない— OnlineCorrection.comをテストしていたときに、ドラフトにいくつかのエラーを追加しました。ツールはそれらのほとんどを検出できませんでした。誤った主語と動詞の一致などの基本的なものも検出できませんでした。
コンテキストを理解していません— OnlineCorrection.comが正常に検出したエラーで、考えられるすべてのスペル修正のリストが表示されました。意味のない単語を選んだとき、ツールは問題が解決したと考えます。

最終評価

使いやすさ：4/5
精度：2/5
特徴：2/5
価格：5/5
合計：13/20

OnlineCorrection.comを体験するには、ここをクリックしてください。

9. PunctuationCheck.net

これが道路のもう1つのサイトです。

名前が示すように、PunctuationCheck.netは、句読点の間違いを見つけるために特別に設計されたツールです。

上記の他のツールよりも多くの句読点エラーをキャプチャできる必要があります。

またはそう思った。

結局のところ、PunctuationCheck.netは何も見つけることができませんでした—タイプミスや文法の間違いさえも。

このツールは検索エンジンで上位にランクされているので、ツールは開発段階を過ぎていると思う傾向があります。それは開発中ではなく、メンテナンス中であるという兆候はありません—それは単に機能しません。

PunctuationCheck.netの追加機能

「PunctuationCheck.net」という名前のツールが句読点エラーを検出することさえできない場合、それが他に何かできるかどうかをチェックすることは無意味です。

とにかくそうしました。肝心なのは、PunctuationCheck.netには機能的な機能がないということです。

それはどれくらいしますか？

サイトのフッターには支払い処理業者のロゴがありますが、それだけです。プレミアムPunctuationCheck.netパッケージに関する情報はありません。

PunctuationCheck.netの短所は何ですか？

あなたがそれについて考えるならば、PunctuationCheck.netのこのセクション全体はその短所についてです。このサイトは高速でよくデザインされていますが、ここでは誰も気にしないと思います。

最終評価

使いやすさ：3/5
精度：0/5
特徴：0/5
価格：0/5
合計：3/20

PunctuationCheck.netを体験するには、ここをクリックしてください。

句読点チェッカーに関するFAQ

うまくいけば、あなたは今までにどのツールを使うべきかについて明確な考えを持っているでしょう。

そうでない場合は、句読点チェッカーに関するよくある質問やよくある質問に答えさせてください。

1.無料の句読点チェッカーで十分ですか？

はい。

適切なツールを使用すると、10セント硬貨を使わずに文章の句読点の間違いをなくすことができます。

Grammarlyを例にとってみましょう。

結果は嘘ではありません—句読点の間違いを取り除きたい場合は、Grammarlyが最適なツールです。

それを行うためにGrammarlyPremiumを購入する必要さえありません。無料のWebインターフェイスでは、文法、スペル、句読点の間違いのほとんどをすでに検出できます。

Becorrectは、Grammarlyとほぼ同じくらい効果的に句読点エラーを検出することもできます。ただし、ツールがベータ版を終了すると、開発者はおそらく価格を更新します。

3番目のオプションとして、 Virtual Writing Tutorは、使用できるもう1つの無料の句読点チェッカーです。しかし、それでも基本的な句読点の誤りを見逃しているので、英語を母国語とする作家にのみお勧めします。

2.同じツールの評価が他のリストと異なるのはなぜですか？

文法チェッカーのベスト10についての私の以前の投稿を読むと、なじみのある名前に気付くかもしれません。

Grammarly、WhiteSmoke、ProWritingAid、Ginger Software、Virtual WritingTutorについて話しています。

また、ここでの評価が前の投稿の評価と異なることに気付くかもしれません。

ここでの説明は簡単です。盗用チェッカーツールを念頭に置いて評価しました。

ツールの機能や価格設定などの特定の要素は同じままだったため、これらの側面での評価は変わりませんでした。

3.何を選ぶべきか：ProWritingAid vs Ginger Software vs WhiteSmoke

校正ツールについて説明するときは常に、ProWritingAid、Ginger Software、WhiteSmokeとともにGrammarlyを含めます。

句読点の誤りを見つけることに関しては、Grammarlyが先行していることはすでに確立しています。しかし、他の3つはどうですか？

あなたが注意を払っているなら、あなたはすでに答えを知っているはずです。

ProWritingAidは、無料のオンライン編集ツールのみをテストしましたが、より多くの句読点エラーを検出しました。

Ginger SoftwareとWhiteSmokeに関しては、後者は句読点の間違いをより多く発見しましたが、それは髪の毛だけでした。

4.句読点チェッカーをオフラインで使用できますか？

インターネットに接続していない学校にいて、課題の句読点を確認する必要がある場合はどうなりますか？

オフラインで使用できるツールはありますか？

一般的な校正の場合は、はい—DeadlineとHemingwayEditorにダウンロード可能なバージョンができたら、信頼できます。

悲しいことに、句読点の間違いについて記事をスキャンすることはできません。

上記の状況では、最善の行動は、接続して適切な句読点チェッカーを使用することです。

5.句読点の使用法を徐々に改善するための最良の方法は何ですか？

2つの言葉：書き続けてください。

結局のところ、句読点と文法チェッカーは単なるバンドエイドソリューションです。彼らはあなたが見落とした間違いを認識するのを助けることができますが、あなたはそれらを自分で特定する方法を学ぶ必要があります。

これが、ほとんどの句読点チェッカーが各アラートの説明を提供する理由です。 WhiteSmokeのようなプラットフォームは、数十の包括的なガイドとともにビデオチュートリアルも提供します。

結論

エラーのない記事を作成するために使用したいツールを見つけましたか？

それは素晴らしいことです; 結局のところ、私はこのリストをまとめるのに多くの時間とエネルギーを費やしました。

私を動かし続けているのは、私のブログが皆さんが書くことに挑戦するのに役立つという考えです。そしていつものように、私はあなたのコメントを楽しみにしています。

提案、質問、正直なフィードバックなど、あなたが言わなければならないことは何でも歓迎です。

乾杯！