Google DisavowToolを使用した不自然なリンクとペンギンの回復
公開: 2021-03-09これは、お客様の1人であるManuel Porrasによる、真の、成功した、要求のないストーリーです。
「アルゴリズムによるペナルティでGoogleDisavowを使用したリカバリについての知識はありません。 否認ツールを使用して機能することが公に報告されているのは、手動によるペナルティのみです。 これを知って、私はこれが他のものではないことを100%確信したかったのです。 私は勤勉に取り組み、状況を注意深く分析しました。」
記事の最後にある完全な開示をお読みください。
CognitiveSEOとGoogleDisavowToolの使用経験をお話ししましょう。
数ヶ月前に始めます。
ペンギン私たちの最悪の敵
私がSmartLipo.comを管理しているウェブサイトの1つは、2012年4月のPENGUINのリリースで、Googleのランキングとトラフィックにかなりの影響を及ぼしました。しかし、ペンギンの最初のリリースは、Googleのオーガニック検索結果から完全に私たちを殺しませんでした。 Googleのトラフィックは時間の経過とともにゆっくりと減少し続けました。 2013年5月22日まで、PENGUINの4番目のアップデートがリリースされました。 このリリースの後、私たちは主要な2つのキーワードのランキングを落としたり落としたりしました。 その後すぐにGoogleからのトラフィックはほとんどありませんでした。
これがWayBackMachineのサイトの完全な歴史です
私たちは可能な限りすべてを試みてきました
- 削除できるリンクを削除し、削除を支援するためにウェブマスターに連絡しました(疑わしいリンク)
- 新しいバックエンドでサイト全体を再作成し、ページ速度を向上させました
- 新しいコンテンツを作成しました(ユーザーが何であり、何を探していたかを考慮に入れて)
- 過度に最適化されたSEOと見なされたものを最適化解除
- 新しい(ブラックハットではなくクリーンな)外部リンクを構築しようとしました
- 私たちのソーシャルサイトを改善しました(フェイスブック、ツイッター、ピンタレストアカウントを開設しました)
- Googleウェブマスターツールで報告されたエラーを修正しました(可能な限り)
- 等、その他
Googleのランキングにわずかな影響を与えるものは何もなかったようです(したがって、Googleのトラフィック)
CognitiveSEOの発見と理解
5月のある日、上司から否認ツールを試すように言われました。 間違って使用すると有害である可能性があることを読んで、私はそれを使用することに非常に懐疑的でした。 しかし、他に何を失う必要がありましたか? グーグルはおそらく私たちのインデックスを解除しますか? 彼(私の上司)は、不自然なリンク検出オプションを備えたこのツールを使用するように私に指示しました。 私はCognitiveseoに行って少し遊んだ。 サイトの新しいキャンペーンを作成しました。数分後にレポートの準備が整いました。 ウェブマスターツールからエクスポートしたリンクをインポートすることにしました。 リンクデータを追加する方が安全だと感じました。
「不自然なリンクの検出」オプションの使用
リンク分類を実行することにしました。数分かかります。 私はゆっくり行くことに決め、時間をかけました。 私が言ったように、私はあまりにも懐疑的で慎重です(あなたが速く反応する必要があるとき、それは時々問題になることがあります)。 とにかく、私はすべてのドメインとほぼすべてのリンクを調べることにしました。最初から不自然なリンクレポートを信頼することはできませんでした。 私は自分の目でほとんどすべてのリンクとすべてのドメインをチェックしました(疑わしい、不自然、または大丈夫かどうかは関係ありません)。 私が好きだったいくつかの不自然なリンクと私が信頼しなかったいくつかのokリンクを見つけました。 しかし、一般的に、私はかなりの割合で報告書に同意することになりました。 手動で[OK]から[不自然]に、またはその逆に再調整したいくつかのリンクを除けば、レポートで行う作業はあまりありませんでした。 私はもう一度調べて(しばらく時間がかかりました)、否認したとマークしたドメイン(実際にはすべての疑わしい不自然なドメイン)をエクスポートすることにしました。
Cognitiveの外に出て、否認ファイルのドメインエントリを最後に確認し、適切なドメインが含まれていないことを確認しました(少なくとも、Facebook、Twitterアカウント、信頼できる顧客サイトなど、私たちにリンクしているものなど)。一部のblogspots.comドメインなどでは、信頼できるサイトがわかります)。
否認ファイルをGoogleに送信する
7月9日に、否認ファイルをGoogleに提出しました(十字架の印を付けました)。 数日前に上司が提案したように、否認ツールを使用したことを後で上司に示すためにスクリーンショットをキャプチャしました。 私は自分の人生を続けました。 私は一日おきにランキングをチェックし続けました、最初の日、最初の週は何も変わっていないようでした。
復活
否認の提出から3週間近くが経過し、ある日突然、米国のさまざまなIPおよびさまざまな州からランクチェック(VPNツールを使用)を実行したときに、私たちのサイトが#3と#をかき集めていることがわかりました。多くの異なる場所から2。 最初は、ランクチェックを間違って行っていると思いました。VPNが機能しておらず、ローカル検索を行っているのではないでしょうか。 たぶん、ブラウザのキャッシュが私のGoogleセッションを保持していますか? これらの結果はパーソナライズされていますか? 私は誤った希望を得たくなかったので、上司にニュースについて話さなかったので、次の日、毎朝ランクを追跡することにしました。 ランクは一貫しており、一部の都市では3位、2位、さらには1位でした。 グーグルアナリティクスでトラフィックの増加を見たので、私はついにそれが真実であると認めました。 私は祝いたくなかった、多分その一時的な、多分グーグルが私たちにいたずらをしている、多分それはすべて夢だ。 さて、その夢は過去5週間続いています。
結論
私は自分のサイトに多くのことをしましたが、否認の提出がランキングに戻るのに役立ったと確信しています。 CognitiveSeo.comの助けがなくてもできたはずですが、どのリンクが悪いのか、どれが悪いのかを自分で見つけるのに数か月とは言わないまでも数週間かかりました。ウェブマスターツールでは、Cognitiveのように多くのリンクが提供されません。 コグニティブは、ウェブマスターツールが表示するもの(外部リンク)を補完する完璧な方法です。 そして今、私はCognitiveがokリンクから悪いものを分類する時間を大幅に節約することを知っています。
コグニティブは私にこれを書くためにお金を払っていません、私はただこの話を認めて、そこにいる私のような懐疑的な人々と共有したいと思います。 それが私と同じようにあなたのために働くことを願っています。 あなたがそれを正しくやれば、きっとそうなるでしょう。
マヌエルポラス–ウェブマスター–スマートリポ Google+ https://plus.google.com/u/0/114452216971255669727/posts |
Razvan Gavrilas(創設者)からの透明性に関する注記と開示
9月3日、私はマヌエルから最初のメールを受け取りました(それまで彼のことは知りませんでした)。
私は彼が私にあなたがちょうど読んでいることを話を郵送する場合、9月の第17回までは...私は彼の話に興味があるが、彼は戻ってやったことがなかったことを彼に答えました。
アルゴリズムによるペナルティでGoogleDisavowを使用したリカバリについての知識はありません。 否認ツールを使用して機能することが公に報告されているのは、手動によるペナルティのみです。 これを知って、私はこれが他のものではないことを100%確信したかったのです。 私は勤勉に取り、状況を注意深く分析しました。 これは私とマヌエルの間のメールディスカッションの完全なトランスクリプトです(完全な透明性のために) 。
cognitiveSEOの創設者として、人々が私とつながり、ツールがどのように彼らの生活を楽にしてくれたかについての成功した話を私に話してくれたとき、私は非常に幸せで誇りに思っています。
この場をお借りして、これを可能にしてくださった皆様、ありがとうございました。 それは私たちに革新&速い&より良いあなたの問題を解決する力を与えるあなたです。