WPX 호스팅 대 최고의 WordPress 호스팅 제공 업체

FastComet 호스팅은 사용자에게 단일 웹 사이트 만 제공하며 기본 계획에서 여러 웹 사이트 호스팅을 허용하지 않습니다. 그러나 WPX Hosting은 실제로 기본 계획에서 5 개의 웹 사이트를 호스팅 할 수 있습니다.

두 호스팅 네트워크를 모두 시도하면 WPX 호스팅 라이브 채팅 지원이 FastComet보다 낫다는 것을 알게 될 것입니다. 나는 더 잘 경험했다 WPX 호스팅 라이브 채팅 팀과 채팅하는 동안 순간.

WPX Hosting은 무료 웹 사이트 마이그레이션 옵션을 제공하는 반면 FastComet은 기능 표에서 보증을 제공 할 수 없습니다.

WPX 호스팅 및 Siteground 호스팅 회사는 기본 계획에서 10GB의 저장 공간을 제공합니다. 그러나 WPX 호스팅 만이 분석에 따라 True SSD 기반 스토리지를 제공합니다.

WPX와 Siteground를 비교하는 동안 WPX 호스팅은 사용자에게 더 나은 PHP 통합 버전을 제공합니다.

WPX 호스팅 및 Siteground 호스팅은 매일 무료 백업을 제공합니다. 그러나 WPX 호스팅은 사용자가 지난 14 일 백업 아카이브에서 데이터를 검색하고 복원 할 수 있도록합니다.

WPX 호스팅에는 온라인에서 한심한 나쁜 리뷰가 없습니다. 그러나 요즘 인터넷을 통해 더 많은 WP Engine 나쁜 리뷰 게시물을 볼 수 있습니다.

WPX 호스팅은 사용자에게 무료 CDN 통합 서버를 제공하는 반면 WP Engine은 월 $ 19.95의 추가 견적을 제공합니다.

WPX 호스팅 서버는 전자 상거래 웹 사이트에도 가장 적합합니다. 이 경우 WP Engine은 더 나은 성능을 제공하지 않지만 완전한 전자 상거래 효과를 처리 할 수 ​​있습니다.

WPX 호스팅 패키지에 지출 한 돈은 Bluehost에 지출 한 돈보다 충분히 가치가 있습니다. 당신은 단어를 포기할 것이고, 당신이 지출하는 돈이 적을수록, 당신이 경험하는 질은 떨어집니다.

Bluehost는 포화 된 호스팅 제공 업체이므로 기본 공유 호스팅 계획에서 WPX 호스팅 서버보다 더 많은 요청과 엄청난 트래픽을 처리 할 수 ​​없습니다.

WPX의 가동 시간은 99.95 %의 사용자를 보장하며 동일한 가치가 있습니다. 그러나 Bluehost Shared 웹 호스팅에 심각한 다운 타임 문제가 자주 발생합니다.

WPX 호스팅은 무료로 무제한 도메인에 대해 무료 SSL을 제공하지만 Hostgator는 기본 및 중간 범위 패키지와 함께 무료 사설 SSL을 제공하지 않습니다.

수면 중이더라도 WPX에서 사이트 상태를 확인하지만 Hostgator는 저렴한 패키지로 사이트 모니터링을 보장하지 않습니다.

WPX 호스팅 웹 사이트에 타사 애드온 또는 플러그인을 추가하는 데 제한이 없습니다. 그러나 Hostgator 서버에 타사 모듈을 통합하는 데는 엄격하고 기술적 보증이 없습니다.

WPX는 지연없는 지원 전략을 가지고 있으며 고객이 기술자에게 연락하는 것에 대해 걱정하지 않습니다. Godaddy는 열악한 고객 지원을 제공하며 대기 시간이 최대한 연장됩니다.

WPX 호스팅에는 보안 FTP 액세스 사용자 인터페이스가 있으며 가장 안전한 백엔드 허브입니다. Godaddy는 기본 또는 입문 계획에서 프리미엄 품질을 제공하지 않습니다.

WPX 호스팅에는 진정한 SSD-솔리드 스테이트 드라이브 스토리지 장치가 있지만 Godaddy는 기본 계획에서 SSD 스토리지 장치를 제공하지 않습니다. SSD는 웹 사이트의 성능을 향상시킵니다.

WPX 대시 보드는 원활하게 작동하며 전체 대시 보드에 쉽게 액세스 할 수있는 반면 InMotion Dashboard는 처음에는 복잡해 보입니다.

WPX 호스팅은 지속적인 맬웨어 검사 및 보호와 함께 제공됩니다. Inmotion 호스팅은 무료 멀웨어 보호를 보장하지만 돈을 쓸 가치가 없습니다.

WPX 호스팅은 고객 웹 사이트 페이지를 Inmotion 호스팅보다 빠르게로드합니다. WPX 호스팅이 뒤 따르는 고도로 최적화 된 전술 전략 때문입니다.

이전에 Traffic Planet 호스팅으로 알려진 WPX Hosting에는 자체 활성 포럼이 있지만 A2Hosting 환경에는 지원 포럼이 없습니다.

WPX 호스팅에는 모든 작업을 수행하는 몇 가지 멋지고 간단한 문서가 있습니다. A2hosting Knowledgebase 섹션은 ​​WPX와 비교할 때 그다지 인상적이지 않습니다.

WPX 호스팅에는 위험 부담없는 환불 정책이 있으며 A2hosting은 앞서 언급했듯이 벅을 되 돌리는 데 약간의 어려움이 있습니다.

WPX 호스팅은 매일 스냅 샷을 찍고 전체 웹 사이트 백업을 수행하는 반면 Dreamhost는 공유 호스팅 브로셔에서 백업 기능을 언급하지 않았습니다.

WPX의 C-Panel은 간단하고 최소한이며 사용하기 쉬운 반면 Dreamhost는 C-Panel 액세스를 제공하지 않습니다.

WPX 호스팅은 Dreamhost 호스팅 회사보다 요즘 긍정적으로 가장 많이 검토되었습니다. 온라인 마케팅 업계의 최고 사람들은 WPX 호스팅을 권장합니다.

인터넷 마케팅 유명인 Matthew Woodword는 블로그 게시물에서 WPX 호스팅 리뷰를 추천합니다. iPage에 대한 리뷰를 살펴보면 온라인에서 더 많은 나쁜 리뷰와 혼합 된 리뷰를 볼 수있었습니다.

WPX 호스팅은 WordPress 기반 CMS 호스팅에 가장 적합하지만 iPage 공유 호스팅은이 경우에 그다지 과장된 가치가 없습니다.

DNS CName 재구성은 WPX 호스팅 도메인 관리 섹션을 사용하여 더 빠르고 안전하게 수행 할 수 있습니다. iPage에는 CName Reconfiguration에 몇 가지 복잡한 쿼리가 있습니다.

WPX 호스팅에는 지속적인 맬웨어 감지 및 모니터링이 있으며 Kinsta에는 자체 모니터링 시스템이 있습니다. WPX 호스팅 멀웨어 보고서는 웹 사이트를 감사하기 쉽고 괜찮아 보입니다.

Thrive Theme는 많은 낙관적 기능을 갖춘 인기있는 WordPress 테마 제공 업체입니다. Thrive Themes의 소유자는 사용자에게 WPX 호스팅에서 웹 사이트를 호스팅 할 것을 강력히 제안합니다.

WPX 호스팅은 가격 차이로 인해 Kinsta와 비교할 때 최근에 더 큰 고객 데이터베이스를 가지고 있습니다.

GreenGeeks의 성능은 분석에 따라 WPX 호스팅보다 좋지 않습니다.

WPX 호스팅의 속도는 GreenGeek보다 충분히보기 때문에 전환율도 향상됩니다.

WPX 호스팅은 사이트 전송 프로세스에 대해 비용을 청구하지 않지만 GreenGeeks에 결함이 있습니다.

귀하의 사이트가 기술 Cloudways 영역이 아닌 WPX 플랫폼에서 호스팅되는 경우 웹 사이트를 평화롭게 실행할 수 있습니다.

WPX 호스팅에는 여러 숟가락 먹이 문서와 간단한 자습서가있는 반면 Cloudways 호스팅에는 내부 활동을 수행하기 위해 더 많은 기술 지식이 필요합니다.

WordPress 스크립트는 사전 설치되어 있으며 WPX 호스팅에서 웹 사이트를 매우 빠르게 시작할 수 있지만 Cloudways는 WordPress 사이트를 구축하는 데 더 많은 시간이 필요합니다.

WPX는 비용 기반 사이트 전송 옵션을 제공하지 않지만 검토에 따라 Arvixe 호스팅에 몇 가지 결함이 있습니다.

WPX 호스팅은 Arvixe 호스팅과 비교할 때 완전히 SEO 기반 호스팅 플랫폼입니다.

WPX 호스팅에는 연구에 따라 Arvixe 호스팅보다 강력한 맬웨어 퇴치 및 DDoS 보호 기능이 있습니다.

WPX 호스팅은 24/7 기술 팀이 고객을 지원하는 것으로 잘 알려져 있지만 Flywheel은 고객을 잠시 기다리게 만듭니다.

WPX 호스팅은 플라이휠보다 바이러스 필터링 모듈이 더 좋습니다.

Flywheel에서 제공하지 않는 WPX를 사용하면 무료 도메인과 개인 정보를 얻을 수 있습니다.