Nienaturalne linki i odzyskiwanie pingwinów za pomocą narzędzia Google Disavow

To jest PRAWDZIWA, SUKCESOWA I NIEWYMAGANA historia Manuela Porrasa , jednego z naszych klientów .

„Nie mam żadnej wiedzy na temat odzyskiwania danych przy użyciu Google Disavow z algorytmiczną karą. Tylko kary ręczne zostały zgłoszone publicznie za pomocą narzędzia Disavow. Wiedząc o tym, chciałem mieć 100% pewności, że to nie jest coś innego. Podjąłem staranność i dokładnie przeanalizowałem sytuację ”.

Przeczytaj pełne ujawnienie na końcu artykułu.

Pozwólcie, że opowiem wam o moich doświadczeniach z CognitiveSEO i narzędziem Google Disavow.

Zacznę kilka miesięcy wstecz.

PENGUIN naszego największego wroga

Notatka Razvana - Kolejny zrzut ekranu dotyczący ruchu można znaleźć w rozmowie pocztowej, którą prowadziłem z Manuelem, na dole tego e-maila.

Jedna z zarządzanych przeze mnie witryn SmartLipo.com miała znaczny wpływ na ranking Google + ruch w związku z wydaniem PENGUIN w kwietniu 2012 r. Jednak pierwsze wydania pingwina nie zabiły nas całkowicie z organicznych wyników Google. Ruch w Google powoli spadał z biegiem czasu. Do 22 maja 2013 roku ukazała się ^czwarta aktualizacja PENGUIN. Po tym wydaniu spadaliśmy i spadaliśmy w rankingach dla naszych dwóch głównych słów kluczowych. Wkrótce potem ruch z Google prawie się nie pojawił.

Notatka Razvana - to jest SmartLipo, strona odzyskana po Karie Algorytmicznej Google Penguin za pomocą Google Disavow

Oto pełna historia witryny w WayBackMachine

Próbowaliśmy wszystkiego, co możliwe

• Usunięto linki, które mogliśmy usunąć, i skontaktowaliśmy się z webmasterami, aby pomogli nam usunąć (podejrzane linki)
• Odtworzono całą witrynę z nowym zapleczem i zwiększoną szybkością strony
• Stworzono nowe treści (biorąc pod uwagę to, czego szukali użytkownicy)
• De-optymalizacja tego, co uważaliśmy za zbyt zoptymalizowane SEO
• Podjęto próbę zbudowania nowych (czystych i nie czarnych) linków zewnętrznych
• Ulepszono nasze serwisy społecznościowe (facebook, twitter, otworzyłem konto pinterest)
• Poprawiono błędy zgłoszone w Narzędziach Google dla webmasterów (na tyle, na ile mogliśmy)
• Itd. I inne rzeczy

Wydawało się, że nic nie miało najmniejszego wpływu na nasze rankingi Google (stąd nasz ruch w Google)

Odkrywanie i poznawanie CognitiveSEO

Pewnego majowego dnia mój szef każe mi wypróbować narzędzie do zrzekania się. Byłem bardzo sceptyczny co do jego użycia, ponieważ przeczytałem, że może być szkodliwy, jeśli zostanie użyty niewłaściwie. Ale co jeszcze musieliśmy stracić? Być może Google usuwa nas z indeksów? On (mój szef) wskazał mi, żebym użył tego narzędzia, które widział, które zawiera opcję wykrywania nienaturalnych linków. Poszedłem i zagrałem trochę w Cognitiveseo. Stworzyłem nową kampanię dla serwisu, raport był gotowy po kilku minutach. Zdecydowałem się zaimportować linki, które wyeksportowałem z narzędzi dla webmasterów. Po prostu czułem się bezpieczniej, dodając dodatkowe dane o łączu.

Korzystanie z opcji „Wykrywanie nienaturalnych linków”

Postanowiłem przeprowadzić klasyfikację linków, zajmuje to kilka minut. Postanowiłem iść powoli i nie spieszyć się. Jak wspomniałem, jestem zbyt sceptyczny i ostrożny (czasami może to stanowić problem, gdy trzeba szybko zareagować). W każdym razie postanowiłem przyjrzeć się każdej domenie i prawie każdemu linkowi, nie byłem pewien, czy od początku ufam raportowi o nienaturalnych linkach. Poszedłem i sprawdziłem na własne oczy prawie każdy link i każdą domenę (nieważne czy podejrzane, nienaturalne czy ok). Znalazłem kilka nienaturalnych linków, które mi się podobały i kilka ok, którym nie ufałem. Generalnie jednak w znacznym procencie zgodziłem się z raportem. Poza kilkoma linkami, które ręcznie przestawiłem z OK na nienaturalne i odwrotnie, nie miałem wiele pracy nad raportem. Przyjrzałem się ponownie (zajęło mi to trochę czasu) i zdecydowałem się wyeksportować domeny, które oznaczyłem jako wykluczone (właściwie wszystkie podejrzane i nienaturalne).

Kiedy wyszedłem poza Cognitive, po raz ostatni przyjrzałem się wpisom domeny w pliku disavow, upewniając się, że nie ma w nim dobrych domen (przynajmniej tych, które uważam za istotne: np. Facebook, konta na Twitterze, strony zaufanych klientów odsyłające do nas, w przypadku niektórych domen blogspots.com itp., możesz zorientować się, której witrynie można zaufać).

Przesyłanie pliku zrzeczenia się do Google

9 lipca przesłał plik zrzeczenia się do Google (wykonał znak krzyża). Zrobiłem zrzut ekranu, aby pokazać później mojemu szefowi, że korzystałem z narzędzia do zrzekania się, jak zasugerował kilka dni temu. Kontynuowałem swoje życie. Sprawdzałem rankingi co drugi dzień, nic się nie zmieniało przez pierwsze dni, pierwsze tygodnie.

Zmartwychwstanie

Minęły prawie 3 tygodnie po złożeniu zrzeczenia się, kiedy nagle pewnego dnia, kiedy przeprowadziłem kontrolę rangi (za pomocą narzędzia VPN) z różnych adresów IP i różnych stanów w USA, zobaczyłem, że nasza witryna wygrywa # 3 i # 2 z wielu różnych lokalizacji. Na początku myślałem, że źle sprawdzam pozycję, może VPN nie działa, a ja wyszukuję lokalnie? Może pamięć podręczna przeglądarki utrzymuje moją sesję Google? Czy te wyniki są spersonalizowane? Nie chciałem mieć fałszywej nadziei, więc nie powiedziałem szefowi o nowościach, postanowiłem śledzić rangi na kolejne dni, każdego ranka. Rangi były spójne, # 3, # 2, a nawet # 1 w niektórych miastach. W końcu zaakceptowałem to jako prawdę, widząc wzrost ruchu w Google Analytics. Nie chciałem świętować, może to chwilowe, może Google robi nam psikusa, może to wszystko marzenie. Cóż, ten sen trwa już od 5 tygodni.

Wniosek

Chociaż zrobiłem wiele rzeczy na mojej stronie, jestem całkiem kurewsko pewny, że to zgłoszenie disavow pomogło mi wrócić do rankingu. Mógłbym to zrobić bez pomocy CognitiveSeo.com, tak, ale zajęłoby mi tygodnie, jeśli nie miesiące, samodzielne sprawdzenie, które linki są złe, a które nie, a narzędzia dla webmasterów nie dają mi wielu linków, które robi Cognitive. Cognitive to doskonały sposób na uzupełnienie tego, co pokazują narzędzia webmastera (linki zewnętrzne). A teraz wiem, że Cognitive oszczędza mnóstwo czasu na klasyfikowanie złych linków w porządku.

Cognitive nie płaci mi za pisanie tego , chcę tylko podziękować i podzielić się tą historią ze sceptycznymi, takimi jak ja. Mam nadzieję, że to działa dla Ciebie tak samo, jak dla mnie. Jeśli zrobisz to dobrze, jestem pewien, że tak.

-

Manuel Porras - Webmaster - Smart Lipo Google+ https://plus.google.com/u/0/114452216971255669727/posts

Nota przejrzystości i ujawnienie informacji od Razvana Gavrilasa (założyciela)

3 września otrzymałem pierwszą wiadomość od Manuela (nie znałem go do tego czasu).

Odpowiedziałem mu, że byłby zainteresowany jego historii, ale nigdy nie wrócił ... aż do 17 ^września, kiedy wysłał mi historię, że po prostu czytać.

Nie mam żadnej wiedzy na temat odzyskiwania danych za pomocą Google Disavow z algorytmiczną karą. Tylko kary ręczne zostały zgłoszone publicznie za pomocą narzędzia Disavow. Wiedząc o tym, chciałem mieć 100% pewności, że to nie jest coś innego. Podjąłem staranność i dokładnie przeanalizowałem sytuację. Oto pełna transkrypcja dyskusji pocztowej między mną a Manuelem (ze względu na pełną przejrzystość) .

Jako założyciel cognitiveSEO jestem niezmiernie szczęśliwy i dumny, gdy ludzie łączą się ze mną i opowiadają mi swoje historie o tym, jak narzędzie ułatwiło im życie.

Chciałbym skorzystać z okazji, aby podziękować wszystkim, naszym klientom, za umożliwienie tego. To TY dajesz nam siłę do wprowadzania innowacji i rozwiązywania Twoich problemów szybciej i lepiej.