Projektowanie responsywne a projektowanie adaptacyjne – jaki jest najlepszy wybór dla Twojej firmy?

Opublikowany: 2021-03-19

Ponieważ ponad 50% całego ruchu w sieci jest generowane przez urządzenia mobilne, posiadanie strony internetowej o atrakcyjnym wyglądzie na mniejszych ekranach ma kluczowe znaczenie. Aby to osiągnąć, masz dwie możliwości: projektowanie responsywne i projektowanie adaptacyjne. Chociaż te podejścia projektowe są często mylone ze sobą, są one bardzo różne.

Zanim jednak zdecydujesz się na wybór między projektowaniem adaptacyjnym a projektowaniem responsywnym , musisz najpierw upewnić się, że masz za plecami odpowiednią agencję projektową. Na przykład istnieje świetna firma zajmująca się projektowaniem stron internetowych w Nowym Jorku, która może obsługiwać obie metody projektowania.

Czym one są, czym się różnią i które podejście może być dla Ciebie lepsze? O tym dzisiaj porozmawiamy.

Spis treści

Co to jest projektowanie responsywne?

Z definicji projektowanie responsywne to podejście do projektowania stron internetowych, które umożliwia wyświetlanie witryn internetowych lub stron internetowych na wszystkich urządzeniach poprzez automatyczne dostosowywanie się do rozmiaru ekranu urządzenia w celu ich wyświetlenia. Robi to za pomocą elastycznych obrazów, płynnych siatek, zapytań o media CSS3 i responsywnego menu nawigacyjnego.

responsywna wtyczka flipbook

Innymi słowy, podejście responsywne pozwala projektantom stworzyć pojedynczą stronę internetową, która automatycznie zmieni swój wygląd na podstawie różnic w rozmiarach ekranów.

Co to jest projektowanie adaptacyjne?

Adaptive design to forma graficznego interfejsu użytkownika (GUI), który dostosowuje się do różnych rozmiarów ekranu. Projektanci używają go w graficznych interfejsach użytkownika (GUI), takich jak strony internetowe, które muszą działać na różnych urządzeniach. Gdy urządzenie wykrywa rozmiar przeglądarki, wybiera najbardziej odpowiedni interfejs dla ekranu (na przykład smartfona) w projekcie adaptacyjnym.

Projekt adaptacyjny, który dostosowuje się do różnych rozmiarów ekranu , jest zbliżony do projektowania adaptacyjnego. Różnica między projektowaniem adaptacyjnym a responsywnym polega na tym, że w projektowaniu adaptacyjnym treść jest zgodna z ustaloną skalą układu , podczas gdy w projektowaniu responsywnym zmienia się dynamicznie. Innymi słowy, projektowanie adaptacyjne zaczyna się od kilku stałych formatów, a następnie wybiera ten właściwy dla bieżącego rozmiaru ekranu.

Czym jest projektowanie adaptacyjne?

Z drugiej strony, responsywny projekt wykorzystuje pojedynczy interfejs, którego rozmiar zmienia się w celu dopasowania do rozmiaru ekranu. Od projektantów adaptacyjnych oczekuje się stworzenia sześciu projektów dla sześciu najpopularniejszych szerokości ekranu: 320, 480, 760, 960, 1200 i 1600 pikseli.

Projektowanie responsywne a projektowanie adaptacyjne

Jako projektanci stron internetowych i aplikacji, rozróżnienie między responsywnym a adaptacyjnym podejściem do projektowania ilustruje podstawowe wybory. Intuicyjny wybór pomoże Ci zaplanować i zrealizować projekty z większą intencją, znaczeniem i efektem.

Ze względu na szerokie zastosowanie i różnorodność urządzeń mobilnych, my jako projektanci musimy dostosować się do różnych rozmiarów ekranów . Każdy projektant stron internetowych i aplikacji ma obecnie do czynienia z tym problemem.

Użytkownicy mają dziś dostęp do informacji online na kilka sposobów, od dużego wyświetlacza firmowego po smartwatch. Ponieważ te podejścia projektowe są różne, każde z nich ma swoje zalety i wady . Omówmy je bardziej szczegółowo.

Zalety projektowania responsywnego

Projektowanie responsywne wymaga tylko jednej wersji Twojej witryny . Na przykład, responsywna strona internetowa jest często tańsza, a jej zbudowanie zajmuje mniej czasu niż adaptacyjna, jeśli budujesz ją od podstaw.

Łatwiej jest też aktualizować lub konserwować, ponieważ każda wprowadzona zmiana zostanie automatycznie przeniesiona na inne urządzenia.

Strony z responsywnym designem oferują spójny UX (sprawdź najlepsze praktyki UX), co oznacza, że ​​użytkownik będzie miał takie same wrażenia podczas odwiedzania Twojej witryny, niezależnie od urządzenia, z którego korzysta.

Co więcej, posiadanie jednego adresu URL dla każdego typu urządzenia oznacza, że ​​czas, który użytkownicy spędziliby podczas przekierowywania, został wyeliminowany.

I wreszcie, decydując się na podejście responsywne zamiast tworzenia oddzielnych witryn dla komputerów stacjonarnych i telefonów komórkowych, ostatecznie poprawisz rankingi SEO. Stworzenie strony internetowej przeznaczonej na wszystkie rodzaje urządzeń wyeliminuje ryzyko zaklasyfikowania jako zawierającej duplikaty treści.

Wady responsywnego projektu

Mimo że takie podejście eliminuje czas, jaki użytkownik spędza w oczekiwaniu na przekierowania, niektóre responsywne witryny wczytują się wolniej .

Dzieje się tak głównie dlatego, że ponieważ jej układ jest zmniejszany z komputerów stacjonarnych na urządzenia mobilne, obrazy w witrynie zmniejszą się tylko wizualnie, zamiast zmieniać ich rozmiar w celu uzyskania optymalnych prędkości ładowania.

Jak już wcześniej wspomnieliśmy, podejście responsywne skróci czas i koszty rozwoju. Jest to jednak prawdą tylko wtedy, gdy planujesz zbudować stronę internetową od podstaw.

Jeśli masz już witrynę, która nie została zbudowana z myślą o responsywnym projekcie, może być konieczne dokonanie przeglądu . W takim przypadku lepiej będzie, jeśli zdecydujesz się na podejście adaptacyjne.

Wreszcie wyświetlane reklamy mogą nie zawsze zmniejszać się w miarę przepływu witryny z urządzenia na urządzenie, co negatywnie wpływa na estetykę witryny.

Adaptacyjne zalety projektu

Jedną z głównych zalet adaptacyjnej strony internetowej nad jej responsywnym odpowiednikiem jest to, że daje projektantom możliwość tworzenia niestandardowych UX dedykowanych dla każdego typu urządzenia.

Innymi słowy, responsywne podejście zapewnia spójne wrażenia użytkownika na wszystkich platformach, podczas gdy adaptacyjna strona internetowa może stworzyć najlepszy możliwy UX niezależnie od rodzaju urządzenia.

Projekt adaptacyjny ma tę zaletę, że wydaje się bardziej odpowiedni dla dzisiejszego doświadczenia użytkownika. W przeciwieństwie do tego, responsywny projekt odzwierciedla podejście bardziej zorientowane na komputer stacjonarny (z wymaganiami innych urządzeń, które zajmują drugorzędne, prawie pasywne miejsce).

Weźmy dosłowny przykład: gdybyś jechał przez długi tunel, czy nie preferowałbyś ekranu GPS, który zmienia jasność w odpowiedzi na otoczenie? Kontekstowa wydajność i użyteczność są uspokajające, zapewniając, że Twoje inteligentne urządzenie jest w stanie się dostosować i być jeszcze bardziej użyteczne.

Badania pokazują, że firma z adaptacyjną stroną internetową przewyższa w testach szybkości firmę z responsywną stroną internetową. To nie jest drobne rozróżnienie. Witryny adaptacyjne są zazwyczaj 2-3 razy szybsze niż witryny responsywne i oferują użytkownikowi mniej danych, aby zapewnić użytkownikom wrażenia.

W związku z tym zastosowanie podejścia adaptacyjnego zoptymalizuje również szybkość ładowania dla każdej wersji witryny.

Wreszcie, jak wspomniano wcześniej, jeśli masz już stronę internetową, przejście na podejście responsywne będzie wymagało przebudowy. Dzięki projektowi adaptacyjnemu możesz pozostawić swoją witrynę bez zmian.

Wady projektowania adaptacyjnego

Projektowanie adaptacyjne ma pewne wady. Po pierwsze, zajmuje to dużo więcej czasu i wysiłku niż projektowanie responsywnego projektu. W rezultacie największą wadą adaptacyjnej strony internetowej są wysokie koszty rozwoju .

Większość szablonów adaptacyjnych służy do przeprojektowania istniejących witryn internetowych, tak aby były przyjazne dla urządzeń mobilnych. W konsekwencji konserwacja również będzie trudniejsza. Dzieje się tak, ponieważ każda zmiana będzie wymagała przejrzenia wszystkich oddzielnych wersji witryny.

Większość wyszukiwarek również nie ocenia podobnych treści w wielu adresach URL w ten sam sposób. Oznacza to, że masz świadomość, że projekt adaptacyjny może spowodować, że pozostaniesz w tyle w SEO .

Teraz, gdy zobaczyliśmy zalety i wady tych dwóch podejść, może pojawić się następujące pytanie: Które z nich jest lepsze dla Twojej firmy? Cóż, odpowiedzmy na to.

Dlaczego warto wybrać responsywne?

Podejście responsywne może być lepszym, wszechstronnym wyborem, zwłaszcza jeśli masz napięty budżet. Jest tańszy i łatwiejszy w utrzymaniu w porównaniu do jego adaptacyjnego odpowiednika. Chociaż UX może nie być tak dobry, rekompensuje to brak kosztów.

ZALETY

  • Jednolite i bezszwowe = dobry UX
  • Bogactwo szablonów do użycia
  • Przyjazny dla SEO
  • Często łatwiejsze do wdrożenia
CONS

  • Mniejsza kontrola rozmiaru ekranu
  • Elementy mogą się poruszać
  • Reklamy utracone na ekranie
  • Dłuższe czasy pobierania mobilnego

Dlaczego warto wybrać adaptację?

W niektórych przypadkach zalecane jest zbudowanie adaptacyjnej strony internetowej. Jak wspomnieliśmy wcześniej, jeśli masz już działającą witrynę, która nie jest przyjazna dla urządzeń mobilnych, warto przejść na adaptację zamiast dokonywać zmian.

Co więcej, jeśli zauważysz, że zachowanie użytkownika zmienia się w zależności od używanego urządzenia, adaptacja pozwoli Ci zoptymalizować UX w zależności od urządzenia . Może to potencjalnie zwiększyć konwersje, jeśli na przykład prowadzisz sklep internetowy.

ZALETY

  • Pozwala projektantom zbudować najlepszy UX dla odpowiedniego urządzenia
  • Urządzenia mobilne potrafią wyczuć otoczenie użytkownika
  • Projektanci mogą optymalizować reklamy na podstawie danych użytkowników z urządzeń inteligentnych
CONS

  • Tworzenie pracochłonne – większość projektów adaptacyjnych polega na modernizacji tradycyjnych witryn, aby były bardziej dostępne
  • Tablety i netbooki mogą mieć problemy z konfiguracją witryny, która zwykle jest zorientowana na smartfony lub komputery stacjonarne
  • Wyzwanie dla SEO

Wnioski responsywne a adaptacyjne

Podsumowując, oba te podejścia mają swoje zalety i wady. Jeśli chodzi o to, sztuka polega przede wszystkim na zrozumieniu swoich odbiorców, niezależnie od przyjętej strategii projektowania stron internetowych.

Kiedy dokładnie wiesz, kim są i jakie platformy mają dostęp do sieci, łatwiej jest podjąć decyzję.

AUTOR BIO: Emma jest strategiem marketingowym i projektantem stron internetowych. Mieszka w Auckland w Nowej Zelandii. Emma jest entuzjastką technologii cyfrowych, interesuje się projektowaniem stron internetowych, mediami społecznościowymi i wszystkim, co związane z marketingiem.