Majestic SEO Review: Cum se stabilește acest instrument de construire a legăturilor?

Aceasta este o revizuire SUPER în profunzime a Majestic SEO.

În această recenzie voi descrie tot ce trebuie să știți, inclusiv:

• Caracteristicile cheie ale Majestic SEO
• Prețuri și planuri
• Cum se compară cu alte instrumente de construire a linkurilor
• Indiferent dacă merită sau nu prețul
• Mult mai multe

Deci, fără alte întrebări, să ne aruncăm direct.

Ce este Majestic SEO?

Majestic SEO este un instrument software SEO specializat în analiza linkurilor.

Deci, spre deosebire de Ahrefs, SEMrush sau Moz Pro, Majestic se referă la backlink-uri.

Cu alte cuvinte: Majestic nu este un instrument all-in-one care face cercetări de cuvinte cheie, audituri de site-uri SEO și analize SEO pe pagină.

Este 100% axat pe backlink-uri.

Și, deoarece se concentrează asupra analizei legăturilor mai presus de orice, susțin că au cel mai bun verificator de backlink din lume.

Voi pune această afirmație la încercare puțin mai târziu.

Dar, deocamdată, am vrut să subliniez că Majestic este în primul rând un instrument de construire a legăturilor.

Cu asta în afara drumului, să aruncăm o privire asupra caracteristicilor cheie ale Majestic.com.

Rezumat Site Explorer

Rezumatul Site Explorer este locul în care puteți obține o imagine de ansamblu la nivel înalt a profilului de link al unui site web.

Pe această pagină puteți vedea o listă de spălare a valorilor pe site-ul pe care tocmai l-ați analizat, inclusiv:

• Flux de încredere
• Flux de citare
• Fluxul actual de încredere
• Backlink-uri externe
• Referirea domeniilor
• Adresele IP referitoare
• Adrese URL accesate cu crawlere
• Adrese URL indexate
• Și altele

Cu alte cuvinte: această pagină este concepută pentru a scana profilul unui link al unui site și a vedea valorile cheie ale link-ului (cum ar fi Trust Flow).

Și dacă alegeți „subdomeniu”, „Cale” sau „URL”, din meniul derulant, puteți obține date detaliate despre linkuri pe o anumită pagină.

Raport subiecte

Raportul „Subiecte” este modul lui Majestic de a afla ce înseamnă un site web.

Ceea ce este interesant la această caracteristică este că acestea nu determină subiectul site-ului dvs. pe baza conținutului pe care îl publicați . În schimb, se bazează pe de unde obțineți backlink-urile.

De exemplu, Backlinko este un blog de marketing. Și majoritatea backlink-urilor mele provin de pe site-uri din nișele „Calculatoare / Internet / Web Design și Dezvoltare” și „Afaceri / Marketing și Publicitate”.

Aceasta este o caracteristică interesantă pe care nu am văzut-o în niciun alt instrument de construire a linkurilor .

Și, de fapt, cred că există ceva la asta. Probabil că Google folosește site-urile web care vă leagă pentru a afla despre ce este vorba site-ul dvs. Și pentru a-ți da seama de autoritatea ta pe acest subiect.

De exemplu, să presupunem că site-ul dvs. este despre sănătate și fitness. Și veți obține majoritatea linkurilor dvs. de pe alte site-uri de sănătate și fitness.

Ei bine, pentru motoarele de căutare precum Google, acest lucru confirmă faptul că site-ul dvs. este despre acest subiect. Și că ești o autoritate respectată în această nișă.

Deci, da, am încercat cam toate instrumentele SEO sub soare. Și aceasta este o caracteristică unică pe care doar Majestic SEO pare să o aibă.

Referirea domeniilor

Domeniile de referință sunt similare cu orice alt instrument de analiză a backlink-ului. Este o listă de domenii care se leagă de site-ul dvs. web.

De asemenea, puteți sorta rezultatele după fluxul de încredere, fluxul de citare, domeniul de nivel superior și multe altele.

Și dacă faceți clic pe numărul legat sub „backlinks”, puteți vedea exact paginile care vă leagă.

Un lucru care m-a cam împiedicat a fost numărul „backlink-urilor” în sine. Înseamnă asta backlink-urile pe care site-ul le are în general? Sau de câte ori s-au conectat la tine?

Nu veți găsi multe explicații utile în timp ce utilizați instrumentul (vă voi arăta o grămadă de exemple în această recenzie Majestic SEO).

Oricum ar fi, aceste date sunt cel mai bine discutabile. De exemplu, aruncați o privire la acest site web care face legătura cu mine.

Potrivit Majestic, acest domeniu are fie 327.599 de backlink-uri. Sau s-a legat de mine de 327.599 de ori.

Indiferent de modul în care îl priviți, acest număr nu are sens. Acest blog este foarte bine respectat. Dar știu cu certitudine că nu are backlink-uri de peste 300k (ceea ce înseamnă MULȚI). Și nu există nicio modalitate de a fi conectat la site-ul meu de 327 de mii de ori.

Deci, da, trimiterea domeniilor este o caracteristică standard în orice instrument de construire a legăturilor. Dar am fost un pic confuz de unele dintre numerele de domeniu de referință pe care le-am întâlnit în Majestic.

Raportul Backlinks al lui Majestic

Din nou, acest lucru nu este mult diferit de ceea ce ați găsi în Moz Pro sau Ahrefs. Este practic o defalcare a profilului de backlink al unui site web.

La fel ca în cazul raportului de domenii de referință, puteți sorta și filtra rezultatele peste 100 de moduri diferite.

De exemplu, puteți sorta lista pentru a analiza NUMAI backlink-urile cu flux de încredere ridicat sau scăzut. Sau uitați-vă la backlink-urile șterse pentru a vă face o idee despre istoricul backlink-urilor unui site.

Și, ca majoritatea instrumentelor SEO, puteți descărca toate aceste date sub formă de foaie de calcul CSV sau Excel.

Pe lângă Trust Flow și celelalte „metrici de flux” ale Majestic, ar trebui să subliniez că acestea raportează și numărul de linkuri externe de pe fiecare pagină care vă conectează.

Care este unic.

Acest lucru este important, deoarece mulți oameni cred că un backlink pe o pagină cu 5 linkuri externe este mai bun decât unul cu 150. Acest lucru se datorează faptului că pagina cu 150 de linkuri externe va „scurge” mai mult PageRank.

Nu sunt 100% vândut pe această idee. Dar, din nou, aceasta este o mică caracteristică unică pe care am văzut-o doar în Majestic. Așa că am vrut să subliniez asta.

Raport context

Acesta mi-a luat puțin timp să-mi dau seama. Nu este foarte clar cum să utilizați această caracteristică la prima vedere.

Dar părerea mea este că aceasta este în esență o defalcare FOARTE profundă a fiecărui link individual din profilul de link al unui site.

Sub link-ul în sine, puteți vedea o serie de etichete.

Aceste etichete vă indică dacă linkul este sau nu nou / vechi, dofollow / follow, câte alte linkuri externe sunt pe pagină și multe altele.

Nu asta m-a aruncat cu adevărat. Toate acestea sunt lucruri destul de simple.

Ceea ce nu am înțeles la început au fost „diagramele de densitate a legăturilor”.

Așadar, după ce am citit despre ele, am putut să le înțeleg cam.

Practic: sunt o modalitate de a vizualiza UNDE este un link pe o pagină web.

De exemplu, puteți vedea că această pagină are o mulțime de linkuri în partea de sus și de jos a paginii.

Nu există deloc multe linkuri în mijlocul paginii.

Link-ul către site-ul meu se află în interiorul acelei zone subțiri (este evidențiat cu o casetă verde):

Acest lucru vă spune că linkul meu nu este împachetat cu o grămadă de alte linkuri interne sau externe. Este ceva ce ați vedea pe o pagină de resurse sau într-un director.

În schimb, linkul este un link editorial în interiorul conținutului.

Și dacă te uiți la pagina reală, asta se întâmplă.

Există o grămadă de link-uri în navigarea site-urilor.

Foarte puțini la mijloc (iată a mea).

Și apoi mai multe legături interne în subsol.

Această funcție este interesantă? Categoric. Nu sunt exact sigur care este cazul de utilizare pentru acesta. Dar din nou, aceasta este încă o caracteristică Majestic SEO pe care nu am văzut-o în niciun alt instrument.

Linkuri noi și pierdute

Nu sunt multe de spus aici. Aceasta este o listă de linkuri recente create de un site.

Și legături care s-au pierdut.

Anchor Text Default

Aici puteți vedea cel mai frecvent text de ancorare pe care îl folosesc oamenii atunci când se conectează la un domeniu sau la o anumită pagină.

Din nou, veți găsi acest tip de lucru în orice instrument de construire a linkurilor.

Dar îmi place norul de cuvinte uriaș. Este ușor să vedeți ce termeni tind să apară cel mai mult în profilul text al unui site.

Singurul meu feedback neplăcut aici este că ar fi bine să obținem o defalcare% a fiecărui termen.

Da, vă oferă o listă detaliată de text de ancorare.

Dar nu puteți scana rapid lista pentru a spune: „OK, 50% dintre linkuri folosesc acest termen în textul ancoră”.

Acest lucru este obținut în raportul rezumat Site Explorer.

Dar, în mod ciudat, veți obține mai puțin date de text de ancorare pe eticheta reală „text de ancorare”.

Dă-ți seama.

Vederea unui procentaj exact din defalcarea textului de ancorare a unui site în raportul „text de ancorare” nu este o afacere uriașă. Dar este încă un semn că UX-ul lui Majestic este complet rupt (mai multe despre asta mai târziu).

Raport pagini

Acestea sunt paginile de pe un site web cu cele mai multe backlink-uri.

Dacă utilizați Ahrefs, aceasta se numește „Cel mai bun prin linkuri”. În SEMrush, ei îl numesc „Pagini indexate”.

Dar toate funcționează în același mod: este o modalitate rapidă de a vedea ce pagini au cele mai multe backlink-uri, domenii de referință sau autorizare generală a linkurilor.

Site-uri conexe

După cum sugerează și numele, aceasta este lista Majestic a site-urilor web care sunt strâns legate de cel pe care îl analizați.

Și trebuie să spun: acest lucru este exact înfricoșător.

Când am analizat Backlinko, a enumerat literalmente aceleași site-uri care îmi vin în minte ori de câte ori mă gândesc la alte site-uri de pe nișa mea.

Dacă sunteți familiarizați cu spațiul SEO, veți recunoaște acele site-uri. Și probabil că veți fi de acord că sunt FOARTE strâns legate.

Am văzut câteva alte instrumente (cum ar fi SimilarWeb) care încearcă să spulbere „site-urile conexe”.

Și toți fac o treabă decentă. Dar am fost legitim impresionat de lista site-urilor conexe cu care Majestic a venit aici.

Am încercat alte câteva site-uri web în nișe diferite pentru a mă asigura că nu este o întâmplare. Rezultatele nu au fost la fel de puternice ca atunci când m-am uitat la Backinko. Dar erau încă destul de solizi.

Comparați domeniile

Iată unde puteți vizualiza valorile de legătură a 2-5 site-uri diferite, unul lângă altul.

Aceasta nu este o caracteristică revoluționară sau altceva. Și este o caracteristică pe care o au majoritatea celorlalte instrumente de analiză a legăturilor. Dar este o caracteristică utilă, care a făcut bine.

Ascuns în interiorul „Comparați domeniile” este ceva numit „Clique Hunter”.

Clique Hunter vă arată domeniile care se leagă de toate site-urile pe care tocmai le-ați comparat. Nu doar unul.

De ce este util acest lucru?

Este simplu: dacă un site se leagă de UNUL dintre concurenții dvs., este un semn că s-ar putea să se conecteze și la dvs. Dar dacă același site se leagă de patru site-uri concurente, este mult mai probabil să vă trimită un link.

De exemplu, iată ce văd când compar principalii mei concurenți SEO.

Dacă aș desfășura o campanie de construire a linkurilor, unul dintre primii mei pași ar fi să-mi dau seama cum aș putea obține și backlink-uri de pe site-urile din această listă.

Verificator de cuvinte cheie

Lucrez în domeniul SEO cu normă întreagă de peste 7 ani. Și sincer nu înțeleg 100% ce este această caracteristică sau cum să profite la maximum de ea.

Din câte am înțeles, Majestic încearcă să estimeze volumul căutărilor în funcție de frecvența cu care apar termenii pe pagini.

Dar aș putea să mă înșel.

De exemplu, când am căutat „dieta keto”, Majestic mi-a spus că acest cuvânt cheie primește 67 de căutări pe lună.

Ce? Conform oricărui alt instrument de cuvinte cheie de acolo (și de bun simț), acest cuvânt cheie este căutat de mii de ori în fiecare lună.

În opinia mea, Keyword Checker este un exemplu excelent al unuia dintre cele mai mari defecte ale Majestic SEO:

Este o caracteristică interesantă, care este prost explicată. Și poate nici nu funcționează.

Trecând peste…

Valori majore ale fluxului SEO: flux de încredere, flux de citare și multe altele

Nicio revizuire Majestic SEO nu ar fi completă fără o defalcare a valorilor proprii ale legăturilor.

Așadar, permiteți-mi să le descriu rapid aici:

Trust Flow: Metrica Trust Flow este versiunea Majestic a TrustRank. Practic este numărul de linkuri pe care le obține un site dintr-un set de „site-uri semințe” selectate manual. Și de la link-uri care au link-uri de pe acele site-uri semințe. Cred că Google folosește ceva similar (dar mult mai avansat) în algoritmul lor. Deci s-ar putea să existe ceva.

Flux de citare: Acesta este în esență autoritatea domeniului. Deci, dacă primiți o mulțime de backlink-uri de pe site-urile autorității, acest număr va crește.

Fluxul actual de încredere: aici Majestic descompune tipul de site-uri web de la care primiți linkuri. Inutil să spun că doriți backlinks de la domenii autorizate. Dar doriți și linkuri de pe site-uri conexe . Iar această valoare vă ajută să vă dați seama ce tipuri de site-uri vă conectează.

Este indexul de legături al Majestics la fel de mare pe cât pretind ei?

Am vrut să compar rapid datele de legătură ale lui Majestic cu trei alternative SEO Majestic: Ahrefs, SEMrush și Moz Pro.

Pentru această comparație rapidă, m-am uitat la câte domenii de referință și backlink-uri găsite de fiecare instrument pentru site-ul meu, Backlinko.com.

Iată rezultatele:

Am efectuat din nou aceeași analiză. De data aceasta pe un site imens din nișa de sănătate.

Evident, nu pot trage concluzii ferme dintr-o analiză a două site-uri web.

Dar pe baza acestui test foarte mic, Majestic SEO pare să fie competitiv cu celelalte instrumente majore de verificare a backlink-urilor. Dar nu este neapărat mai bun la găsirea backlink-urilor. Și mă îndoiesc serios de pretenția lor de a avea cel mai mare indice de backlink de pe planetă.

Suport SEO majestuos

Până în prezent, această recenzie Majestic SEO s-a concentrat 100% pe caracteristici .

Acestea fiind spuse: am vrut, de asemenea, să ofer sprijinului lui Majestic o lovitură. De obicei, accept ping de câteva ori când mă înscriu pentru prima dată la un instrument. Doar pentru a-mi da seama cum să profite la maximum de asta. Sau pentru a obține o anumită claritate asupra a ceea ce înseamnă cu adevărat o metrică.

Și ajung să judec instrumentul parțial pe baza nivelului lor de sprijin.

Așa că am crezut că merită să testez sprijinul Majestic pentru această recenzie.

Pentru acest test, am trimis acest mesaj în sprijinul lor.

Și 53 de minute mai târziu, am primit acest lucru:

Ce răspuns util! Agentul a folosit propriul meu site web ca exemplu. Deci știu că acesta nu a fost un răspuns generic de la un șablon. În general, a făcut o treabă minunată și minuțioasă de a răspunde la întrebarea mea.

Deci, pe baza acestui singur bilet, ar trebui să îi dau lui Majestic un A + pentru asistență.

Prețuri majestive SEO

Iată cum se face defalcarea lunară a prețurilor Majestic:

Dacă nu doriți acces API, vă uitați la două planuri diferite: Lite (49,99 USD / lună) și Pro (99,99 USD / lună).

Per ansamblu, aceste planuri sunt MULT mai ieftine decât cei doi principalii concurenți ai lui Majestic: Ahrefs și SEMrush.

Ahrefs și SEMrush încep de la 99 $ / lună.

Deci, la sfârșitul zilei, planul Lite Majestic SEO este cu 50% mai ieftin decât Ahrefs și și SEMrush.

Majestic SEO: Lucruri care îmi plac

Iată câteva lucruri care mi-au plăcut foarte mult la Majestic SEO.

Caracteristici unice: Este posibil să nu fie bine explicate. Și s-ar putea să nu fie foarte utile pentru majoritatea oamenilor. Dar nu există nicio îndoială că Majestic are o mulțime de caracteristici pe care nu le veți găsi în niciun alt instrument SEO. De exemplu, niciun alt instrument SEO de pe piață nu are nimic care să semene cu Raportul contextual al lui Majestic.

Valori de legătură proprietare: flux de încredere. Flux de citare. Fluxul actual de încredere. Acestea sunt valori unice pentru Majestic.

Evident, Citation Flow este practic „Autoritate de domeniu” în Moz Pro și „Domeniu de evaluare” în Ahrefs. Deci, această valoare nu este super unică. Dar Trust Flow și Topical Trust Flow sunt ambele 100% unice pentru Majestic SEO. Și s-au făcut bine.

Suport rapid și util: Singurul meu contact cu echipa de asistență Majestic a impresionat pantalonii de pe mine.

Backlink Index: indicele proaspăt și indicele istoric al lui Majestic sunt ambele solide. În general, crawlerul de legături al Majestic poate să nu fie la fel de bun pe cât pretind. Dar indicele lor este cu siguranță comparabil cu Moz Pro, Ahrefs și SEMrush.

Majestic SEO: Ce nu-mi place

Iată principalele lucruri care nu mi-au plăcut la Majestic SEO.

Horrible UX: UX-ul lui Majestic este vechi. Ca Geocities vechi. Și nu vorbesc doar despre aspectul instrumentului (deși interfața site-ului în sine este super datată).

UX-ul general al lui Majestic este neintuitiv, confuz și pur și simplu rupt.

Și acest lucru vine de la cineva care a fost în domeniul SEO de ani de zile. Așa că pot să-mi dau seama ce fac diferite funcții pe baza altor instrumente pe care le-am încercat. Dacă sunteți nou în SEO, probabil că veți avea probleme chiar și cu Majestic. Nu-ți face niciodată minte să profiți la maximum de asta.

Am dat o grămadă de exemple ale UX-ului spart în această recenzie Majestic SEO. Așa că nu trebuie să o acoper din nou aici. Dar pentru mine, UX-ul rău este defectul # 1 al lui Majestic.

Plătiți datele greșite: diferite instrumente SEO vor avea numere ușor diferite. E normal. Dar am găsit câteva cazuri în care datele lui Majestic erau pur și simplu greșite.

De exemplu, conform Majestic, Backlinko are 619.110 adrese URL indexate.

În realitate, site-ul meu are 240 de adrese URL indexate în Google.

Din nou, nu mă aștept ca acest număr să fie 100% exact. Dar când numărul este atât de departe, mă face să pun la îndoială datele instrumentului în ansamblu.

Scrierea UX: Un lucru este să ai o interfață greu de folosit. Dar ceea ce înrăutățește este că aceste caracteristici fie au o explicație proastă, fie nu au explicații.

Când făceam cercetări pentru această recenzie Majestic SEO, am dat peste zeci de valori, caracteristici și rapoarte care nu erau clare. Iar explicațiile nu au ajutat.

Caracteristici inutile: se pare că echipa Majestic SEO aruncă o grămadă de lucruri pe un perete pentru a vedea ce se lipeste. Ceea ce face platforma umflată cu caracteristici care nu au niciun scop practic. Cel mai bun exemplu de caracteristică inutilă pe care l-am întâlnit se numește „Profil de companie”:

Acesta este practic un director de servicii. De ce există un director umplut în interiorul unui instrument SEO? Nu am nici o idee.

Linia de fund: My Majestic SEO Review

Per total, nu pot recomanda Majestic SEO .

Așa cum spune vechea zicală: „primești pentru ce plătești”. Și cred că acest lucru se aplică cu siguranță aici.

Chiar dacă Majestic este la jumătate din prețul lui Ahrefs, este și la jumătate la fel de bun.

Dacă doriți o suită de software SEO de nivel profesional, Majestic este la ani-lumină în spatele lui Ahrefs și Moz Pro. Îi lipsesc caracteristicile standard (cum ar fi un instrument de cercetare a cuvintelor cheie și analiza SERP) pe care le au majoritatea altor instrumente majore.

În plus, caracteristicile Majestic are sunt fie rupte, complicate, sau nu a explicat bine (și , uneori , toate trei).

Deci, dacă sunteți serios în legătură cu SEO, sunteți mult mai bine cu SEMrush sau Ahrefs. Și dacă aveți un buget foarte strâns, ar fi mai bine să folosiți ceva de genul Ubersuggest.

Acum aș vrea să aud de la tine

Deci, asta este pentru recenzia mea Majestic SEO.

În general, cred că instrumentul face unele lucruri bine. Dar instrumentul are nevoie de o revizuire majoră pentru a fi în aceeași conversație cu Ahrefs.

Și acum aș vrea să aud ce ai de spus.

Ați mai încercat Majestic SEO?

Dacă da, mi-ar plăcea să vă aud experiența.

Așa că anunță-mă gândurile tale lăsând un comentariu mai jos chiar acum.