Legături nenaturale și recuperarea pinguinilor folosind instrumentul Google Disavow

Aceasta este o poveste ADEVĂRATĂ, SUCCESĂ ȘI NECESITĂ de la Manuel Porras , unul dintre clienții noștri .

„Nu am cunoștințe despre o recuperare folosind Google Disavow pentru o penalizare algoritmică. Doar penalitățile manuale au fost raportate public că funcționează folosind instrumentul Disavow. Știind acest lucru, am vrut să fiu 100% sigur că nu este altceva. Am luat diligența și am analizat cu atenție situația. ”

Citiți dezvăluirea completă la sfârșitul articolului.

Permiteți-mi să vă spun experiența mea cu CognitiveSEO și Google Disavow Tool.

Voi începe câteva luni înapoi în timp.

Pinguin cel mai rău dușman al nostru

Notă de Razvan - Puteți găsi o altă captură de ecran în conversația prin e-mail pe care am avut-o cu Manuel, în partea de jos a acestui e-mail.

Unul dintre site-urile web pe care le administrez SmartLipo.com a suferit un impact considerabil pe clasamentul Google + trafic cu lansarea PENGUIN în aprilie 2012. Dar primele versiuni de pinguin nu ne-au ucis complet din rezultatele organice ale Google. Traficul Google a scăzut încet în timp. Până în 22 mai 2013 ^a fost lansată cea de-a patra actualizare a PENGUIN. După această lansare, am scăzut, am scăzut și am scăzut în clasament pentru cele două cuvinte cheie principale. Traficul de la Google nu a fost aproape deloc la scurt timp după aceea.

Notă de Razvan - Acesta este SmartLipo, site-ul care a recuperat din Google Penguin Algorithmic Penalty folosind Google Disavow

Iată istoria completă a site-ului de pe WayBackMachine

Încercasem tot ce era posibil

• Am eliminat linkurile pe care le-am putea elimina și am contactat webmasterii pentru a ne ajuta să eliminăm (link-uri suspecte)
• Am recreat întregul site, cu un backend nou, viteză de pagină îmbunătățită
• A creat conținut nou (ținând cont de ce sunt și căutau utilizatorii)
• Dez-optimizat ceea ce am considerat SEO supra-optimizat
• Am încercat să construiesc linkuri externe noi (curate și nu cu pălărie neagră)
• Am îmbunătățit site-urile noastre sociale (facebook, twitter, am deschis un cont pinterest)
• Am corectat erorile raportate în Google Webmaster Tools (cât am putut)
• Etc și alte lucruri

Nimic nu părea să aibă cel mai mic impact în clasamentul nostru Google (de aici traficul nostru Google)

Descoperirea și cunoașterea CognitiveSEO

Într-o zi din luna mai, șeful meu îmi spune să încerc instrumentul de respingere. Eram foarte sceptic cu privire la utilizarea acestuia, după ce am citit că poate fi dăunător dacă este folosit greșit. Dar ce altceva a trebuit să pierdem? Google ne dezindexează poate? El (șeful meu) m-a arătat să folosesc acest instrument pe care l-a văzut, care conținea o opțiune de detectare a legăturilor nenaturale. M-am dus și am jucat puțin în Cognitiveseo. Am creat o nouă campanie pentru site, raportul a fost gata după câteva minute. Am decis să import linkuri pe care le-am exportat din instrumente pentru webmasteri. M-am simțit mai sigur adăugând câteva date suplimentare despre link.

Folosind opțiunea „Detectare legături nenaturale”

Am decis să rulez clasificarea link-ului, durează câteva minute. Am decis să merg încet și să-mi iau timpul. După cum am menționat, sunt prea sceptic și precaut (asta poate fi uneori o problemă atunci când trebuie să reacționezi rapid). Oricum, am decis să arunc o privire asupra fiecărui domeniu și aproape la fiecare link, nu eram sigur că am încredere în raportul de linkuri nenaturale de la început. Am mers și am verificat cu ochii mei aproape fiecare legătură și fiecare domeniu (indiferent dacă este suspect, nefiresc sau ok). Am găsit câteva linkuri nenaturale care mi-au plăcut și câteva link-uri ok în care nu am avut încredere. Dar, în general, am ajuns să fiu de acord cu raportul într-un procent considerabil. În afară de puținele link-uri pe care le-am reajustat manual de la OK la nenatural și invers, nu am avut mult de lucru cu raportul. Am aruncat o a doua privire (mi-a luat ceva timp) și am decis să export domeniile pe care le-am marcat ca renegate (de fapt, toate cele suspecte și nenaturale).

Odată ce am ieșit din Cognitive, m-am dus și am aruncat o ultimă privire asupra intrărilor de domeniu ale fișierului de respingere, asigurându-mă că nu există domenii bune (cel puțin pe cele pe care le consider vitale: de exemplu, Facebook, conturi twitter, site-uri de încredere pentru clienți care se leagă de noi, unele domenii blogspots.com, etc., aveți ideea în ce site puteți avea încredere).

Trimiterea fișierului de respingere la Google

Pe 9 iulie a trimis fișierul de respingere la Google (a făcut semnul crucii). Am capturat o captură de ecran pentru a-i arăta mai târziu șefului meu că am folosit instrumentul de respingere așa cum mi-a sugerat cu câteva zile în urmă. Am continuat cu viața mea. Am continuat să verific clasamentul la fiecare două zile, nimic nu părea să se schimbe în primele zile, în primele săptămâni.

Învierea

Aproape 3 săptămâni au trecut după trimiterea respingerii, când dintr-o dată când am efectuat verificarea rangului (folosind un instrument VPN) din diferite adrese IP și state diferite din SUA, am văzut că site-ul nostru a fost greșit # 3 și # 2 din multe locații diferite. La început am crezut că fac greșit verificarea rangului, poate VPN nu funcționează și fac o căutare locală? Poate că cache-ul browserului păstrează sesiunea mea Google? Aceste rezultate sunt personalizate? Nu am vrut să primesc nicio speranță falsă, așa că nu i-am spus șefului meu despre știri, am decis să urmăresc rândurile pentru următoarele zile, în fiecare dimineață. Clasamentele au fost consistente, # 3, # 2 și chiar # 1 în unele orașe. Am acceptat în cele din urmă să fie adevărat, deoarece am văzut creșterea traficului în Google Analytics. Nu am vrut să sărbătoresc, poate este temporar, poate Google ne face o farsă, poate totul este un vis. Ei bine, acel vis se întâmplă în ultimele 5 săptămâni.

Concluzie

Deși am făcut multe lucruri site-ului meu, sunt destul de f *** sigur că trimiterea de respingere a fost cea care m-a ajutat să revin în clasament. Aș fi putut să o fac fără ajutorul CognitiveSeo.com, da, dar mi-ar fi trebuit săptămâni, dacă nu luni, să aflu singur ce link-uri sunt proaste și care nu, iar instrumentele webmasteri nu-mi oferă multe linkuri pe care le face Cognitive. Cognitivul este o modalitate perfectă de a completa ceea ce vă arată instrumentele webmasterilor (linkuri externe). Și acum știu că Cognitive economisește o mulțime de timp clasificând rău de la link-uri ok.

Cognitive nu mă plătește pentru a scrie acest lucru , vreau doar să recunosc și să împărtășesc această poveste cu cei sceptici ca mine acolo. Sper că funcționează pentru tine, așa cum a funcționat și pentru mine. Dacă o faci bine, sunt sigur că o va face.

-

Manuel Porras - Webmaster - Smart Lipo Google+ https://plus.google.com/u/0/114452216971255669727/posts

Notă de transparență și dezvăluire de la Razvan Gavrilas (fondator)

Pe 3 septembrie am primit primul mail de la Manuel (nu l-am cunoscut până atunci).

I - am răspuns că mi - ar fi interesat de povestea lui, dar el nu a primit înapoi ... până la ^data de 17 septembrie, când el mi -a trimis povestea pe care tocmai l- ați citit.

Nu am cunoștințe despre o recuperare folosind Google Disavow pentru o penalizare algoritmică. Doar penalitățile manuale au fost raportate public că funcționează folosind instrumentul Disavow. Știind acest lucru, am vrut să fiu 100% sigur că nu este altceva. Am luat diligența și am analizat cu atenție situația. Iată transcrierea completă a discuției prin poștă între mine și Manuel (pentru o transparență deplină) .

În calitate de fondator al cognitiveSEO, sunt extrem de fericit și mândru când oamenii se conectează cu mine și îmi spun poveștile lor de succes despre modul în care instrumentul le-a ușurat viața.

Vreau să profit de această ocazie pentru a vă mulțumi tuturor, clienților noștri, pentru că ați făcut acest lucru posibil. TU ești cel care ne dă puterea de a inova și a rezolva problemele tale mai repede și mai bine.