Как читать

Кому нужно научиться читать?

В конце концов, мы все научились читать довольно рано, обычно в начальной школе, верно?

Но вы знаете , как на самом деле читать?

Что еще более важно, действительно ли вы читаете?

Чтение может сделать вас лучшим писателем, если вы уделяете ему внимание и действительно оставляете время для написания.

Здесь мы говорим о том, что вы говорите, а не о том, как вы это говорите.

Если вы не заметили, конкуренция в мире онлайн-контента очень высока. Любой, кто играет на победу, постоянно ищет информацию, которой нет у других, что для многих означает подписку на невероятное количество сайтов.

Хотя поиск новой информации из самых разных источников достойен восхищения, это не обязательно дает вам преимущество. Древние греки имели ярлык для тех , кто широко читать , но не начитан - они называли их второкурсников.

Как на втором курсе ... не на втором курсе колледжа. (Полагаю, здесь нет особой разницы.)

Сканеры и искатели удовольствий

Мы знаем, что люди плохо читают в Интернете.

Они безжалостно просматривают интересные фрагменты информации, а не переваривают всю информацию, и хотят, чтобы в процессе их развлекали.

Это реальность, с которой имеют дело онлайн-издатели, поэтому мы маскируем свои мудрости дружественным форматированием и умными аналогиями.

Но это не значит, что вы должны так читать.

Если вы публиковали в Интернете хотя бы небольшой промежуток времени, вы видели, как кто-то оставил комментарий, который явно демонстрирует, что он не прочитал или не понял ваш контент. Еще больнее, когда кто-то пишет отзывчивый пост, который явно упускает из виду весь смысл исходной статьи.

Хотя время от времени это случается со всеми нами, вы не хотите постоянно быть одним из этих людей.

Достаточно сложно добиться доверия, не демонстрируя на регулярной основе, что вы не в состоянии понять тему, о которой решили написать, будь то статья или комментарий.

К тому же, если вы просто просматриваете сотни заголовков и читаете исключительно для развлечения, вы находитесь в невыгодном положении. Кто-то из вашей ниши или отрасли, вероятно, будет читать книги и читать глубже, чтобы стать более авторитетным.

Или они сделают это после прочтения этой статьи.

Информация против понимания

Люди часто думают об обучении как о процессе сбора и сохранения информации. Но способность вспоминать и отрыгивать информацию - это низкий уровень обучения по сравнению с проницательным пониманием.

Все мы сталкивались с блоггерами, которые любят срыгивание. Эти скопированные креативы приносят пользу миру за счет смешения источников, верно? Может быть.

Но без способности понять и передать, что все это значит для читателя, вы просто перекладываете свои обязанности по чтению другим, и это не дает людям того, что они ищут в публикации.

С другой стороны, если вы понимаете все, что прочитали, хоть раз, действительно ли вы узнаете что-нибудь новое?

Материал, который дает вам преимущество в отделе инсайтов, труднее понять. Другими словами, писатель является вашим начальником, когда дело доходит до этой конкретной темы, и ваша задача - восполнить пробел в экспертных знаниях, хорошо прочитав.

Вы делаете это, выходя за рамки обучения с помощью инструкций и увеличивая свое истинное понимание с помощью открытий.

Например, вы читаете книгу , оспаривая полную полезную информацию, и вы понимаете , достаточно, чтобы знать , что вы не понимаете , все это.

На этом этапе вы можете снова погрузиться в книгу и прочитать более внимательно. Вы можете перейти к дополнительным ресурсам. Вы можете читать другие книги. Важно только то, что вы делаете работу, а не спрашиваете кого-то, и я гарантирую, что вы действительно учитесь в процессе.

Итак, в следующий раз, когда вы прочтете сложный пост в блоге и не совсем ясно понимаете суть вопроса, первым делом вы можете задать вопрос в комментариях. Вместо этого прочтите сообщение еще раз.

Если это все еще не ясно, поищите самостоятельно, чтобы понять, сможете ли вы в этом разобраться. Затем, когда вы наконец зададите вопрос, вы окажетесь на совершенно другом уровне понимания и, вероятно, сможете вступить в содержательный диалог с автором.

Инструкция важна и полезна. Но истинное понимание приходит из ваших собственных исследований и открытий на вашем пути.

Четыре уровня чтения

Еще в 1940 году парень по имени Мортимер Дж. Адлер заставил «широко читаемых» понять, что они, возможно, плохо читают книгу под названием «Как читать книгу».

В книге «Как читать книгу», обновленной в 1972 году и актуальной до сих пор, выделяются четыре уровня чтения:

• Элементарный
• Инспекционный
• Аналитический
• Синтопический

Каждый из этих уровней чтения является накопительным. Вы не сможете перейти на более высокий уровень, не освоив предшествующие уровни.

1. Элементарное чтение

Правильно названное, элементарное чтение состоит из корректирующей грамотности и обычно достигается в годы начальной школы.

К сожалению, многие средние школы и колледжи должны предлагать лечебные курсы чтения, чтобы поддерживать начальный уровень чтения, но предлагается очень мало обучения чтению на более высоком уровне.

2. Инспекционное чтение

Сканирование и поверхностное чтение не являются злом, если рассматривать их как активный процесс, служащий соответствующей цели.

Инспекционное чтение - это быстрый, но значимый предварительный обзор написанного текста, чтобы оценить достоинства более глубокого чтения.

Есть два типа:

1. Скимминг

Это эквивалент сканирования сообщения в блоге, чтобы узнать, хотите ли вы его внимательно прочитать.

Вы проверяете заголовок, подзаголовки и выборочно погружаетесь в контент, чтобы оценить интерес.

То же самое можно сделать с книгой - выйдите за пределы суперобложки и внимательно изучите оглавление и каждую главу, но дайте себе определенное количество времени, чтобы сделать это.

2. Поверхностное

Поверхностное чтение - это просто… вы просто читаете.

Вы не задумываетесь и не останавливаетесь, чтобы посмотреть на вещи. Если вы чего-то не получите, не беспокойтесь об этом. Вы в основном настраиваете себя читать еще раз на более высоком уровне, если предмет достойный.

Останавливаться на контрольном чтении уместно только в том случае, если вы не находите применения материала. К сожалению, это все, что некоторые люди читают, готовясь к написанию.

3. Аналитическое чтение

На этом уровне чтения вы вышли за рамки поверхностного чтения и простого усвоения информации. Теперь вы задействуете свой критический ум, чтобы вникнуть в смысл и мотивацию за пределами текста.

Чтобы получить истинное представление о книге, вам нужно:

• Выявить и классифицировать предмет в целом
• Разделите его на основные части и обведите эти части
• Определите проблемы, которые автор пытается решить
• Понять авторскую терминологию и ключевые слова
• Уловить важные предложения автора
• Знайте аргументы автора
• Определите, решает ли автор намеченные задачи
• Показать, где автор не информирован, дезинформирован, нелогичен или неполон

Вы заметите, что проведенное вами контрольное чтение идеально подготовило почву для аналитического чтения. Но пока мы говорим о чтении одной книги.

Самый высокий уровень чтения позволяет синтезировать знания из сравнительного чтения нескольких книг по одному и тому же предмету.

4. Синтаксическое чтение

Было сказано, что каждый может прочитать пять книг по теме и стать экспертом. Это может быть правдой, но все зависит от того, как вы прочитаете эти пять книг.

Если вы прочтете эти пять книг аналитически, вы станете экспертом в том, что сказали пять авторов. Если вы прочтете пять книг синтопически, вы разовьете свою собственную уникальную точку зрения и разовьете опыт в этой области.

Другими словами, синтопическое чтение - это не о существующих экспертах. Он о вас и проблемах, которые вы пытаетесь решить, в данном случае для ваших читателей.

В этом смысле книги, которые вы читаете, - это просто инструменты, которые позволяют вам сформировать понимание, которого раньше никогда не было. Вы объединили информацию из этих книг с вашим собственным жизненным опытом и другими знаниями, чтобы установить новые связи и новые идеи.

Ты, мой друг, теперь сам по себе эксперт.

Вот пять шагов к синтопическому чтению:

1. Осмотр

Инспекционное чтение имеет решающее значение для синтопического чтения.

Вы должны быстро определить, какие пять (или 15) книг вам нужно прочесть из моря недостойных названий. Затем вы также должны быстро определить соответствующие части и отрывки, которые соответствуют вашей уникальной цели.

2. Ассимиляция

При аналитическом чтении вы определяете язык, выбранный автором, путем определения авторских терминов и ключевых слов.

На этот раз вы ассимилируете язык каждого автора с выбранными вами художественными терминами и ключевыми словами, согласившись с языком одного автора или разработав свою собственную терминологию.

3. Вопросы

На этот раз основное внимание уделяется вопросам, на которые вы хотите получить ответы (решение проблем), а не проблемам, которые каждый автор хочет решить.

Для этого может потребоваться, чтобы вы сделали выводы, если какой-либо конкретный автор прямо не ответит на один из ваших вопросов. Если какой-либо автор не отвечает ни на один из ваших вопросов, вы ошиблись на этапе проверки.

4. Проблемы

Когда вы задаете хороший вопрос, вы определили проблему.

Когда эксперты дают разные или противоречивые ответы на один и тот же вопрос, вы можете конкретизировать все стороны проблемы на основе существующей литературы.

Когда вы понимаете несколько точек зрения в рамках отдельной проблемы, вы можете разумно обсудить проблему и прийти к собственному выводу (который может отличаться от всех остальных, тем самым расширяя проблему и, надеюсь, добавляя уникальную ценность).

5. Разговор

Определение «истины» посредством синтопического чтения на самом деле не имеет значения, поскольку разногласия по поводу истины изобилуют практически по любой теме.

Ценность заключается в обсуждении конкурирующих точек зрения на одну и ту же корневую информацию, и теперь вы достаточно осведомлены, чтобы выстоять в дискуссиях экспертов.

Вот как должен был выглядеть «онлайн-разговор» по мнению первых блоггеров, а иногда и так.

Но в основном онлайн-беседы выглядят как безоговорочные, необоснованные мнения плохо информированных людей, и вы не стремитесь быть частью этой сцены.

Будьте требовательным читателем для победы

Чтение по своей фундаментальной сути - это не поглощение информации. Это о том, чтобы задавать вопросы, искать ответы, понимать различные ответы и принимать решения для себя.

Подумайте о чтении таким образом, и вы быстро поймете, как это позволяет вам приносить уникальную ценность вашим читателям как издателю.

Если вы думаете, что все это звучит как большая работа, что ж ... вы правы. И большинство людей не будут этого делать, как и большинство людей никогда не будут писать свой собственный контент.

Вот почему вы нужны вашим читателям.

Им нужно, чтобы вы выполняли за них работу, потому что они не хотят становиться экспертами. Итак, ваша задача - понять сложное и усвоить основы, а затем сделать это простым, легким для чтения и интересным.

Вы в этом, верно?