Обзор новостей SEO от Diggity Marketing - февраль 2018 г.

Опубликовано: 2021-06-23

Добро пожаловать в мой последний обзор новостей о SEO. С Google много всего происходит, и после замедления роста в период Рождества сообщество SEO начало 2018 год на ура. Вот некоторые из статей и историй, которые привлекли мой интерес за последние несколько недель, которыми я хотел поделиться и добавить свои комментарии.

I «м ация он T F uture не бездельничал

https://ftf.agency/iftf-acquires-webris/

Я из будущего (IFTF) начал 2018 год на ура. Они вызвали ажиотаж, когда купили True Voice Media, но теперь они действительно вызывают ажиотаж после последующего приобретения Webris, агентства моего мальчика Райана Стюарта.

Остин Пауэрс мем

True Voice Media собирается поделиться опытом в социальных сетях и маркетинге влиятельных лиц, а Webris - известное агентство, работающее за пределами Майами.

Супер захватывающие времена для IFTF.

Прочтите статью здесь

Ссылки для запрета подписки бесполезны в 2018 году ... или они?

http://www.serplogic.com/seo-news-views/no-follow-links

Для многих SEO-специалистов ссылки без подписки похожи на криптонит. Это потому, что они усердно работают над получением ссылок с помощью охвата, возможно, платных ссылок или суеты, чтобы получить обратные ссылки, только чтобы узнать, что редактор сайта не переходит по ссылке. Это может показаться пустой тратой времени (и, возможно, денег).

супермен криптонит

Но не все так черно-белое.

Как оптимизаторы поисковых систем, мы пытаемся манипулировать или «обыгрывать» алгоритм Google, или, по крайней мере, пытаемся нарисовать картину, которую, как мы знаем, хочет видеть Google. Мы пытаемся завоевать доверие и авторитет таким образом, чтобы, если Google присмотрится к нашему денежному сайту, выглядело бы совершенно естественно. Они ожидают увидеть несколько разнообразных ссылок, в том числе запрещенных.

Например, веб-сайт, предлагающий курсы, должен органично собирать ссылки потенциальных студентов, задающих вопросы о курсе на форумах, имеющих отношение к конкретной нише. Это естественные ссылки, на которые нельзя подписываться. Точно так же, как орган, способный проводить обучение для других, тот же сайт должен иметь ссылки с сайта новостей и авторитетного сайта, где сайт курса поделился своим опытом с другими. Опять же, органические и естественные ссылки.

Вы можете возразить, что ссылки, за которыми нельзя следовать, необходимы, чтобы нарисовать картину нормального / обычного ссылочного профиля.

Теперь, если вы наденете свою маркетинговую шляпу, наличие ссылки на крупном авторитетном сайте, вероятно, приведет к целевому трафику, который будет преобразовывать трафик, а не холодный трафик, потому что это мощный сигнал доверия. Наконец, тестирование показало, что правильные ссылки, на которые нельзя подписываться, действительно имеют ценность для SEO.

Вики-ссылка по-прежнему является массивной ссылкой для включения в ваш профиль, и вы должны увидеть значительный скачок в результатах поиска. В конце концов, Википедия находится на первой странице почти для каждого поискового запроса под солнцем.

Прочтите статью здесь

Сниппеты теряют свою ценность?

https://moz.com/blog/knowledge-graph-eats-featured-snippets

Согласно MOZ, они увидели некоторые доказательства, позволяющие предположить, что это могло быть так. Они заметили признаки того, что количество сниппетов сокращается, а графики знаний проводят свой день на солнышке.

Количество избранных сниппетов по ключевым словам упало:

избранный фрагмент графика за 2 года

И количество результатов графа знаний выросло:

избранный фрагмент 2-недельный график

Многие оптимизаторы поисковых систем ухватились за возможность украсть фрагмент. Это считается «настоящим» пятном №1, и тесты показывают, что это отличный сигнал доверия для поисковиков. Я создал статью с хитрыми советами о том, как украсть фрагмент, читайте здесь.

Большой вопрос в том, сдвиг это или всплеск.

Это мнение , что Google пытается очистить признаки фрагментов , так как часть из них были обеспечены сайтами , которые продают Relatable продуктов, которые бы поставить под вопрос достоверности информации. Если вы продаете продукт, к которому относится ваш фрагмент, вы будете давать полезную информацию.

Графы знаний - это совсем другое дело.

Чаще всего Википедия является ресурсом, используемым для графа знаний, который является более нейтральным источником информации, поэтому есть некоторая логика в изменении, если бы это было правдой. Вопрос в том, меняет ли это Google или мы просто цепляемся за соломинку.

Прочтите статью здесь

Кто боится большого плохого обновления?

https://www.seo-theory.com/how-to-recover-from-google-algorithm-updates/

Такое ощущение, что в наши дни Google постоянно обновляет алгоритм. Это потому, что они есть. Если они не в процессе развертывания одного обновления, они настраивают другое.

Более опытные оптимизаторы стараются видеть тенденции и прогнозировать изменения, цель - заранее внести изменения в стратегию SEO, чтобы их бизнес не пострадал критически, это то, что я стараюсь делать.

гадалка

Но если у вас нет времени или ваши знания в области SEO ограничены на данный момент, есть вероятность, что на вас может негативно повлиять обновление алгоритма, и вы будете чувствовать себя довольно ужасно.

Итак, что делать дальше?

С таким большим количеством изменений в алгоритмах в последние годы может быть множество причин, по которым вы видите падение результатов поиска, поэтому первая и самая важная часть процесса - это возможность указать пальцем на проблему, чтобы определить это.

Это может быть что угодно, от чрезмерно оптимизированного якорного текста до общей оценки качества контента сайта, негативно влияющей на результаты поиска.

Но вы не будете знать, что делать, если не сможете сказать, в чем проблема (по крайней мере, в глазах Google).

Если вы работаете над этим впервые или что-то, что вы еще не освоили, эта статья должна быть для вас действительно ценной.

Прочтите статью здесь

Вы думаете о майнинге криптовалют для монетизации своего сайта?

https://www.authorityhacker.com/cryptominers/

Если вы видели одну из многих историй о крупных компаниях (UFC, Starbucks, чтобы назвать пару), использующих свою платформу для майнинга криптовалют, и вы думаете о том, чтобы принять участие, я бы посоветовал остановиться и получить некоторые факты. первый.

мем владельцев биткойнов

Вы знаете свою правовую позицию? Должны ли вы по закону сообщать пользователям, что вы собираете данные, или это просто этическая проблема? Вы должны сообщить пользователям? Это вызовет проблемы, потому что люди боятся того, чего не понимают, а для многих криптовалюта остается неизвестной.

А как насчет потенциального вредоносного ПО и безопасности? Что нужно помнить, чтобы обезопасить себя и своих пользователей?

Здесь есть что переварить, и Перрин из Authority Hacker хорошо поработал, завязав разговор и предложив некоторые идеи, которые стоит принять во внимание.

Прочтите статью здесь

Машины едут!

https://backlinko.com/google-rankbrain-seo

RankBrain - это начало конца для SEO? Или, может быть, это начало захвата машин? (Как в фильмах о Терминаторе) ?.

история игрушек машинное обучение мем

Google говорит, что нет. Сейчас они используют его только для контент-анализа:

По сути, RankBrain может настраивать алгоритм для каждого запроса. Таким образом, состав обратных ссылок, контента, авторитета и т. Д. Будет отличаться от ключевого слова к ключевому слову в зависимости от того, как поисковики взаимодействовали с результатами исторически.

Это добавит целого измерения к продвижению SEO вперед, если и когда RankBrain станет полностью работоспособным.

Google недавно провел тест. Человек против машины! Они сравнили своих лучших инженеров с RankBrain в тесте, и машина победила. Это было на 10% точнее, чем у инженеров, а это значит, что RankBrain, вероятно, будет становиться все более и более важным в будущем.

У Брайана Дина есть отличное руководство по RankBrain, которое вы должны проверить.

Прочтите статью здесь

Что будет означать обновление скорости Google для результатов поиска?

Если вы жили под влиянием SEO, Google собирается выпустить обновление скорости летом.

Topgun мем

Так что это значит?

Оказывается, если вас не беспокоит мобильный трафик, то не сильно. Это не влияет на индексацию и предназначено только для влияния на мобильный трафик, по понятным причинам для улучшения пользовательского опыта.

Боковое примечание по этому поводу : низкая скорость сайта значительно влияет на конверсию и показатель отказов. До 60% посетителей могут перейти по ссылке и перейти на другой сайт, если скорость загрузки вашей страницы меньше 3 секунд. Только по этой причине вы должны серьезно относиться к скорости загрузки страницы вашего веб-сайта.

Но если вы были обеспокоены, послушайте это прямо из уст представителя Google @JohnMu.

Как создать контент, основанный на намерениях поисковика?

Намерение искателя. Это модное слово в конце 2017 и начале 2018 года, потому что похоже, что у Google есть пчела в чепце о понимании контента и сопоставлении его с намерениями пользователя (что в конечном итоге хорошо для пользователя).

возьми мои деньги мем

С помощью некоторых поисковых запросов Google довольно легко понять, что ищет поисковик. Например:

«Какие места мне следует посетить в Риме?»

У Google есть четкое представление о том, что ищет поисковик. Однако, если поиск немного более общий, например:

«Достопримечательности Рима»

Тогда не совсем понятно, что ищет пользователь. Возможно :

-Предложения мест для посещения в Риме (как в первом примере)
- Обзорные экскурсии или
- Гиды.
- Советы о том, как оставаться в безопасности при осмотре достопримечательностей Рима

Если поисковик не совсем понял их поиск, начинается самое интересное и игра. Google пытается интерпретировать то, что они ищут. При этом будут отображаться различные варианты намерений. У вас есть возможность. Интерпретируя результаты поиска, отображаемые Google, вы можете получить представление о том, как именно они интерпретируют поисковый запрос и какой контент, по их мнению, ищет пользователь.

Если первые 3 позиции в результатах поиска демонстрируют одно и то же намерение, это показывает нам, что это именно тот контент, который, по мнению Google, пользователь ищет больше всего.

Если мы знаем, как Google интерпретировал поисковый запрос, имеет смысл адаптировать наш контент к пониманию поискового запроса Google. Теперь мы увеличили наши шансы на ранжирование, потому что наш контент актуален (по мнению Google)

Прочтите статью здесь

Действительно ли время ожидания является фактором ранжирования? (и что такое время пребывания в любом случае)

Итак, есть показатель отказов, время на странице и время ожидания. Было бы немного переборщить с тремя похожими метриками, но у нас это есть. Большинство людей имеют представление о показателе отказов, и время на странице, кажется, имеет смысл на первый взгляд, так зачем нам время задержки?

скажи остановись мем

Просто чтобы подтвердить, что все 3 показателя…

Время ожидания - это время с момента щелчка по результату поиска для посещения вашего сайта до момента его возврата к результатам поиска.

Показатель отказов показывает, сколько раз люди заходили на ваш сайт и просматривали только одну страницу. С помощью времени ожидания он измеряет их возвращение к результатам поиска, но с помощью показателя отказов им все равно, вернулись ли они в поисковую выдачу или просто закрыли страницу. Также не имеет значения, провели ли они на странице 10 секунд или 1 час, если они не посещали какую-либо другую страницу, это некачественный поиск.

Время на странице показывает время, проведенное на вашем сайте до выхода. Неважно, вернулись ли они в поисковую выдачу или закрыли вкладку. (в отличие от Dwell Time.)

На первый взгляд, мы видим, насколько ограничен показатель отказов. Может быть ряд причин, по которым искатель не посещал другие страницы вашего сайта. Это не обязательно означает, что у них был плохой опыт; они могли получить всю необходимую информацию с этой страницы. Высокий показатель отказов не должен быть отрицательным (хотя предполагается, что это так, потому что это было раньше).

Что хорошо делает Dwell time, так это то, насколько релевантна веб-страница используемому поиску по ключевым словам. Чем дольше кто-то находится на странице, тем больше вероятность, что это релевантная страница предлагает ценность для поисковика.

Но в чем разница между временем пребывания и временем на странице? Ahref подробно рассказывает об этом в этой статье.

Читать статью