Clearscope Review: เครื่องมือ SEO ใหม่นี้ดีหรือไม่?
เผยแพร่แล้ว: 2021-07-22นี่คือบทวิจารณ์เชิงลึกของ Clearscope.io
ในการตรวจสอบล่าสุดนี้ ฉันจะแยกย่อย:
- Clearscope ทำอะไรได้บ้าง
- สิ่งที่ทำให้ไม่เหมือนใคร
- คุณสมบัติที่สำคัญ
- สิ่งที่ฉันชอบ
- สิ่งที่ไม่ชอบ
- จะคุ้มกับป้ายราคาหรือเปล่า
- อีกมากมาย
มาเริ่มกันเลย.
Clearscope คืออะไรกันแน่?
Clearscope.io เป็นเครื่องมือวิจัยคำหลักและเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหา
คุณลักษณะขนมปังและเนยเรียกว่า "เพิ่มประสิทธิภาพ"
คุณลักษณะนี้จะให้คะแนนเนื้อหาของคุณตาม "ความเกี่ยวข้องและความครอบคลุมของเนื้อหา"
กล่าวคือ เครื่องมือจะสแกนเนื้อหาของคุณเพื่อหาคีย์เวิร์ด LSI ที่สำคัญซึ่ง Google พิจารณาว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคีย์เวิร์ดเป้าหมายของคุณ
และ Clearcope มอบเกรดจดหมายให้คุณตามความเหมาะสมของเนื้อหาของคุณสำหรับ SEO
ตอนนี้:
ฉันจะแบ่งคุณลักษณะนี้ในเชิงลึกมากขึ้นในภายหลัง แต่ฉันต้องการแสดงให้คุณเห็นอย่างรวดเร็วถึงสิ่งสำคัญของ Clearscope ก่อนที่จะเจาะลึกรายละเอียดที่สำคัญ
Clearscope ทำงานอย่างไร?
ให้ฉันแสดงให้คุณเห็นว่าเครื่องมือ SEO นี้ทำงานอย่างไรโดยใช้ตัวอย่างในชีวิตจริง
เมื่อคุณเข้าสู่ระบบ Clearscope เป็นครั้งแรก คุณจะเข้าสู่หน้าแดชบอร์ด
หน้านี้เป็นที่ที่คุณสามารถเรียกใช้ "รายงาน" และดูประวัติรายงานที่คุณเพิ่งเรียกใช้
ดังนั้น สิ่งแรกที่คุณจะทำกับ Clearscope คือพิมพ์คำหลักที่คุณต้องการจัดอันดับ
จากนั้นกด "เรียกใช้รายงาน"
และ Clearscope จะทำงานโดยการสแกนหน้า 30 อันดับแรกที่ติดอันดับสำหรับคำนั้นอยู่แล้ว
(ขั้นตอนนี้มักใช้เวลาประมาณ 2-3 นาที)
เมื่อเสร็จแล้ว คุณจะเห็นหน้า "รายงาน" ที่มีลักษณะดังนี้:
และเมื่อคุณกดปุ่ม “Optimize” สีเขียว คุณจะไปยังหน้าที่ให้คุณคัดลอกและวางเนื้อหาของคุณลงใน Clearscope
จากนั้นพวกเขาจะให้คะแนนเนื้อหานั้นตามจำนวนคำที่เนื้อหาของคุณแชร์กับผลลัพธ์ 30 อันดับแรก
ในแถบด้านข้าง คุณจะได้รับรายการคำหลัก LSI ที่คุณควรพยายามรวมไว้ในเนื้อหาของคุณ
คำศัพท์ LSI บางคำจะสมเหตุสมผล:
อื่น ๆ ... ไม่มาก
ใช่แล้ว นั่นคือวิธีการทำงานของเครื่องมือโดยพื้นฐานแล้ว: คุณให้คีย์เวิร์ดกับมัน พบคำหลัก LSI ที่คุณควรรวมไว้ในเนื้อหาของคุณ และจะให้คะแนนเนื้อหาของคุณตามจำนวนคำหลัก LSI ที่คุณใช้ไปแล้ว
ตอนนี้ได้เวลาดูคุณสมบัติที่สำคัญของ Clearscope แล้ว
สรุปเกรด: ภาพรวมคำหลักของ Clearscope
สรุปเกรดเป็นสิ่งแรกที่คุณเห็นในหน้ารายงาน
กล่องเล็ก ๆ นี้แบ่งย่อย Google SERPs ปัจจุบันสำหรับคำหลักนั้นโดยพิจารณาจากปัจจัยที่แตกต่างกันสองสามประการ:
- ระดับเนื้อหา: เนื้อหาที่อยู่ในอันดับ 1-10 และ 11-30 ครอบคลุมเพียงใดตามระบบการจัดเกรดของ Clearscope A+ คือสิ่งที่ดีที่สุด F- แย่ที่สุด
- จำนวนคำ: จำนวน คำเฉลี่ยของผลลัพธ์ สิ่งนี้มีประโยชน์เพราะช่วยให้คุณทราบว่าผู้ใช้ Google ต้องการเห็นอะไร พวกเขาต้องการคำตอบอย่างรวดเร็ว 200 คำหรือไม่? หรือคำแนะนำเชิงลึกที่มากกว่า 10,000 คำ? เท่าที่ฉันรู้ Clearscope.io เป็นเครื่องมือ SEO เดียวในตลาดที่มีฟีเจอร์นี้ ซึ่งน่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาว่าเป็นคุณสมบัติที่ค่อนข้างง่าย
- ความสามารถในการอ่าน: นี่จะแสดงคะแนน Flesch Kincaid สำหรับผลลัพธ์อันดับต้นๆ ฉันมักจะเขียนภาษาอังกฤษง่าย ๆ อยู่แล้ว เลยไม่ค่อยสนใจการอ่านเท่าไหร่
การค้นหาคำสำคัญ: คุณลักษณะการวิจัยคำหลักของ Clearscope (จำกัด)
และหากคุณกดปุ่ม "ค้นหาคำหลัก" คุณจะตรงไปที่เครื่องมือวิจัยคำหลักของ Clearscope
อย่างที่คุณเห็น นี่คือรายการคำแนะนำคำหลัก CPC และปริมาณการค้นหา ไม่มีอะไรแฟนซี และไม่ได้ใกล้เคียงกับคุณลักษณะคำหลักที่คุณได้รับในเครื่องมืออย่าง SEMrush
ฉันแน่ใจ 99% ว่าพวกเขาได้รับข้อมูลนี้จากเครื่องมือวางแผนคำหลักของ Google ซึ่งอย่างที่คุณเห็นในการวิเคราะห์เครื่องมือคำหลักนี้มีข้อดีและข้อเสียเมื่อพูดถึงการสร้างแนวคิดคำหลัก
ตัวอย่างเช่น คะแนน "การแข่งขัน" มาจาก Google Adwords
คะแนน "การแข่งขัน" ในเครื่องมือวางแผนคำหลักของ Google ไม่เกี่ยวข้องกับ SEO ไม่ใช่คะแนนความยากของคำหลัก
แต่เป็นการวัดจำนวนผู้ที่เสนอราคาสำหรับคำนั้น จึงไม่เป็นประโยชน์สำหรับการวิจัยคำหลัก สุจริตฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่รวมเมตริกนี้ที่นี่ มันสับสน
ที่กล่าวว่าฉันไม่ได้ใช้ Clearscope.io สำหรับการวิจัยคำหลัก เพียงแค่การเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหา แต่ฉันต้องการชี้ให้เห็นในการตรวจสอบนี้ว่า Clearscope มีเครื่องมือคำหลักขั้นพื้นฐาน
ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง: ข้อกำหนดในการเพิ่มเนื้อหาของคุณสำหรับ SEO
คำที่เกี่ยวข้องคือรายการคำศัพท์ที่ Clearscope พบเมื่อคัดลอกผลลัพธ์ 30 อันดับแรก
อย่างที่คุณเห็น มันไม่ได้แค่ระบุเงื่อนไขเท่านั้น คุณยังดูจำนวนครั้งที่แต่ละคำถูกใช้ในแต่ละหน้า:
และฟีเจอร์ใหม่ที่ Clearscope เพิ่งเปิดตัวคือการแจ้งให้คุณทราบว่าคำนั้นปรากฏในส่วนหัวของหน้าหรือไม่
เหตุใดคำหลักที่แสดงในส่วนหัวจึงมีความสำคัญ
Google ให้ความสำคัญกับคำที่ปรากฏในแท็กส่วนหัวมากขึ้น (เช่น H2) ดังนั้น หากคีย์เวิร์ดปรากฏขึ้นแบบสุ่มกลางย่อหน้า คำนั้นอาจมีความสำคัญหรือไม่สำคัญก็ได้
แต่ถ้าคีย์เวิร์ดเดียวกันนั้นเป็นส่วนหนึ่งของแท็ก H2 ก็จะบอก Google ว่า "คำศัพท์ในแท็ก H2 นี้เป็นส่วนสำคัญของหน้านี้"
ตัวอย่างเช่น ในคู่มือการตลาดเนื้อหาของฉัน บทที่ 1 คือ “เนื้อหาวิดีโอสองเท่า”
ส่วนหัวนั้นอยู่ในแท็ก H2 ซึ่งหมายความว่า Google จะเห็นคำว่า "เนื้อหาวิดีโอ" เป็นสำคัญ
ตอนนี้:
แม้ว่าการดูรายการคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องนี้จะเป็นประโยชน์ นอกจากนี้ยังซ้ำซ้อนเนื่องจากคุณได้รับรายการเดียวกันในคุณลักษณะ "เพิ่มประสิทธิภาพ" ของ Clearscope ซึ่งฉันจะครอบคลุมในนาทีที่
แต่ก่อนอื่น ฉันต้องพูดถึงคุณสมบัติ "คู่แข่ง" ของพวกเขาก่อน:
คู่แข่ง: ดูว่าการแข่งขันมีขึ้นอย่างไร
หากคุณคลิกที่แท็บ "คู่แข่ง" คุณจะได้รับรายการผลลัพธ์ 30 อันดับแรกที่ให้คะแนนโดย Clearscope
หากคุณกำลังติดตามคำหลักที่มีการแข่งขันสูง คาดว่าจะพบ A จำนวนมากที่นี่ มิเช่นนั้นคุณอาจโชคดีและพบคำศัพท์ที่เนื้อหา #1 มีเพียง C+ เท่านั้น ที่เอาชนะได้มาก
ในกรณีส่วนใหญ่ คุณจะสังเกตเห็นว่าคะแนนของตัวอักษรแย่ลงเมื่อคุณไปที่หน้า 2 ของ Google และหน้าอื่นๆ ซึ่งแสดงว่าเกรดเนื้อหาของ Clearscope นั้นถูกกฎหมาย
ที่กล่าวว่า: ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับผลลัพธ์ 11-30 จากการวิเคราะห์ที่เราจัดอันดับเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ใช้ Google น้อยกว่า 1% ไปที่หน้าที่สองของผลลัพธ์
ฉันหวังว่าจะมีคุณลักษณะที่คุณสามารถดูได้เฉพาะคำหลัก LSI ที่ปรากฏในผลลัพธ์ 10 อันดับแรก หรือ 3 อันดับแรก
แต่ฉันเข้าใจว่าพวกเขาต้องการรับคำศัพท์ที่เป็นไปได้มากมายที่คุณสามารถใช้ในเนื้อหาของคุณ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาไปที่หน้าที่สามของผลการค้นหาของ Google
เพิ่มประสิทธิภาพ: ทำให้เนื้อหาของคุณครอบคลุมมากขึ้น More
“เพิ่มประสิทธิภาพ” เป็นที่ที่คุณจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในแพลตฟอร์ม Clearscope
ดังนั้นในการทบทวน Clearscope นี้ ฉันต้องการแสดงให้คุณเห็นอย่างชัดเจนว่ามันทำงานอย่างไร
สิ่งแรกที่คุณจะเห็นคือหน้าดังนี้:
คุณมีฟิลด์ขนาดใหญ่สำหรับเนื้อหาของคุณ และแถบด้านข้างทางขวาจะแสดงคำศัพท์ทั้งหมดที่คุณควรพยายามรวมไว้ในเนื้อหาของคุณ
(และยังแสดงคำศัพท์ที่คุณควรพยายามรวมไว้ในส่วนหัวของคุณด้วย)
คุณสามารถคัดลอกและวางแบบร่างของคุณลงใน Clearscope หรือเขียนโดยตรงในบรรณาธิการ
หากคุณเลือกที่จะเขียนเนื้อหาใน Clearscope โปรดทราบว่ามีฟังก์ชันบันทึกอัตโนมัติ เช่น Google เอกสาร
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Clearscope จะสแกนเนื้อหาของคุณเทียบกับรายการคำศัพท์ที่สำคัญ
จากนั้นคุณจะได้เกรดตัวอักษร
และรายการคำศัพท์ที่คุณทำและไม่ได้รวมไว้
ตอนนี้:
เพียงเพราะ Clearscope กล่าวว่า "การใช้งานทั่วไป" ของคำหลักคือ 50 ครั้ง ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องใช้ 50 ครั้ง
เป็นเพียงวิธีทำความเข้าใจคร่าวๆ ว่ามีการใช้คำศัพท์กี่ครั้งเมื่อเทียบกับคำอื่นๆ ในรายการ
ตัวอย่างเช่น คุณจะเห็นได้ว่าคำว่า "การตลาดเนื้อหา" ใช้โดยเฉลี่ย 17-49 ครั้ง
แต่คำว่า “Google” นั้นใช้แค่ 1-3 ครั้งเท่านั้น
ไม่ได้หมายความว่าฉันต้องใช้ "การตลาดเนื้อหา" 49 ครั้ง และ “Google” 3 ครั้ง แต่มันบอกฉันว่าคำว่า "การตลาดเนื้อหาสำคัญกว่า "Google" และฉันควรพยายามใช้คำนั้นมากกว่าคำว่า "Google"
นั่นคือวิธีที่คุณใช้ Clearscope เป็นขั้นตอนสุดท้ายก่อนที่คุณจะเผยแพร่เพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาของคุณได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ SEO 100%
การใช้ Clearscope สำหรับการวางแผนเนื้อหาและการวางโครงร่าง
อย่าพลาด:
Clearscope.io เป็นเครื่องมือ SEO อันดับแรกและสำคัญที่สุด
แต่ฉันได้ใช้มันเพื่อช่วยในการวางแผนและร่างเนื้อหาของฉัน
และเป็นการลับๆ ล่อๆ ที่จะทำให้แน่ใจว่าเนื้อหาของคุณไม่เพียงแค่มีคำบางคำ… แต่ยังครอบคลุมหัวข้อย่อยที่สำคัญที่ Google ต้องการดู ด้วย
นี่คือวิธี:
สมมติว่าคุณต้องการเขียนบทความที่ปรับให้เหมาะสมกับคำหลัก “บทช่วยสอน SEO”
คุณสามารถร่างโพสต์นั้นโดยพิจารณาจากสิ่งที่คุณคิดว่าผู้คนต้องการอ่าน แต่คุณไม่สามารถมั่นใจได้ 100%
ใส่: Clearscope.
ด้วย Clearscope คุณสามารถใช้ส่วนหัวที่แนะนำเพื่อสร้างโครงร่างโพสต์ของคุณได้จริง
ตัวอย่างเช่น แต่ละหัวข้อจะสร้างส่วนที่ยอดเยี่ยมสำหรับบทความของคุณ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณสามารถใช้หัวข้อคำแนะนำเหล่านี้เพื่อสร้างโครงร่างที่มีลักษณะดังนี้:
- พื้นฐานการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา
- ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับการสร้างลิงก์
- การวิจัยคำหลัก 1010
- Meta Description Tips
เป็นต้น
แม้จะเป็นคนที่เขียนเกี่ยวกับ SEO ตลอดทั้งวัน แต่ฉันก็พบว่าคำแนะนำหัวข้อเหล่านี้มีประโยชน์ แต่ถ้าคุณจ้างนักเขียนอิสระที่ยังใหม่กับหัวข้อนี้ คุณลักษณะนี้มีขนาดใหญ่มาก
แทนที่จะเขียนแบบสุ่ม นักเขียนอิสระของคุณมีโครงร่างที่ส่งมาให้พวกเขา และสรุปตามสิ่งที่จัดอันดับอยู่แล้วสำหรับคำหลักนั้น
การสนับสนุน Clearscope
การสนับสนุนของ Clearscope เพิ่มขึ้นอย่างไร?
ฉันตัดสินใจทำการทดลองเล็กๆ น้อยๆ เพื่อหาคำตอบ
ขั้นแรก ฉันกดปุ่ม "สนับสนุน" ในการนำทางไซต์
และฉันไปที่แบบฟอร์มติดต่อง่ายๆ โดยตรง
ไม่มีการเลือก "หมวดหมู่ปัญหา" หรือ BS เช่นนั้น เป็นเพียงรูปแบบง่ายๆ ที่ฉันชื่นชม
และเป็นโบนัส พวกเขายังกรอกชื่อและอีเมลของฉันให้ฉันด้วย!
นี่เป็นสัมผัสเล็กๆ น้อยๆ ที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเคารพเวลาของคุณ
ดังนั้นฉันจึงถามคำถามเกี่ยวกับคุณลักษณะ "ส่วนหัว" ของพวกเขา
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ฉันไม่ได้ถามบางสิ่งบางอย่างที่ทีมสนับสนุนของพวกเขาสามารถตอบด้วยเทมเพลต (เช่น: "ฉันจะเปลี่ยนรหัสผ่านได้อย่างไร") นอกจากนี้ โดยทั่วไปฉันอยากรู้รายละเอียดนั้น
ประมาณ 4 ชั่วโมงต่อมา Kevin จากทีมของพวกเขาส่งสิ่งนี้มาให้ฉัน:
4 ชั่วโมงไม่ได้เร็วมากจริงๆ แต่ก็ไม่ได้ช้าเช่นกัน ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับบัตรผ่านที่นั่น
โดยรวมแล้วการตอบสนองนั้นมั่นคง แต่ก็ไม่น่าทึ่งเช่นกัน ตัวอย่างเช่น คำตอบของ Kevin อาจใช้ตัวอย่างหรือลิงก์ไปยังบทความฐานข้อมูลองค์ความรู้ ด้วยวิธีนี้ เขาสามารถมั่นใจได้ว่าฉันเข้าใจคำตอบของเขา 100%
แต่นั่นก็ค่อนข้างจู้จี้จุกจิกเล็กน้อย โดยรวมแล้ว ฉันจะให้คะแนนการสนับสนุนของพวกเขาว่าอยู่ในระดับ A-
ผลลัพธ์ของฉันโดยใช้ Clearscope
ฉันใช้ (และจ่ายเงินสำหรับ) Clearscope ตั้งแต่เดือนกันยายน 2018
(นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันจ่ายแค่ 150 ดอลลาร์/เดือน ฉันถูกปู่ทวดในราคาเดิม)
ดังนั้นในการทบทวน Clearscope นี้ ฉันต้องการสัมผัสถึงผลลัพธ์จากการใช้เครื่องมือนี้มาเกือบสองปีแล้ว
สำหรับคำตอบของคำถามใหญ่ที่คุณอาจกำลังคิดอยู่ตอนนี้:
Clearscope ช่วยให้คุณได้รับการจัดอันดับที่สูงขึ้นใน Google หรือไม่?
โดยรวมแล้ว ฉันไม่สามารถวาดเส้นตรงจากการใช้ Clearscope ไปสู่อันดับที่สูงขึ้นได้ นั่นเป็นเพราะฉันใช้มันเพื่อปรับแต่งเนื้อหาเกือบทั้งหมดของเราที่ Backlinko
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ฉันไม่ได้ทำการทดสอบเนื้อหาที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมด้วย Clearscope เทียบกับเนื้อหาที่ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมด้วย Clearscope
ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถให้ตัวเลขเฉพาะแก่คุณได้ เช่น "Clearscope ช่วยให้เราได้รับการเข้าชมแบบออร์แกนิกเพิ่มขึ้น 18.4%"
แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าโดยรวมแล้ว Clearscope ช่วยให้เนื้อหาของเราได้รับการเข้าชมแบบออร์แกนิกมากขึ้น นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันยังคงใช้เครื่องมือนี้ต่อไป
นอกจากนี้ การเพิ่มคำที่เกี่ยวข้องลงในเนื้อหาของคุณจะไม่ส่งผลเสียต่อการจัดอันดับใน Google ของคุณ (ตราบใดที่คุณไม่ใส่คำที่เกี่ยวข้องลงในเนื้อหาของคุณเพียงเพราะเห็นแก่มันเท่านั้น)
แต่การทำให้เนื้อหาของคุณครอบคลุมมากขึ้นสามารถช่วย SEO ได้อย่างแน่นอน ซึ่งอย่างน้อยสำหรับฉันทำให้ Clearscope คุ้มค่าที่จะใช้
ราคา Clearscope
การตรวจสอบ Clearscope ของฉันจะไม่สมบูรณ์หากไม่ได้พูดถึงราคา
ส่วนนี้จะค่อนข้างสั้น เนื่องจาก Clearscope มีระดับราคาเพียงสองระดับ: $350/เดือน หรือแผน "เอเจนซีและองค์กร"
ใช่ไม่ถูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเปรียบเทียบ Clearscope กับเครื่องมือ SEO อื่นๆ ในตลาด เช่น Ahrefs
การเปรียบเทียบ Clearscope กับ Ahrefs หรือชุดซอฟต์แวร์ SEO อื่นๆ ไม่ใช่การเปรียบเทียบแบบ 1:1 Clearscope ค่อนข้างมีเอกลักษณ์
ที่กล่าวว่าในแง่ของราคา Clearscope อยู่ในระดับที่สูงกว่าอย่างแน่นอน
Clearscope Review Bottom Line: Clearscope มีมูลค่า 350 เหรียญต่อเดือนหรือไม่?
หาก SEO ของคุณเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์การตลาดดิจิทัล ฉันคิดว่า Clearscope นั้นคุ้มค่ากับป้ายราคาที่ค่อนข้างสูงชัน
เมื่อมองแวบแรก 350 ดอลลาร์อาจดูเหมือนเป็นจำนวนมากสำหรับเครื่องมือ SEO และมันคือความจริงใจ
แต่สำหรับฉัน ค่าของเครื่องมือขึ้นอยู่กับ ROI ที่มอบให้คุณ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ฉันค่อนข้างจะใช้จ่าย $1k/เดือน ไปกับเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม มากกว่า $50/เดือน กับเครื่องมือที่ไม่ได้ช่วยอะไรฉันได้มากขนาดนั้น
และถ้าคุณรู้สึกว่าการเข้าชมที่เกิดขึ้นเองเพิ่มขึ้นอย่างมากสามารถสร้างรายได้มากกว่า 350 เหรียญต่อเดือนได้อย่างมาก ฉันจะให้ Clearscope ลองทำดู
นอกจากนี้ยังไม่มีสัญญาหรือข้อผูกมัดระยะยาวใดๆ คุณสามารถใช้ Clearscope เป็นเวลาหนึ่งเดือน ดูว่ามันไปอย่างไร หากคุณไม่พบว่าสิ่งนี้ช่วยปรับปรุง SEO ของคุณ คุณสามารถยกเลิกได้
ที่กล่าวว่า: ถ้าคุณเพิ่งเริ่มต้น หรือคุณมีงบประมาณซอฟต์แวร์ SEO ที่จำกัด หรือคุณยังใหม่กับ SEO จากนั้นฉันจะส่งต่อ Clearscope
หากนั่นอธิบายเกี่ยวกับตัวคุณ คุณก็ควรเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหาของคุณด้วยแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ SEO ในหน้าแบบเดิม และคุณจะได้ผลลัพธ์ 80-90% เช่นเดียวกับเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพขั้นสูงอย่าง Clearscope
แต่ถ้า SEO เป็นส่วนใหญ่ของธุรกิจของคุณ ฉันแนะนำให้ลองใช้ Clearscope
ตอนนี้ถึงตาคุณแล้ว
นั่นเป็นรีวิวของฉันเกี่ยวกับ Clearscope
ตอนนี้ฉันอยากได้ยินจากคุณ:
คุณเคยลอง Clearscope มาก่อนหรือไม่?
ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณมีประสบการณ์กับมันอย่างไร? ดี? แย่? ที่ไหนสักแห่งในระหว่าง?
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดโปรดแจ้งให้เราทราบโดยแสดงความคิดเห็นด้านล่างทันที