ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการลงโทษมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปม

ข้อมูลมาร์กอัปที่มีโครงสร้างใช้อย่างถูกต้องเป็นการตัดสินใจที่ดีในการช่วยให้เว็บไซต์แสดงข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการค้นหาและเพิ่มการแสดงผลการค้นหาทั่วไป แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณใช้ไม่ถูกต้อง?

อย่างที่เราทราบกันดีว่า Google ไม่ใช่แฟนของเว็บไซต์ที่ไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ด้านคุณภาพและไม่ได้นำเสนอประสบการณ์การใช้งานที่ดีที่สุดแก่ผู้ใช้ ดังนั้นอาจเป็นไปได้ว่าการละเมิดข้อมูลที่มีโครงสร้างเพื่อทำเครื่องหมายเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องอาจส่งผลเสียต่อไซต์ของคุณได้ หากคุณเคยโดนโทษมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปมคุณก็รู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร ถ้าไม่คุณจะเข้าใจสิ่งที่คุณต้องทำในบรรทัดต่อไปนี้

ทุกคำถามของคุณจะได้รับคำตอบในวันนี้ คุณจะพบว่าข้อมูลที่มีโครงสร้างเป็นสแปมมีลักษณะอย่างไรวิธีลบและหลีกเลี่ยงการลงโทษและหากมีผลกระทบใด ๆ

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยคำถามในแฮงเอาท์เวลาทำการของ Google Webmaster Central นอกจากนี้เรายังเคยเห็นการอภิปรายหลายครั้งก่อนหน้านี้จากผู้คนทั่วอินเทอร์เน็ตว่าข้อมูลที่มีโครงสร้างของพวกเขาถูกลบออกจากผลการค้นหาของเครื่องมือค้นหา คุณสามารถค้นหาคำถามได้ใน Twitter, Reddit หรือโซเชียลมีเดียทั่วไป ฟอรัม (รวมถึง ฟอรัมผู้ดูแลเว็บของ Google ) ความคิดเห็นในบล็อกโพสต์และอื่น ๆ

เราตัดสินใจที่จะรับเรื่องนี้ไว้ในมือของเราเองและตรวจสอบว่ามีสิ่งดังกล่าวเช่นการลงโทษมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปมหรือไม่วิธีหลีกเลี่ยงและจะมีผลกระทบต่อการจัดอันดับหรือไม่

1. ข้อมูลที่มีโครงสร้างทำงานอย่างไร
2. การลงโทษมาร์กอัปที่มีโครงสร้างสแปมมีอยู่จริงหรือไม่
3. จะทำอย่างไรหากคุณโดนโทษข้อมูลที่มีโครงสร้าง?
4. วิธีหลีกเลี่ยงการลงโทษมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปม
5. การดำเนินการมาร์กอัปแบบมีโครงสร้างจะฆ่าอันดับของฉันหรือไม่

1. ข้อมูลที่มีโครงสร้างทำงานอย่างไร

เว็บไซต์ใช้ข้อมูลมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเพื่อทำให้ Google เข้าใจเนื้อหาบนหน้าเว็บได้ดีขึ้น นอกจากนี้ยังสามารถปรับปรุงลักษณะของหน้าในการค้นหา จุดประสงค์หลักของข้อมูลมาร์กอัปที่มีโครงสร้างคือการนำเสนอประสบการณ์การค้นหาที่เป็นระเบียบแก่ผู้ใช้ Google Search ยังใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้างเพื่อแสดงผลการค้นหาที่เป็นสื่อสมบูรณ์ดังที่คุณเห็นในภาพหน้าจอต่อไปนี้

อย่างไรก็ตามใน Google Developers มีหมายเหตุอธิบายว่า:

Google ไม่รับประกันว่าข้อมูลที่มีโครงสร้างของคุณจะปรากฏในผลการค้นหาแม้ว่าหน้าของคุณจะได้รับการมาร์กอัปอย่างถูกต้องตาม เครื่องมือทดสอบข้อมูลที่มีโครงสร้าง ก็ตาม

มีสถานการณ์ที่ตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์ของคุณอาจไม่ปรากฏแม้ว่าจะตั้งค่าอย่างถูกต้อง สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจาก Google ทราบดีว่าผู้ใช้อาจไม่สนใจข้อมูลนั้น

อย่างไรก็ตาม มีบางคนที่ต้องการพูดเกินจริงและใช้พื้นที่จำนวนมากใน SERP ด้วยข้อมูลที่ซ้ำซ้อน และนั่นเป็นเหตุผลที่เราอาจมีหลักเกณฑ์ของ Google มากมาย

โดยทั่วไปถ้าคุณต้องการที่จะแสดงตัวอย่างข้อมูลที่สมบูรณ์ใน Google คุณจะต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของข้อมูลที่มีโครงสร้างและความต้องการของเว็บไซต์ของคุณเพื่อให้สอดคล้องกับหลักเกณฑ์ผู้ดูแลเว็บ

Google Developer คือที่ที่คุณควรค้นหาคำตอบทั้งหมด คุณมีคำแนะนำรายการตัวอย่างข้อมูลที่แนะนำข้อผิดพลาดและหลักเกณฑ์ทั้งหมด มี สาเหตุทั่วไปหลายประการ ของการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของข้อมูลที่มีโครงสร้าง ลองพิจารณาตัวอย่างต่อไปของการปฏิบัติที่ดีและการปฏิบัติที่ไม่ดี

ตัวอย่างข้อมูลที่มีโครงสร้างที่เป็นสแปม

บทวิจารณ์เป็นแนวทางปฏิบัติที่แพร่หลายซึ่งอาจเป็นหนึ่งในตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์ที่มีคนใช้มากที่สุด หากคุณค้นหา "บทวิจารณ์เครื่องดูดฝุ่นที่ดีที่สุด" ใน Google ในบางจุดจะพบเว็บไซต์นี้:

ตั้งแต่แรกเห็นจะไม่ส่งสัญญาณสแปม แต่หากคุณดูบทวิจารณ์และแท็กชื่อเรื่องอีกครั้งคุณจะพบว่าหน้าเว็บอาจมีผลิตภัณฑ์อื่น ๆ อีก หลังจากคุณเข้าสู่ไซต์คุณจะพบรายการเครื่องดูดฝุ่น แต่ละคนมีระดับ 5 ดาวที่แตกต่างกัน

นั่นไม่สมเหตุสมผลเลย ห้าดาวจาก SERP คำนวณอย่างไร? ที่ด้านล่างของหน้าจะมีช่องคำอธิบายบางประเภท:

แต่สุดท้ายแล้วการให้คะแนนระดับ 5 ดาวใน SERP หมายความว่าอย่างไร? เนื่องจากช่องคำอธิบายแสดงเพียง 3/5 ดาวไม่ใช่ 5/5 ตามที่แสดงบน Google โดย ใช้บทวิจารณ์ตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์ในทางที่ ผิดทำให้เข้าใจผิดและละเมิดหลักเกณฑ์ข้อมูลที่มีโครงสร้าง

หน้าดังกล่าวข้างต้น มีการรวมตัวอย่างข้อมูลที่ไม่ดีจำนวนมาก:

ประการแรก คือความจริงที่ว่าไซต์เขียนบทวิจารณ์เหล่านั้น (ดังที่คุณเห็นในชื่อ -“ เราให้คะแนนเครื่องดูดฝุ่นนี้”) Google อธิบายเป็นอย่างดีว่าบทวิจารณ์ต้องมาจากลูกค้าหรือผู้ใช้ที่ไม่ได้ชำระเงินและไม่ว่าในกรณีใด ๆ โดยไซต์

ตัวอย่างข้อมูลจะต้องไม่เขียนหรือจัดหาโดยธุรกิจหรือผู้ให้บริการเนื้อหาเว้นแต่จะเป็นบทวิจารณ์ของบรรณาธิการที่เป็นของแท้อิสระและไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย

อีกประการหนึ่ง คือความจริงที่ว่าบทวิจารณ์จำเป็นต้องกำหนดให้กับผลิตภัณฑ์ / บริการเดียวไม่ใช่สำหรับรีวิวทั้งหมด ตัวอย่างเช่น "โรงแรมในมาดริด" "ชุดฤดูร้อน" หรือ "สูตรเค้ก" ไม่ใช่รายการเฉพาะ และแน่นอนว่า“ เครื่องดูดขนสัตว์เลี้ยง” นั้นไม่ได้เจาะจงมากนัก

ให้ข้อมูลบทวิจารณ์และ / หรือการให้คะแนนเกี่ยวกับรายการใดรายการหนึ่งโดยไม่เกี่ยวกับหมวดหมู่หรือรายการ

เครื่องมือทดสอบข้อมูลที่มีโครงสร้างเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการดูผลลัพธ์จากข้อมูลของคุณและตรวจสอบว่าคุณตั้งค่าถูกต้องหรือไม่

Groupon มีการใช้ข้อมูลมาร์กอัปที่ไม่ถูกต้องสำหรับเพจที่มีคูปอง Amazon ตัวอย่างเช่นหากเราใช้เครื่องมือทดสอบเราจะเห็นว่ามีการทำเครื่องหมายลิงก์แทนชื่อของข้อเสนอ

หลักเกณฑ์ดังกล่าวยืนยันอย่างชัดเจนว่าชื่อของผลิตภัณฑ์จะต้องเป็นข้อความชื่อของผลิตภัณฑ์ไม่ใช่ชื่อ บริษัท การผลิตคำอธิบาย URL

ตัวอย่างข้อมูลที่มีโครงสร้างที่ถูกต้อง

หลังจากตัวอย่างที่ไม่ดีเหล่านี้เราก็สมควรที่จะได้เห็นการใช้งานมาร์กอัปข้อมูลที่มีโครงสร้างที่ดีเช่นกัน

Booking.com มีการใช้งานที่ดีสำหรับที่พัก ในภาพหน้าจอด้านล่างคุณจะเห็นว่าเราได้ค้นหาโรงแรมที่ต้องการและมี 4 ดาวจาก 5 ดาวจำนวนรีวิว และราคา

หากเราดูบน TripAdvisor เราจะเห็นจำนวนดาวและบทวิจารณ์เท่าเดิม สำหรับราคา TripAdvisor จะให้มูลค่าเฉลี่ยตามเว็บไซต์รวบรวมข้อมูลที่กล่าวถึงในฐานะพันธมิตร

2. การลงโทษมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปมมีอยู่จริงหรือไม่?

ตามที่ Google กล่าวว่า มีการ ลงโทษ มาร์กอัปที่ มี โครงสร้างเป็นสแปม ในฟอรัมผู้ดูแลเว็บมีผู้คนมากมายที่ได้รับข้อความใน Search Console การดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ที่แจ้งว่าโค้ดสคีมาของเว็บไซต์เป็นสแปมและละเมิดหลักเกณฑ์ด้านคุณภาพของ Google

ในภาพหน้าจอด้านล่างคุณจะเห็นตัวอย่างของข้อความดังกล่าว:

ในเดือนมิถุนายน 2017 Jonh Mueller ได้พูดถึงการลงโทษมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปม ดูข้อความที่เขาได้รับใน Hangout ด้านล่าง:

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้รับโทษสำหรับข้อมูลที่มีโครงสร้างเป็นสแปมและเราต้องการคำแนะนำเพื่อให้เราปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ต่อไป หลักเกณฑ์มีความคลุมเครือเล็กน้อยในพื้นที่นี้เนื่องจากหน้าเว็บส่วนใหญ่ของเราเป็นหมวดหมู่บริการ

ผู้ชมยังกล่าวอีกว่าเขาพยายามแก้ไขปัญหาโดยใช้หลักเกณฑ์ของ Google และค้นหาคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญและหน่วยงานต่างๆเพื่อนำบทลงโทษออกและมีตัวอย่างข้อมูลเกี่ยวกับ SERP อีกครั้ง

สิ่งอื่น ๆ ที่เขาทำคือดูไซต์อื่น ๆ ที่ใช้มาร์กอัปที่มีโครงสร้างสำเร็จแล้ว มันทำให้เขาสับสนมากยิ่งขึ้นเพราะไซต์อื่น ๆ เหล่านี้ดูเหมือนจะห่างไกลจากแนวทางปฏิบัติมากกว่าเขา

คำแนะนำของ John Mueller สำหรับทุกหัวข้อเกี่ยวกับข้อมูลที่มีโครงสร้างคือการขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญในฟอรัมผู้ดูแลเว็บของ Google มีหลายคนที่มีประสบการณ์มากกว่าเกี่ยวกับนโยบายสำหรับข้อมูลที่มีโครงสร้าง หากมีใครสักคนที่จะให้คำแนะนำที่ดีได้ก็คงจะเป็นพวกเขาอย่างแน่นอน

เขาเสริม:

ฉันจะไม่ดูว่าไซต์อื่น ๆ ใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้างอย่างไร หากคุณคิดว่าพวกเขากำลังหนีไปกับมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปมไม่ได้หมายความว่าคุณจะทำได้เช่นกัน ค่อนข้างคิดว่าคุณสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อให้สอดคล้องกับนโยบายของเรา
	John Mueller
	Webmaster Trends Analyst ที่ Google / @JohnMu

เราค้นหาผู้ใช้ในฟอรัมผู้ดูแลเว็บของ Google หลังจากที่เราพบคำถามของเขาในพื้นที่แสดงความคิดเห็นของแฮงเอาท์บน Google + เราเห็นคำถามของเขาในฟอรัมและพบว่าผู้เชี่ยวชาญแนะนำอะไร

หน้าเว็บที่เขายกให้เป็นตัวอย่างที่มีข้อมูลมาร์กอัปสแปม คือรายชื่อธุรกิจหลายอย่าง (กลไก) ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าเขาละเมิดหลักเกณฑ์และนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ Google ทำเครื่องหมายตัวอย่างบทวิจารณ์ว่าเป็นสแปม

ผู้เชี่ยวชาญในฟอรัมยังให้ตัวอย่างของการบูรณาการที่ดี:

สร้างตัวอย่างบทวิจารณ์สำหรับบริการเฉพาะที่ธุรกิจจัดหาให้ (ช่างในกรณีนี้) คุณสามารถมาร์กอัปประเภทบริการจากนั้นคุณสามารถซ้อน LocalBusiness (AutoRepair) ผ่านคุณสมบัติของผู้ให้บริการ

เราขอแนะนำให้สร้างเพจเฉพาะสำหรับแต่ละบริการแล้วมาร์กอัปบทวิจารณ์ เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องใช้รูปแบบมาร์กอัปสคีมาผลิตภัณฑ์ด้วยความระมัดระวัง

เมื่อใช้มาร์กอัปบทวิจารณ์หัวข้อหลักของหน้าจะต้องเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือบริการเฉพาะ คุณไม่ควรใช้มาร์กอัปบทวิจารณ์ในรายการผลิตภัณฑ์ / บริการบทความรายการสินค้า ฯลฯ

อาจสร้างประสบการณ์การค้นหาที่ทำให้เข้าใจผิดหรือหลอกลวงแก่ผู้ใช้หากมองไม่เห็นมาร์กอัปบนหน้า นี่คือสิ่งที่ Google พูด:

การมาร์กอัปเนื้อหาที่ผู้ใช้มองไม่เห็นการมาร์กอัปเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องหรือทำให้เข้าใจผิดและ / หรือพฤติกรรมบิดเบือนอื่น ๆ ที่อยู่นอกหลักเกณฑ์ด้านข้อมูลที่มีโครงสร้างของ Google จะทำให้คุณได้รับโทษด้วยตนเอง
	การสนับสนุนของ Google

ในกรณีที่ Google เห็นว่าข้อมูลที่มีโครงสร้างไม่เป็นไปตามมาตรฐานขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ ด้วยเหตุนี้ Google จึงใช้การดำเนินการกับส่วนที่ได้รับผลกระทบในไซต์ของคุณซึ่งอาจส่งผลต่อการแสดงไซต์ของคุณในผลการค้นหา

การดำเนินการที่มีผลต่อการแสดงทั้งไซต์ของคุณจะแสดงอยู่ในรายการที่ตรงกันทั้งไซต์ การดำเนินการที่มีผลต่อการแสดงเพียงบางส่วนของไซต์ของคุณจะแสดงอยู่ในรายการที่ตรงกันบางส่วน
	การสนับสนุนของ Google

3. จะทำอย่างไรหากคุณโดนโทษข้อมูลที่มีโครงสร้าง

ทางออกที่ดีที่สุดคือการไม่พบการดำเนินการกับเว็บสแปมด้วยตนเองในไซต์ของคุณ

อย่างไรก็ตามหากคุณมีข้อมูลมาร์กอัปที่เป็นสแปมคุณมักจะได้รับการลงโทษด้วยตนเอง ในกรณีนี้มีบางสิ่งที่คุณควรรู้

ประการแรกมองหาแสงสะท้อนให้นิ้วของคุณไขว้กันเคาะไม้และถือเท้าของกระต่ายจริงไว้บนพวงกุญแจของคุณ

สิ่งแรกที่คุณต้องทำคือตั้งค่ามาร์กอัปบนไซต์ของคุณตามหลักเกณฑ์ด้านข้อมูลที่มีโครงสร้างของ Google

หลังจากที่คุณตรวจสอบมาร์กอัปเพื่อดูว่ามีข้อผิดพลาดหรือคำเตือนหรือไม่คุณต้องแก้ไข ข้อผิดพลาดส่วนใหญ่เกี่ยวกับมาร์กอัปสคีมาที่ไม่ถูกต้อง

กระบวนการนี้ค่อนข้างง่าย ต้องมีการเปลี่ยนแปลงข้อมูลมาร์กอัปของคุณในหน้าที่เหมาะสมอัปเดตหรือลบข้อมูลออกหากไม่สามารถใช้งานได้ ขั้นตอนสุดท้ายคือการส่ง คำขอให้พิจารณาใหม่

หลังจากนั้นคุณควรรอคำตอบของ Google คือ หากคุณทำตามคำแนะนำของพวกเขาการลงโทษของ Google ควรถูกลบออก

ขึ้นอยู่กับว่า Google จะแสดงเนื้อหาที่สมบูรณ์หรือไม่ Google ไม่ได้แสดง "การ์ดสื่อสมบูรณ์" ทั้งหมดของเว็บไซต์ทั้งหมด จะต้องเกี่ยวข้องกับผู้ใช้และเกี่ยวข้องกับคำค้นหา

ใช้รายการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่ลืมขั้นตอนใด ๆ สำหรับการใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้างดี:

• เปิดหน้าการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ใน Google Search Console
• ขยายส่วนการจับคู่ทั้งไซต์และส่วนที่ตรงกันบางส่วนเพื่อดูว่าปัญหาอยู่ที่ใด
• ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ด้านคุณภาพทั่วไปของ Google และหลักเกณฑ์ด้านข้อมูลที่มีโครงสร้างของ Google
• ตรวจสอบ สาเหตุที่พบบ่อย ที่สุดของการดำเนินการ โดยเจ้าหน้าที่ ของข้อมูลที่มีโครงสร้างเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่คุณต้องแก้ไข
• แก้ไขปัญหาและเผยแพร่หน้านี้อีกครั้ง
• ส่งคำขอให้พิจารณาใหม่
• รอผลและติดตามหน้าการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่เพื่อดูการอัปเดต

4. วิธีหลีกเลี่ยงการลงโทษมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปม

ฉันรู้ว่าฉันเคยพูดไปแล้ว แต่วิธีที่ง่ายที่สุดในการหลีกเลี่ยงการลงโทษมาร์กอัปแบบมีโครงสร้างคือการปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของ Google และหลีกเลี่ยงเรดาร์ที่เป็นสแปม แต่อย่างที่เราทราบกันดีว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นตลอดเวลา

ข้อเสนอแนะอีกประการหนึ่งคือการทดสอบทดสอบและทดสอบอีกครั้ง เครื่องมือทดสอบข้อมูลที่มีโครงสร้างของ Google เป็น เครื่องมือ เดียวและช่วยในการตรวจสอบความถูกต้องของสคีมาที่ใช้บนไซต์ของคุณ สุดท้ายนี้หากคุณมีคำแนะนำเกี่ยวกับมาร์กอัปสคีมาที่ผิดปกติให้ส่งข้อความไปที่ฟอรัมความช่วยเหลือของ Webmaster Central และขอคำแนะนำ

บางสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อ หลีกเลี่ยงการลงโทษมาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปม ได้แก่ :

• มีคำตอบ / ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องและน่าสนใจสำหรับข้อความค้นหาของผู้ใช้
• ใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้างสำหรับเนื้อหาที่มองเห็นได้เท่านั้น
• ตรวจสอบและแก้ไขคำเตือนด้วยเครื่องมือทดสอบของ Google
• ใช้มาร์กอัปที่แตกต่างกันสำหรับหน้าภายในเว็บไซต์ของคุณ
• รวมข้อมูลมาร์กอัปสำหรับเหตุการณ์เท่านั้นไม่ใช่ไม่ใช่เหตุการณ์ (เช่นการเดินทางไปยังน้ำตกไนแองการ่าในนาทีสุดท้าย)
• มีบทวิจารณ์ที่เขียนโดยลูกค้าที่แท้จริงหรือผู้ตรวจสอบที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนไม่ใช่โดยไซต์หรือธุรกิจ

5. การดำเนินการมาร์กอัปแบบมีโครงสร้างจะฆ่าอันดับของฉันหรือไม่

อีกประเด็นร้อนเกี่ยวกับตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์ที่เป็นสแปมคือ“ อันดับลดลง” เป็นของจริงหรือไม่? มาร์กอัปที่มีโครงสร้างเป็นสแปมฆ่าการจัดอันดับของ Google หรือไม่

ใน Hangout เดียวกันที่ฉันพูดถึง ก่อนหน้า นี้ John Mueller กล่าวว่าในกรณีส่วนใหญ่อันดับของไซต์อาจไม่ได้รับผลกระทบจากการสูญเสียข้อมูลมาร์กอัปที่มีโครงสร้าง

คำตอบ ที่แน่นอนของเขาคือ:

ในทางปฏิบัติหากทีมข้อมูลโครงสร้างดำเนินการกับไซต์จะได้รับผลกระทบเฉพาะตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์ ดังนั้นข้อมูลที่มีโครงสร้างที่เป็นสแปมจะไม่ส่งผลต่อการจัดอันดับของไซต์ ส่วนที่เหลือของไซต์ของคุณยังคงแสดงในการค้นหาตามปกติ
	จอห์นมูลเลอร์
	Webmaster Trends Analyst ที่ Google / @JohnMu

จอห์น อธิบาย ใน Hangout อีกแห่งหนึ่งว่า Google จะปิดตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์จนกว่าจะสามารถเชื่อถือได้อีกครั้ง การลงโทษจะไม่ลดระดับการเข้าชมของไซต์

ตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์ไม่ได้ช่วยเพิ่มการจัดอันดับ ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะลดระดับเว็บไซต์ในการจัดอันดับหากพวกเขาทำอะไรผิดพลาดกับตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์
	จอห์นมูลเลอร์
	Webmaster Trends Analyst ที่ Google / @JohnMu

อย่างไรก็ตามส่วนที่ยุ่งยากก็คือการสูญเสียตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์อาจทำให้สูญเสียการเข้าชมได้เช่นกัน

เจ้าของธุรกิจคนหนึ่งกล่าวในแฮงเอาท์ว่าไซต์ของเขา มีปริมาณการค้นหาลดลง 10% เนื่องจากทำตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์หายไป

อีกตัวอย่างหนึ่งของการสูญเสียการจัดอันดับหลังจากการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่สำหรับมาร์กอัปสแปมถูกค้นพบโดยนักการตลาดดิจิทัลสองคนคือ Daniel Rapoport Porat และ Doron Wolffberg และโพสต์บน YellowHead

พวกเขากล่าวว่าทั้งหมดเกิดขึ้นเนื่องจากการนำข้อมูลมาร์กอัปไปใช้อย่างไม่ถูกต้องเมื่อพวกเขาไม่มีพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการทำให้ถูกต้อง นั่นเป็นวิธีที่พวกเขาได้รับการลงโทษด้วยตนเองและจากไปโดยไม่มีตัวอย่างข้อมูลที่สมบูรณ์ และพวกเขาบอกว่าเนื่องจากการลงโทษการจราจรจึงได้รับความเดือดร้อน:

ที่มา: yellowheadinc.com

หลังจากที่พวกเขาแก้ไขปัญหาและอัปเดตโค้ดหนึ่งครั้งด้วยความช่วยเหลือของผู้ใช้จากฟอรัมของ Google การเข้าชมของพวกเขาก็เข้าสู่ระดับปกติโดยเพิ่มขึ้นจากความตาย พวกเขาฟื้นตัวจากจุดโทษได้อย่างสวยงาม

ที่มา: yellowheadinc.com

มันเป็นปืนควันหรือเป็นของจริง? แน่นอนว่าเราควรรับฟังสิ่งที่ Google พูดและเชื่อมั่นว่าการจัดอันดับของไซต์จะไม่ลดลงเนื่องจากข้อมูลที่มีโครงสร้างเป็นสแปม นี่ไม่ได้หมายความว่าสักวันหนึ่ง Google จะไม่เปลี่ยนคำชี้แจง

สรุป

การปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของเราจะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการเต้นของ Google และมีคำตอบที่เกี่ยวข้องใน SERP สำหรับคำค้นหาของผู้ใช้ หากไม่ได้ตั้งใจหรือด้วยความบังเอิญใด ๆ ที่คุณต้องการหลอก Google โดยไม่ถูกจับได้คาดว่าจะไม่น้อยไปกว่าการลบตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์ออกจาก SERP หากนำไปใช้อย่างถูกต้องตัวอย่างข้อมูลสื่อสมบูรณ์ของ Google สามารถปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้บนไซต์ให้ข้อมูลเพิ่มเติมสามารถลดอัตราตีกลับและบางครั้งก็ปรับปรุงอัตรา Conversion

เส้นทางสู่ข้อมูลมาร์กอัปที่ใช้อย่างถูกต้องเป็นเรื่องง่าย แต่คุณต้องทำงานของคุณก่อน อ่านเอกสารของ Google ขอคำแนะนำในฟอรัมหากคุณมีปัญหาในการติดตั้ง schema.org ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของ Google และมาร์กอัปเนื้อหาอย่างถูกต้อง จากนั้นรอให้ Google อ่านและตัดสินใจว่าจะเผยแพร่จริงหรือไม่