构建跨平台移动应用程序的 6 个最佳工具

已发表: 2020-12-29

对跨平台移动应用平台的需求正以前所未有的速度增长。

来自 Google Trends 的跨平台软件的搜索兴趣数据也说明了这一点。

谷歌趋势数据跨平台软件术语
过去五年跨平台软件的全球搜索兴趣数据。

对于应用程序开发人员和自由应用程序构建者来说,这是个好消息!

当使用跨平台应用程序开发工具构建时,移动应用程序将与多个平台(Android、iOS、Windows 等)兼容。

此外,应用程序构建公司和自由职业者将能够更快地发布应用程序。 这意味着在更短的时间内获得更大的收入。 但是,有一个问题。

并非所有此类工具都适合所有应用程序开发人员。 您需要知道哪一种最适合您。

在本次讨论中,我们将讨论六个跨平台移动应用程序构建器。 坚持我。 您可能会找到一种有助于释放您的创造力和技能的方法。

为你提个醒

在我们深入讨论的内容之前,我应该告诉你一些事情。

我将使用以下格式来讨论六个应用程序构建器中的每一个:

  • 介绍性句子
  • 来自 Google 趋势的搜索兴趣数据
  • 优点
  • 缺点
  • 开发商评分
  • 链接到平台网站

让我们开始吧。

1. 基于 Xamarin-A .NET 和 C# 的开源工具

基于 Xamarin-A .NET 和 C# 的开源工具

Xamarin 由 Microsoft 收购和增强,是一种用于构建移动应用程序的免费开源跨平台工具。 目前有 140 万开发人员(从独立开发人员到大型应用程序开发公司)使用它作为移动应用程序的首选解决方案。 由于几乎 90% 的代码可重用性,Xamarin 是一股不可忽视的力量。

来自 Google 趋势的搜索兴趣数据。

谷歌趋势数据 Xamarin 公司
Xamarin 的全球搜索兴趣数据。

上图显示了 Xamarin 过去五年的全球搜索兴趣数据。

尽管搜索量在下降,但您可以在使用此工具构建的应用程序中提供的原生感觉符合企业标准。 这就是大型企业和公司更喜欢 Xamarin 的原因。

优点

让我们来看看 Xamarin 的优势:

  • C# 代码库被编译为 Android 和 iOS 平台的本机组件。 因此,跨平台确保了速度和性能。
  • 它具有强大而细致的测试能力。 此功能大大降低了以后发生问题的机会。
  • 它使您可以访问 Visual Studio App Center 的云测试工具。
  • 对于使用此工具构建的应用程序,硬件问题的数量几乎为零。
  • 跨平台更新部署简单快捷。

缺点

Xamarin 并非没有缺点。

其中一些是:

  • 与本机版本相比,Xamarin 构建的应用程序往往会占用更多的设备内存。
  • 它的代码不能用于 HTML5。
  • 原型功能仅支持基本的 UI 元素
  • 专业版和企业版价格昂贵。
  • 使用 Xamarin 时。 iOS 和 Xamarin。 android,除了C#之外,你还需要分别精通Objective-C/Swift和Java/Kotlin。

评分

基于 55 条评论(来自 g2 评论),Xamarin 获得了 5.0 分中的 4.4 分。

下图显示了该工具基于各个方面的扩展评级。

Xamarin 审查细目

网站:https://dotnet.microsoft.com/apps/xamarin

2. React Native-一个基于JavaScript的开源工具

React Native - 基于 JavaScript 的开源工具

自 Facebook 于 2015 年发布以来,React Native 已成功确保其在第 1 层综合跨平台应用程序框架中的地位。 根据 Statista 的一项调查,难怪超过 40% 的移动应用程序开发人员都在使用它。

来自 Google 趋势的搜索兴趣数据。

谷歌趋势数据反应原生搜索词
React Native 的 Google 搜索兴趣数据

过去五年的全球搜索兴趣数据与 React Native 不断增长的用户群相对应。 迎合各种客户的企业,例如 Bloomberg、Pinterest、UberEats、Wix、Tesla、Walmart、Shopify、Microsoft 和 Khan Academy,都选择 React Native 作为他们的应用程序解决方案。

优点

React Native 的一些关键优势是:

  • 它具有快速刷新功能。 因此,任何更改或更新都可以快速跨设备部署。
  • 它有大量的 GitHub 贡献者。
  • 由于 JavaScript 的广泛包生态系统,构建应用程序的时间显着缩短。
  • Android 平台超过 95% 的代码可以在 iOS 中重复使用,反之亦然。
  • 这是一个非常有据可查的平台。
  • 由于其 JavaScript 框架,还允许 Web 开发人员开发移动应用程序。

缺点

React Native 和 Xamarin 一样,也有自己的缺点。

其中一些是:

  • 它有一个陡峭的学习曲线。
  • 向下滚动时的 CPU 使用率几乎是 Swift iOS 的两倍。
  • 它缺少自定义模块。
  • 令人惊讶的是,它仍处于测试阶段。
  • 对于复杂的项目,仍然需要本地平台开发人员。
  • 由于 JavaScript 很脆弱,因此需要为处理敏感客户数据的应用实施额外的安全措施。

反应本机评级

React Native 从 44 条评论(基于 g2 数据)中获得了 5.0 分中的 4.3 分。

下图显示了对该工具的详细审查。

React Native 上的 G2
React Native 的扩展回顾

网站:https://reactnative.dev/

3. Flutter-一个开源的多平台工具

Flutter-一个开源的多平台工具

Flutter 由 Google 开发,是跨平台移动应用程序构建器领域的最新参与者。 它是一种基于 C、C++ 和 Dart 的工具,在开发公司和自由职业者中迅速受到关注。

来自 Google 趋势的搜索兴趣数据。

谷歌趋势数据 Flutter 软件
Flutter 的搜索兴趣数据。

如您所见,Flutter 正在迅速流行起来。 该数据与 Flutter 在 GitHub 上收到的星星数量不断增加是一致的。

优点

让我们来看看 Flutter 的一些好处:

  • 它有自己的一组小部件,使双平台应用程序开发过程更加简单。
  • 它的“热重载”功能使您可以在几毫秒内看到所做的任何更改。
  • Flutter 的安装和配置简化,让你更快上手。
  • 应用程序的前端和后端都使用相同的代码库。 因此,开发时间显着减少。
  • 由于 Flutter 中的一切都是小部件,因此为 android 和 iOS 平台都简化了出色的用户体验。

缺点

在开始使用 Flutter 构建移动应用程序之前,先看看它的缺点:

  • 因为它是一个新平台,它还没有一个庞大的社区。 因此,解决问题可能很棘手。
  • Flutter 应用占用的内存空间相对较大,下载速度较慢。
  • 由于它是用 Dart(一种新的编程语言)构建的,因此开发人员的学习曲线会更高。
  • 这个年轻平台不断发展的特性使得编写稳定且可扩展的代码变得困难。

颤振评级

基于 17 条评论(基于 g2 数据),Flutter 获得了 5.0 分中的 4.5 分。

请在下图中查看对 Flutter 的分解评论。

Flutter 上的 G2
Flutter 基于方面的审查。

网站:https://flutter.dev/

4. Apache Cordova-一个基于web-dev语言的工具

Apache Cordova-一个基于网络开发语言的工具

Apache Cordova 是一种开源移动平台应用程序构建工具。 您需要精通 HTML、CSS 和 JavaScript 等语言,才能使用此应用解决方案构建 iOS 和 Android 应用。

来自 Google 趋势的搜索兴趣数据。

Google 趋势数据 Apache Cordova
Apache Cordova 的搜索兴趣数据。

尽管此工具的搜索兴趣正在下降,但它是大约 85% 的小型企业首选的多平台移动应用程序解决方案。

优点

Apache Cordova 的一些最显着的优点是:

  • 与本机应用程序不同,它绕过操作系统更新。 因此,每次推出新的 iOS 和 Android 更新时,由此构建的应用程序都不需要升级。
  • 如果您是一名称职的 JavaScript 开发人员,那么您将能够开发多平台移动应用程序,这要归功于 Apache Cordova。
  • 它使用起来很简单,即它的学习曲线会更低。
  • 高度的可定制性是其最大的优势之一。
  • 开发人员可以轻松地从第三方存储库(如 GitHub)向其中添加包。

缺点

  • 开发者支持不够。
  • 由于它需要命令行,因此将其用于混合应用程序开发可能会很复杂。
  • 在与移动机器的兼容性方面仍有改进的空间。
  • 它的模拟器并不总是像要求的那样快。

Apache Cordova 评级

基于 36 条评论(来自 g2 数据),它获得了 4.4 分(满分 5.0 分)。
这是一个详细的评论,可以让您更好地了解此工具:

Apache Cordova 上的 G2
Apache Cordova 的详细审查。

网站:https://cordova.apache.org/

5. Ionic-基于 JavaScript 的多平台应用程序构建器

Ionic-基于 JavaScript 的多平台应用程序构建器

自 2013 年发布以来,Ionic 主要在美国和英国获得了关注。 在混合移动应用程序开发方面,Ionic 是十大框架之一。

搜索兴趣数据。

谷歌趋势数据离子
Ionic Frameworks 的全球搜索兴趣数据。

与此列表中的其他混合移动应用程序构建器不同,Ionic 在开始下降之前经历了几年的搜索兴趣上升。 然而,Ionic 大胆声称已经为世界上十分之一的应用程序提供支持。

优点

让我们来看看 Ionic 的一些好处:

  • 它能够与广泛的技术集成。 因此,使用它构建复杂的应用程序很容易管理。
  • 使用 Ionic 进行原型设计很快。 结果,降低了开发成本。
  • 您将能够在移动浏览器中测试使用此工具构建的应用程序。 此功能显着简化了测试过程。
  • 文档是广泛的。 因此,与其他平台相比,解决问题所需的时间较短。
  • 它拥有超过 500 万开发人员的强大社区和一个活跃的论坛。 在玩弄它的组件时,好的建议总是在你身边。

缺点

您应该注意的 Ionic 的一些缺点是:

  • 使用此工具构建的应用程序的 iOS 部署并不容易。
  • 一些社区开发的插件存在未及时解决的错误。
  • 由于 WebView 部署,UI 的呈现速度不快。
  • 与本机移动应用程序相比,此工具的功能不那么广泛。

评分

基于 88 条评论(来自 g2 数据),Ionic 获得了 5.0 分中的 4.3 分。

查看扩展评级以更好地了解其他开发人员的看法。

Ionic 上的 G2
离子的扩展审查。

网站:https://ionicframework.com/

6. Appcelerator——一个基于JavaScript的开源工具

Appcelerator - 基于 JavaScript 的开源工具

作为拥有约 100 万注册开发人员的多平台应用程序开发,Appcelerator 很难闻所未闻。 早在 2013 年,Business Insider 就曾报道称,世界上大约 10% 的应用程序是使用此工具构建的。

从那以后,这个百分比显着增长。

搜索兴趣数据。

谷歌趋势数据 Appcelerator
Appcelerator的全球搜索兴趣数据。

尽管全球搜索热度呈下降趋势,但 Appcelerator 在跨平台应用程序开发市场中占据了 5.21% 的份额。

优点

您应该注意的 Appcelerator 的好处是:

  • 它提供了丰富的代码模块。 因此,所需的代码行数会更少。
  • 由于它是基于 JavaScript 的,因此可以利用开发人员的现有技能。
  • 它允许您使用本机 UI 组件。 因此,提供令人印象深刻的性能相对更舒适。
  • 界面直观,可促进应用程序创建过程。
  • 它为开发人员提供了极好的支持。 因此,无论何时您遇到问题(您会遇到的),Appcelerator 的技术专家都会为您提供帮助。

缺点

让我们介绍一下开发人员在使用 Appcelerator 时遇到的一些缺点:

  • 使用它构建的应用程序往往面临内存泄漏问题,通常需要手动解决。
  • 使用它构建的应用程序中的动画往往会滞后。 如果您的应用程序将是动画密集型的,那么您必须牢记这一点。
  • 升级到新 SDK 还需要升级所有旧代码,这可能很复杂。
  • UI 组件不是高度即兴的,这增加了对外部模块的依赖。

应用加速器评级

基于 39 条评论(来自 g2 数据),它获得了 5.0 分的 3.9 分。 以下是其评级的细分:

Appcelerator 上的 G2
Appcelerator 的详细评级。

网站:https://www.appcelerator.com/

快速回顾

让我们来看看我们在这里讨论过的跨平台应用程序开发工具:

  1. 沙马林
  2. 反应本机
  3. 阿帕奇科尔多瓦
  4. 离子
  5. 应用加速器

如果您选择或已经在使用上述应用程序构建器之一(或任何其他构建器),则必须记住一件事。

开发出色的应用程序需要不断学习和前所未闻的实验。

如果你已经知道了,那就太好了! 如果你没有,那么现在你做了。 祝您在应用创意方面一切顺利!