Fluxx 的最佳替代品
已发表: 2021-03-09Submittable 和 Fluxx Grantmaker 都是基金会、政府、非营利组织和公司用来管理其资助的软件。 每个都有工具来创建拨款申请,自动化工作流程,并最终将资金分配给获奖者。
但也存在关键差异。 在比较 Submittable 与 Fluxx 时,您需要了解以下内容。
功能一览
特征 | 可提交 | Fluxx资助者 |
收集申请 | ||
为申请人提供技术支持 | X | |
完全移动响应的应用程序 | X | |
自动保存应用程序 | X | |
资格测验 | ||
申请人门户 | ||
慈善验证 | ||
响应式表单 | ||
第三方参考 | ||
附加表格 | ||
审查和工作流程 | ||
并排评论 | ||
盲目评论 | ||
自定义审核表格 | ||
多阶段审查 | ||
批量邮件 | ||
电子邮件模板 | ||
报告和资助 | ||
报告 | ||
仪表盘 | ||
数据导出 | ||
资金追踪 | ||
资金分配 | ||
集成和认证 | ||
VPAT 可访问性 | ||
Zapier 集成 | ||
自定义集成 | ||
接口访问 | ||
Capterra 评分 | ||
评论数量 | 99 | 30 |
总体(满分 5 分) | 4.8 | 4.5 |
易用性(满分 5 分) | 4.7 | 4.1 |
客户服务(共 5 个) | 4.9 | 4.4 |
功能(共 5 个) | 4.6 | 4.2 |
物有所值(满分 5 分) | 4.6 | 4.3 |
推荐的可能性 | 94.4% | 77.8% |
选择 Submittable 的主要原因
1. 提交更人性化
Submittable 是一个易于使用的平台,可以完成复杂的事情。

客户——包括那些自认为不太懂技术的客户——一直对 Submittable 的直观性赞不绝口。
表单创建很容易理解。 第一次我有点害怕,但是一旦我开始在表单构建器中工作,它就非常直观。 与响应模板相同 - 很容易找到我需要的一切。 作为一个半技术人员,这很强大。
Mariah McPherson,新比利时家庭基金会执行董事

至关重要的是,Submittable中没有任何编码——平台内的所有工具都是为非技术用户设计的。
它是如此的用户友好。 在找到这个之前,我与许多其他表单构建器进行了斗争,这给我留下了深刻的印象。
娱乐业联谊总监
另一方面,在 Fluxx 中,管理员可能会使用“液体代码”。 事实上,在 Fluxx 帮助库的 Admin Basics 部分,有关于“Letters & Liquid Code”和“Coding and Conditional Logic”的课程,暗示可以使用 Liquid 代码来实现基本的管理功能。
有时在后端 [of Fluxx] 设置功能对于没有技术背景的人来说可能很困难。
软件评论网站 Capterra 的评论员
另一方面,我们专门设计了 Submittable 以方便管理员随时对其程序的任何部分进行编辑——无需编码。
多年来,我一直在使用不同的应用软件进行拨款管理和办公室的其他用途。 当您可以编辑自己的表单时,Submittable 提供了快速的周转——而且不需要大量培训来学习如何做到这一点。
蒙大拿州高级预算分析师 Angie Nelson
软件评论网站上的许多评论者都提到了 Fluxx 的复杂性。 多名评论者甚至在评论标题中强调了这一事实:
Fluxx 不直观
软件评论网站 Capterra 上的评论标题
[Fluxx 有] 很棒的功能 – 不是用户友好的
软件评论网站 Capterra 上的评论标题
Submittable 在软件评论网站 Capterra 上的易用性评价更高。

2. Submittable 可以更快地启动新程序
慈善事业的新兴趋势有利于能够快速调整和移动的敏捷、响应迅速的计划。 对于希望效仿这些品质的现代组织,Submittable 非常适合。

Submittable 于2020 年春季被软件审查网站 G2授予拨款管理软件的最快实施奖。
在 Submittable 上启动新资助计划的平均时间为 14 天。 即使是强大的赠款计划也可以在数周内启动并运行。
例如,蒙大拿州选择 Submittable 作为其赠款管理平台,以分发 12.5 亿美元的 CARES 法案 COVID 救济资金。 他们的应用程序在几周内启动并顺利运行。
相比之下,许多评论者指出实施 Fluxx 是一个耗时的过程。
[Fluxx] 的实施非常激烈。 领导项目的员工中的关键人物需要花费大量时间,因此您应该为此分配大量时间。 我们花了 3 个月左右的时间,我们是一个小组织。
在软件评论网站 Capterra 上对 Fluxx 的评论
另一位 Capterra 评论者向其他 Fluxx 买家推荐,拥有“一位专门的赠款经理(至少是兼职)致力于学习 Fluxx 并成为站点管理员”是“无价的”。
第三个建议买家“留出时间充分参与 Fluxx 的发现和设计过程。”
如果敏捷性和速度对您和您的组织很重要,Submittable 可能是最好的选择。
3. Submittable 为申请人提供技术支持
Submittable 为所有申请人提供技术支持。 这可以为资助者及其申请人带来不同的世界。
事实上,最近的一项调查发现,使用 Submittable 的资助者中有 40% 表示他们现在“花在回答申请人的技术问题上的时间减少了(这些问题被转移到 Submittable 的支持团队)。”
同一项调查发现,97% 的 Submittable 客户对 Submittable 的客户支持感到满意。 Submittable 的技术支持团队在第一次回复时回答了 74% 的问题。
您的支持人员是如此友好和快速! 如果我们的用户遇到问题,我们可以将他们转介给支持人员,并知道问题将尽快得到解决。
Aja Bain,美国州和地方历史协会项目和出版物经理
Fluxx 不向申请人提供技术支持。
想要加快您的赠款管理流程吗?
Submittable 甚至可以简化强大的拨款审查流程,以节省您的时间。
4. Submittable 是对申请人的移动响应
Submittable 为申请人提供了完全适合移动设备的体验。 事实上,大约 80% 的可提交提交来自移动设备。
这是提供包容性体验的重要组成部分。 不是每个人都可以使用 wifi,包括美国的某些社区,例如一些农村地区。
此外,公共卫生问题可能使许多人无法或不安全地在公共图书馆或其他公共场所使用可访问互联网的计算机。 从手机申请的能力不仅方便,而且是这些社区所必需的。
相比之下,Fluxx 只是部分移动友好。 Fluxx 应用程序的 LOI 或预筛选阶段中的申请人说明不是移动响应的。 相反,它们会跑出屏幕——并且不可能调整窗口大小或滚动来阅读它们。 无法阅读所有说明使得申请过程的这一阶段不仅令人困惑,而且申请人很难或不可能成功正确地遵循所有指南。
5. 可提交的申请每隔几秒自动保存一次
可提交的应用程序每隔几秒钟自动保存一次。 这可确保申请人在意外关闭浏览器或失去互联网连接时永远不会丢失他们的工作。 这是让申请人更安心的小方法。
Fluxx 应用程序不会自动保存。
了解有关可提交的更多信息
如果您对自定义演示感兴趣,以了解 Submittable 如何改善您的拨款管理,我们很乐意听取您的意见。 今天就联系我们。
方法
该分析是根据 Fluxx 网站、帮助中心和其他资源上的公开信息编制而成。 其他资源包括从 Fluxx 营销团队和独立软件评论网站获得的信息,以及 Submittable 进行的 Submittable 客户推荐和客户调查。