2020年11月的5种最佳Kinsta替代品(#1简直是惊人的并且总是赢家)
已发表: 2020-12-01Kinsta没有太多可抱怨的坏事情。 他们一直到今天都很好。 它不是唯一的最佳WordPress托管主机。 我可以认为许多有效的WordPress托管服务提供商都是可靠,安全和得到良好支持的。 同时,我可以说出寻找最佳Kinsta替代品的许多原因。
我最近写了最好的GoDaddy替代品。 该帖子引起了很多关注。 访客正在寻求托管服务提供商的替代方案。 最需要的是Kinsta的替代产品,我在这里。
最佳Kinsta替代品-您必须在2020年尝试
在这个最好的Kinsta替代产品帖子中,我向您介绍Kinsta的真正5个竞争对手和主导者。 另外,我有理由说明为什么替代方案比Kinsta更好。 希望您能够登陆到完美的托管平台,从而从本文中受益。
页面目录表
- 最佳Kinsta替代品-您必须在2020年尝试
- Kinsta定价计划
- 2020年最佳Kinsta替代品
- Kinsta托管的最佳选择
- 替代方案1:FastComet(终身免费域)
- 为什么FastComet是最佳的Kinsta替代产品?
- 替代方法2:WPX托管
- 为什么WPX托管最佳的Kinsta替代方案?
- 备选方案3:WPEngine
- 为什么WP Engine是最好的Kinsta替代品?
- 备选方案4:LiquidWeb
- 为什么LiquidWeb是最佳的Kinsta替代品?
- 备选方案5:飞轮
- 为什么FlyWheel是最好的Kinsta替代产品?
- 结论
我有一个客户在Kinsta托管,他最初很喜欢Kinsta的很多东西,但后来又想搬走,所以他找我问最好的Kinsta替代品是什么。 我想知道为什么他不喜欢它。 他说,金斯塔(Kinsta)之所以让他离开,是因为以下原因。
- 定价昂贵。 他想比Kinsta收取的费用少一些。
- 在各种定价计划中,每月访问次数都设置为一定的限制
- Kinsta限制数量。 WordPress安装。
Kinsta定价计划
Kinsta的价格从每月30美元起,涨到几百美元。 根据您的需要和访问次数,您可以选择或升级计划。 由于它对WordPress的安装数量有限制,因此请选择价格便宜但可扩展的替代产品。
2020年最佳Kinsta替代品
基于以上列出的关键因素,我在这里提供了最佳的Kinsta替代品。 这些替代方案在任何一个或几个要素上都比Kinsta高。
产品名称 | 退款 | 现场支持 | 评分 | 行动 |
---|---|---|---|---|
快彗星 | 是 | 是 | 4.0 / 5 | 访问网站 |
WPX托管 | 是 | 是 | 4.8 / 5 | 访问网站 |
WPEngine | 是 | 是 | 4.7 / 5 | 访问网站 |
LiquidWeb | 是 | 是 | 4.2 / 5 | 访问网站 |
飞轮 | 是 | 是 | 3.9 / 5 | 访问网站 |
Kinsta托管的最佳选择
在2020年,Kinsta在WordPress管理的托管领域中竞争激烈。 我们将看到一些业界最佳的WordPress管理的托管公司越来越受欢迎。 我们将看到五个最佳Kinsta替代产品中的第一个,它令人惊叹并始终是赢家。 因此,WPX Hosting以4.6分(满分5分)名列最佳Kinsta替代方案之首。
替代方案1:FastComet(终身免费域)
WPEngine如何为WordPress管理的托管设置最佳标准,就像FastComet为共享托管空间设置最佳标准一样。 FastComet在我们最好的Kinsta替代产品列表中排名第4位,满分为3,满分为5。
借助所有FastComet计划,您的域可以免费使用一年。 每年节省大量资金。
虽然在流量激增的情况下我们无法将FastComet与WPEngine进行比较,但至少我们可以放心,而不是在任何共享托管中托管。
与Hostgator,Bluehost,Justhost等其他共享主机相比,FastComet在其免费提供的许多高级功能中占有很高的地位。 让我们一一看。
但请注意,如果您的站点突然出现大量流量,FastComet托管的站点仍然可能会崩溃。 上面提到的其他最佳Kinsta替代方案具有强大的服务器,每台服务器的站点数较少,可以在每个站点级别上分配更多资源。
为什么FastComet是最佳的Kinsta替代产品?
原因1:免费包含CDN
内容交付网络是从负载中的许多服务器快速加载资源的基本解决方案。 通常,在CDN中,图像,文件,视频,Java脚本,插件脚本存储在所有CDN服务器中。 当访问者加载您的站点时,最近的CDN服务器将提供资源以加快站点加载速度。
原因2:包含cPanel控制面板
很多人习惯了cPanel来访问其网站的文件。 控制面板功能是所有共享主机上的标准配置。 但是许多WordPress托管服务提供商提供了他们的控制面板,您可能需要花费一些时间来学习。 FastComet托管提供了cPanel,您可以像盲人一样去做。
原因3:100%的网络时间和100%的供电时间保证
任何主机都可以这样做吗? 快速彗星做到了。 FastComet保证100%的网络时间和电源时间,这是大胆而自信的声明。 您可以期望您的网站也能正常运行100%。 万一出问题,恢复数据服务器可在其他位置使用。
原因4:客户支持
当问题出现时,它们就会纠正。 如果没有问题,但是您想在代码或服务器中添加某些内容,他们也会这样做,它们不会关闭您的帐户,也不会将发票作为付费服务发送。 Hostgator早些时候对客户如此友好,但现在并非如此。 他们的客户支持很糟糕。
FastComet的功能
1. SSL是免费的。
2. CDN是免费的。
3. 100%的网络保证
4. 100%动力保证
5. 30分钟硬件更换保修
6. 30分钟的初始响应时间
优点
- 所有这三个定价计划既便宜又最好。
- 这项负担得起的计划免费提供SSL和CDN。 没有竞争对手能做到这一点。
- 出色的客户支持。
- 全球有8台服务器可供选择。
缺点
- 共享主机不等同于其他WP专用主机。
人们怎么说:我很高兴看到由于托管计划免费提供的SSL和CDN,我的排名得以提高。 否则,我不会得到他们的。
替代方法2:WPX托管
由特里·凯尔(Terry Kyle)创建的WPX托管,旨在提供更好,更好的WordPress管理托管。 我可以断定他确实如此。 WPX Hosting的名称本身仅专门用于由WordPress驱动的博客和网站的托管。
我认为WPX Hosting的定价计划极具竞争力,并且行业最佳。 但是它们的功能与其他竞争对手一样出色。
为什么WPX托管最佳的Kinsta替代方案?
原因1:允许的WordPress安装数量
WPX主机在其基本计划中允许5个WordPress安装,而Kinsta仅允许1个WordPress安装。 WPX Hosting有15个站点和33个站点计划。 请注意,WPX托管的费用低于Kinsta! 因此,Kinsta对您而言是一笔非常划算的交易。
原因2:24秒平均实时聊天响应
任何人都可以击败吗? 许多一流的托管服务提供商本身并不提供实时聊天选项作为支持工具。 WPX Hosting不仅提供实时聊天响应,而且平均可以在24秒内响应。 我看不到整个托管行业都有人这样做。
原因3:高品质的技术功能
WPX托管使用Google Cloud Platform(GCP)进行托管。 WPX Hosting支持最新的PHP 7.0版本。 WPX托管服务器依赖于Full SSD。 WPX Hosting提供了一个暂存区域,我们可以在该暂存区域中镜像站点,添加更改并查看它是否对站点造成了严重影响,如果没有问题,您可以进行更改。
原因4:安全是重中之重
WPX Hosting在所有计划中均提供免费SSL。 SSL现在甚至已经成为Google搜索引擎算法的一部分。 WPX Hosting还提供DDOS攻击防护和恶意软件防护。 WPX Hosting的正常运行时间为99.95%。 我的网站从未经历过宕机的经历。
WPX托管的功能:
- 提供无限的免费SSL。
- 托管在Google Cloud Platform GCP中。
- 最新的云,Nginx,PHP 7.0技术确保我的网站快速加载。
- 可用的暂存区。
- 企业级DDOS /恶意软件防护
- 随时提供28天的备份。
优点
- 24/7/365支持。 它是实时聊天支持。 24秒平均响应时间。
- 网站迁移是免费的。
- 30天退款保证–显示了他们的信心。
- 1单击WordPress安装。
- 免费SSL。
缺点
- 每个子域占用一个托管插槽数。
- 一个暂存站点拥有一个托管插槽。
人们怎么说: WPX托管极大地改变了WordPress托管行业的地位。 它提供免费的CDN和SSL。 根据竞争者允许的5个计划,我可以托管35个站点。可以选择不同的服务器。 24秒实时聊天响应,并提供出色的客户服务。 感谢Kyle所做的工作。 从现在起它只会变得更好。
备选方案3:WPEngine
我必须说WP Engine首先为WordPress托管主机设置了标准。 竞赛开始显得太快了,以寻求对其服务的需求。 现在,每个托管公司的套件中都包含WordPress托管托管。
WP Engine在世界各地拥有一些著名品牌的网站。 此外,WP Engine还会举办现场活动,甚至数十万访客都可以同时观看。 检查他们的案例研究,了解组织如何能够充分利用WP Engine,即使在高峰时段也不会带来站点影响。
我喜欢从WP Engine网站上阅读的案例研究-澳大利亚公司的网站在电视首映式的决赛中如何承受得住。 他们的网站在线,而竞争对手的网站则关闭。 实际上,他们只是在决赛当天的早上才开始使用WPEngine。 WP Engine在我们的5个评级中获得3.7分,在最佳Kinsta替代产品中排名第二。
为什么WP Engine是最好的Kinsta替代品?
原因1:网站在访问期间不应该崩溃
尽管大多数托管公司承诺提供很多优惠,但当站点流量突然增加时,其服务器就会关闭。 我们收到一封电子邮件,通知我们我们已经过时了,需要升级到更高的计划。 但是,我们还会再次出现这种峰值吗? 当访问量突然激增时,我们不应该错过抓住潜在客户和销售机会的机会。 WPEngine做到了。
原因2:包含SSL,无需支付额外费用
尽管许多托管公司的计划定价很高,但它们还是单独出售SSL(安全套接字层),也可以以很多价格购买SSL。 WPEngine在所有计划中均免费提供SSL。 SSL现已正式成为Google搜索算法中的排名因素。 不要因为您当前的主机没有免费的SSL而错过排名较高的机会。 转到WPEngine。
原因3:包含CDN,无需支付额外费用
CDN(内容交付网络)与托管公司中的任何其他功能一样重要。 不幸的是,许多托管公司将CDN单独出售,有时他们收取的CDN甚至比原始托管费用还要高。 WPEngine关心CDN,因为必须快速加载站点CDN。 有了WPEngine的任何托管计划,CDN都是免费的。 很大,不是吗?
原因4:WPEngine适用于SPEED
WPEngine托管的站点以页面加载速度而闻名。 长期以来,页面加载速度是Google搜索引擎排名的重要因素。 您的网站速度是降低跳出率的主要因素。 有案例研究表明,与低速页面加载网站相比,快速加载网站如何脱颖而出并带来更多潜在客户/销售。
WPEngine托管功能
- 高峰时段无停机时间
- 网站最快的页面加载
- 包括CDN,无需额外费用
- SSL,无需额外费用
- 立即灾难恢复
- 安全管理
- 提供的SFTP访问比FTP访问更安全。
优点
- 按需备份和每日备份都是OFFSITE备份。 这意味着快速恢复。
- WordPress客户支持专家。 250位WordPress专家,4位WordPress核心贡献者和插件开发人员在客户支持中。 。
- 暂存站点–实时站点的克隆,可用于在上线之前测试所有更改。
- CopySites –如果您喜欢一个地方,并希望为另一个地方获得相同的设计,只需单击一个按钮。 您可以立即复制网站。
- 免费迁移。
缺点
- 根据每月的访问者,他们确实有定价表。 您采用合理的价格计划,每月最多可访问4,00,000次。 除此之外,您要比竞争对手高得多的费用。
人们怎么说: WPEngine适用于那些想要一流的安全性,速度和峰值可持续性的人。 他们所做的一切仅是为了WordPress网站的利益。 我喜欢他们的自动WordPress更新,快速缓存,暂存站点和关心正常运行时间。
备选方案4:LiquidWeb
Liquidweb在最佳Kinsta替代方案列表中排名第三,仅获得2.8分(满分5分)。LiquidWeb是二十多年来在这里最受欢迎的托管公司,但并非像WP Engine或WPX托管这样的WordPress专有。 这意味着LiquidWeb不仅限于WordPress托管; 他们做所有类型的网站托管。
但是LiquidWeb提供了托管WordPress托管计划,该计划是WordPress网站的专用服务器。
WP101.com的创建者Shawn Hesketh建议使用LiquidWeb,他说,他的网站迁移到LiquidWeb后,其加载速度提高了五倍。
在所有方面,Liquidweb都是最好的Kinsta替代产品。 让我们回顾一下LiquideWeb的所有功能,优点和缺点。
为什么LiquidWeb是最佳的Kinsta替代品?
原因1:页面浏览量不受限制
这是每家由WordPress管理的独家托管服务提供商的每日风格,每天或每月的访问者或页面浏览量限制。 当我们发生超额费用时,他们会要求我们升级到更昂贵的托管计划或收取超额费用。 LiquidWeb不会那样做。
原因2:所有人都为SPEED做准备
LiquidWeb具有与独立WordPress托管主机公司相同的所有技术。 无论是PHP 7,Nginx,SSL,清漆缓存–服务器中提供的所有内容都使LiquidWeb成为托管SPEED网站的理想场所。
原因3:自动SSL
无论您使用LiquidWeb托管了多少个站点,所有站点都将自动获得SSL,而无需任何额外费用。 SSL有利于访问者的数据传输。
原因4:全天候支持
一些主机不提供实时聊天支持。 我认为这是必须的。 当您的站点关闭时,希望您的票会早些得到答复,这会很安静并且令人沮丧。 LiquidWeb电话,Web,实时聊天全天候24/7/365支持。
LiquidWeb的功能
•对页面浏览量或访问者人数没有限制。
•临时站点
•自动SSL
•Nginx,Php7,Varnish缓存。
•24/7/365支持
优点
- 完全服务器访问和数据库访问。
- 开发人员工具访问权限– SSH,GIT和WP-CLI。
- 清漆缓存。
- 不仅仅是WordPress –如果您沿用WordPress托管任何其他应用程序,他们会关心它并帮助您托管。
缺点
- 不是唯一的WordPress托管公司。 但是拥有超过20年的托管行业经验。
人们怎么说:感谢电话,网络和实时聊天支持,我从未感到孤单。 甚至服务台的初始响应时间也不到30分钟。 电话和实时聊天始终可以帮助我解决问题。 对于客户支持,我会给他们5星级!
备选方案5:飞轮
在许多权威博客开始使用FlyWheel托管之后,最近几年FlyWheel引起了很多关注。 原因是服务器功能对于我们需要支付的价格来说是惊人的。 FlyWheel得分3.6(满分5分),在我们最好的Kinsta替代产品列表中排名第5。
FlyWheel表示,没有任何其他事物可以像其他人一样躲藏在文字之下。 但是FlyWheel提供了运行该站点所需的所有限制,没有任何问题。
为什么FlyWheel是最好的Kinsta替代产品?
原因1:功能合理
无论您托管多少站点,FlyWheel都在其所有计划中免费提供SSL。 如果您遵循他们的10个WordPress安装计划并启动10个WordPress网站,那么所有人都将获得免费的SSL。 CDN随附整个计划,每个网站$ 10。 我认为这是非常象征性的成本。 因为一些图像丰富的站点在每个站点中托管10000+张图像,所以这些站点将占用大量CDN存储和带宽。
原因2:没有超额收费
FlyWheel提供按月访客数的托管计划。 但是,如果您超出限制,则不会像WPEngine那样收取任何超额费用,Kinsta会这样做。 他们将要求您提出下一个更高的资源计划。 我认为,此主机平均可节省$ 200。 许多来自其他主机的客户在支付超额费用后将其站点迁移到FlyWheel。
原因3:全部托管在VPS中(非共享托管)
Fast Comet在共享托管环境中托管站点。 但是FlyWheel托管在VPS中。 每个帐户都有自己的VPS。 这项托管服务完全对您来说很重要。 您的VPS服务器是安全的。 您的服务器不受恶意软件和DDOS攻击。 每天晚上,它会自动备份您的服务器数据。 备份在OFFSITE服务器上是安全的。 如果发生故障转移,您将无后顾之忧。
原因4:免费迁移,无论有多少个站点
其他由WordPress管理的主机也提供免费迁移,但是如果您有很多要迁移的网站,他们会要求您为此付费。 但是,如果您有很多网站,FlyWheel的价格就是便宜的,因为无论有多少个网站,即使它们超过100个,它们都可以免费迁移所有网站。
简而言之,FlyWheel的功能
1.所有帐户托管在单独的VPS服务器上,没有共享环境。
2.无论您有多少个站点,SSL都是免费的。
3. CDN每个站点仅$ 10,我认为这是非常低的。
4.一键登台站点。
5.每晚备份。 您的备份在异地服务器中是安全的。
6.独家托管WordPress。
优点
- 免费网站迁移。
- 没有超额收费。
- 免费的SSL证书。
- 免费的登台站点。
- 免费的多站点。
缺点
- 如果您有许多站点,CDN会花费很多。 例如,30个网站每月将花费您$ 300。
人们怎么说:我的网站以低价运行在VPS上。 我以前曾经共享主机,但是如果我的站点突然流量激增,服务器就会关闭。 现在,借助FlyWheel,我的网站可以在不造成任何停机的情况下达到高峰流量。 我使用FlyWheel托管了一个多站点网络,而无需支付额外费用。 感谢我需要的FlyWheel团队的支持。
结论
如果您喜欢Kinsta,可以。 但是,如果您出于某种原因考虑从Kinsta迁出,我相信您可以从上述最佳Kinsta替代产品中选择任何一个。
如果您要我推荐五种最佳的kinsta替代方案中的最好的一种,我将选择WPX Hosting。 我在那里自信地托管着所有赚钱的网站。 如果您不太担心预算,请选择WPEngine,它们很棒。 如果您的网站从未获得太多流量高峰,则可以使用Fast Comet。
希望我在这里指出了最佳Kinsta替代品的所有功能。 您可以用其中任何一种替换Kinsta主机。 让我知道您的选择是什么。