Fluxx 的最佳替代品

已發表: 2021-03-09

Submittable 和 Fluxx Grantmaker 都是基金會、政府、非營利組織和公司用來管理其資助的軟件。 每個都有工具來創建撥款申請,自動化工作流程,並最終將資金分配給獲獎者。

但也存在關鍵差異。 在比較 Submittable 與 Fluxx 時,您需要了解以下內容。

功能一覽

特徵可提交Fluxx資助者
收集申請
為申請人提供技術支持 X
完全移動響應的應用程序 X
自動保存應用程序 X
資格測驗
申請人門戶
慈善驗證
響應式表單
第三方參考
附加表格
審查和工作流程
並排評論
盲目評論
自定義審核表格
多階段審查
批量郵件
電子郵件模板
報告和資助
報告
儀錶盤
數據導出
資金追踪
資金分配
集成和認證
VPAT 可訪問性
Zapier 集成
自定義集成
接口訪問
Capterra 評分
評論數量99 30
總體(滿分 5 分) 4.8 4.5
易用性(滿分 5 分) 4.7 4.1
客戶服務(共 5 個) 4.9 4.4
功能(共 5 個) 4.6 4.2
物有所值(滿分 5 分) 4.6 4.3
推薦的可能性94.4% 77.8%

選擇 Submittable 的主要原因

1. 提交更人性化

Submittable 是一個易於使用的平台,可以完成複雜的事情。

客戶——包括那些自認為不太懂技術的客戶——一直對 Submittable 的直觀性贊不絕口。

表單創建很容易理解。 第一次我有點害怕,但是一旦我開始在表單構建器中工作,它就非常直觀。 與響應模板相同 - 很容易找到我需要的一切。 作為一個半技術人員,這很強大。

Mariah McPherson,新比利時家庭基金會執行董事
客戶喜歡 Submittable 易於使用的拖放式表單構建器。

至關重要的是,Submittable中沒有任何編碼——平台內的所有工具都是為非技術用戶設計的。

它是如此的用戶友好。 在找到這個之前,我與許多其他表單構建器進行了鬥爭,這給我留下了深刻的印象。

娛樂業聯誼總監

另一方面,在 Fluxx 中,管理員可能會使用“液體代碼”。 事實上,在 Fluxx 幫助庫的 Admin Basics 部分,有關於“Letters & Liquid Code”和“Coding and Conditional Logic”的課程,暗示可以使用 Liquid 代碼來實現基本的管理功能。

有時在後端 [of Fluxx] 設置功能對於沒有技術背景的人來說可能很困難。

軟件評論網站 Capterra 的評論員

另一方面,我們專門設計了 Submittable 以方便管理員隨時對其程序的任何部分進行編輯——無需編碼。

多年來,我一直在使用不同的應用軟件進行撥款管理和辦公室的其他用途。 當您可以編輯自己的表單時,Submittable 提供了快速的周轉——而且不需要大量培訓來學習如何做到這一點。

蒙大拿州高級預算分析師 Angie Nelson

軟件評論網站上的許多評論者都提到了 Fluxx 的複雜性。 多個評論者甚至在評論標題中強調了這一事實:

Fluxx 不直觀

軟件評論網站 Capterra 上的評論標題

[Fluxx 有] 很棒的功能 – 不是用戶友好的

軟件評論網站 Capterra 上的評論標題

Submittable 在軟件評論網站 Capterra 上的易用性評價更高。

在軟件評論網站 Capterra(4.7/5 與 4.1/5)上,Submittable 在易用性方面的評分高於 Fluxx。

2. Submittable 可以更快地啟動新程序

慈善事業的新興趨勢有利於能夠快速調整和移動的敏捷、響應迅速的計劃。 對於希望效仿這些品質的現代組織,Submittable 非常適合。

G2 最快實施 2020 年春季撥款

Submittable 於2020 年春季被軟件審查網站 G2授予撥款管理軟件的最快實施獎

在 Submittable 上啟動新資助計劃的平均時間為 14 天。 即使是強大的贈款計劃也可以在數週內啟動並運行。

例如,蒙大拿州選擇 Submittable 作為其贈款管理平台,以分發 12.5 億美元的 CARES 法案 COVID 救濟資金。 他們的應用程序在幾週內啟動並順利運行。

相比之下,許多評論者指出實施 Fluxx 是一個耗時的過程。

[Fluxx] 的實施非常激烈。 領導項目的員工中的關鍵人物需要花費大量時間,因此您應該為此分配大量時間。 我們花了 3 個月左右的時間,我們是一個小組織。

在軟件評論網站 Capterra 上對 Fluxx 的評論

另一位 Capterra 評論者向其他 Fluxx 買家推薦,擁有“一位專門的贈款經理(至少是兼職)致力於學習 Fluxx 並成為站點管理員”是“無價的”。

第三個建議買家“留出時間充分參與 Fluxx 的發現和設計過程。”

如果敏捷性和速度對您和您的組織很重要,Submittable 可能是最好的選擇。

3. Submittable 為申請人提供技術支持

Submittable 為所有申請人提供技術支持。 這可以為資助者及其申請人帶來不同的世界。

事實上,最近的一項調查發現,使用 Submittable 的資助者中有 40% 表示他們現在“花在回答申請人的技術問題上的時間減少了(這些問題被轉移到 Submittable 的支持團隊)。”

同一項調查發現,97% 的 Submittable 客戶對 Submittable 的客戶支持感到滿意。 Submittable 的技術支持團隊在第一次回复時回答了 74% 的問題。

您的支持人員是如此友好和快速! 如果我們的用戶遇到問題,我們可以將他們轉介給支持人員,並知道問題將盡快得到解決。

Aja Bain,美國州和地方歷史協會項目和出版物經理

Fluxx 不向申請人提供技術支持。

想要加快您的贈款管理流程嗎?

Submittable 甚至可以簡化強大的撥款審查流程,以節省您的時間。

怎麼看

4. Submittable 是對申請人的移動響應

Submittable 為申請人提供了完全適合移動設備的體驗。 事實上,大約 80% 的可提交提交來自移動設備。

這是提供包容性體驗的重要組成部分。 不是每個人都可以使用 wifi,包括美國的某些社區,例如一些農村地區。

此外,公共衛生問題可能使許多人無法或不安全地在公共圖書館或其他公共場所使用可訪問互聯網的計算機。 從手機申請的能力不僅方便,而且是這些社區所必需的。

相比之下,Fluxx 只是部分移動友好。 Fluxx 應用程序的 LOI 或預篩選階段中的申請人說明不是移動響應的。 相反,它們會跑出屏幕——並且不可能調整窗口大小或滾動來閱讀它們。 無法閱讀所有說明使得申請過程的這一階段不僅令人困惑,而且申請人很難或不可能成功正確地遵循所有指南。

5. 可提交的申請每隔幾秒自動保存一次

可提交的應用程序每隔幾秒鐘自動保存一次。 這可確保申請人在意外關閉瀏覽器或失去互聯網連接時永遠不會丟失他們的工作。 這是讓申請人更安心的小方法。

Fluxx 應用程序不會自動保存。

了解有關可提交的更多信息

如果您對自定義演示感興趣,以了解 Submittable 如何改善您的撥款管理,我們很樂意聽取您的意見。 今天就聯繫我們。

方法

該分析是根據 Fluxx 網站、幫助中心和其他資源上的公開信息編制而成。 其他資源包括從 Fluxx 營銷團隊和獨立軟件評論網站獲得的信息,以及 Submittable 進行的 Submittable 客戶推薦和客戶調查。