Majestic SEO Review：此鏈接構建工具如何疊加？

這是對 Majestic SEO 的超級深入評論。

在這篇評論中，我將分解你需要知道的一切，包括：

• Majestic SEO 的主要功能
• 定價和計劃
• 與其他鏈接構建工具相比如何
• 它是否值得這個價格標籤
• 更多

因此，事不宜遲，讓我們直接進入。

什麼是雄偉的 SEO？

Majestic SEO 是一款專門從事鏈接分析的 SEO 軟件工具。

因此，與 Ahrefs、SEMrush 或 Moz Pro 不同，Majestic 是關於反向鏈接的。

換句話說：Majestic 不是一個可以進行關鍵字研究、SEO 站點審核和頁面 SEO 分析的多合一工具。

它 100% 專注於反向鏈接。

而且，因為他們首先關注鏈接分析，所以他們聲稱擁有世界上最好的反向鏈接檢查器。

稍後我將對該聲明進行測試。

但就目前而言，我確實想指出 Majestic 首先是一個鏈接構建工具。

順便說一下，讓我們來看看 Majestic.com 的主要功能。

站點瀏覽器摘要

站點瀏覽器摘要是您獲得網站鏈接配置文件的高級概述的地方。

在此頁面上，您可以看到剛剛分析的網站上的一系列指標，包括：

• 信任流
• 引文流
• 主題信任流
• 外部反向鏈接
• 引用域
• 引用 IP 地址
• 爬取的 URL
• 索引 URL
• 和更多

換句話說：此頁面旨在讓您掃描站點的鏈接配置文件並查看關鍵鏈接指標（如信任流）。

如果您從下拉菜單中選擇“子域”、“路徑”或“URL”，您可以獲得特定頁面上的詳細鏈接數據。

主題報告

“主題”報告是 Majestic 了解網站內容的方式。

此功能的有趣之處在於，它們不會根據您發布的內容來確定您網站的主題。 相反，它基於您從何處獲得反向鏈接。

例如，Backlinko 是一個營銷博客。 我的大部分反向鏈接來自“計算機/互聯網/網頁設計和開發”和“商業/營銷和廣告”領域的網站。

這是一個有趣的功能，我在任何其他鏈接構建工具中都沒有看到過。

我實際上認為它有些道理。 Google 可能會使用鏈接到您的網站來確定您的網站是關於什麼的。 並找出您在該主題上的權威。

例如，假設您的網站是關於健康和健身的。 您可以從其他健康和健身網站獲得大部分鏈接。

好吧，對於像 Google 這樣的搜索引擎，這證實了您的網站是關於該主題的。 並且您是該領域受人尊敬的權威。

所以是的，我在陽光下嘗試了幾乎所有的 SEO 工具。 這是一個獨特的功能，似乎只有 Majestic SEO 才有。

引用域

引用域類似於任何其他反向鏈接分析工具。 它是鏈接到您網站的域列表。

您還可以按信任流、引文流、頂級域等對結果進行排序。

如果您單擊“反向鏈接”下的鏈接編號，您可以看到鏈接到您的確切頁面。

使我絆倒的一件事是“反向鏈接”數字本身。 這是否意味著該網站的整體反向鏈接？ 或者他們鏈接到你的次數？

在使用該工具時，您不會找到很多有用的解釋（我將在這篇 Majestic SEO 評論中向您展示一堆示例）。

無論哪種方式，這些數據充其量都是值得懷疑的。 例如，看看這個鏈接到我的網站。

據 Majestic 稱，該域要么有 327,599 個反向鏈接。 或已與我聯繫 327,599 次。

不管你怎麼看，這個數字都沒有意義。 那個博客很受尊重。 但我知道它沒有 30 萬多個反向鏈接（很多）。 他們不可能鏈接到我的網站 32.7 萬次。

所以是的，引用域是任何鏈接構建工具的標準功能。 但是我對我在 Majestic 中遇到的一些引用域編號感到有點困惑。

Majestic 的反向鏈接報告

同樣，這與您在 Moz Pro 或 Ahrefs 中發現的沒有太大不同。 它基本上是網站反向鏈接配置文件的細分。

就像引用域報告一樣，您可以用 100 多種不同的方式對結果進行排序和過濾。

例如，您可以對列表進行排序以僅查看具有高或低信任流的反向鏈接。 或者查看已刪除的反向鏈接以了解站點的反向鏈接歷史記錄。

與大多數 SEO 工具一樣，您可以將所有這些數據下載為 CSV 或 Excel 電子表格。

除了 Trust Flow 和 Majestic 的其他專有“流量指標”之外，我應該指出，它們還會報告鏈接到您的每個頁面上的外部鏈接數量。

這是獨一無二的。

這一點很重要，因為很多人認為有 5 個外部鏈接的頁面上的反向鏈接比有 150 個的要好。那是因為有 150 個外部鏈接的頁面會“洩漏”更多的 PageRank。

我不是 100% 認同這個想法。 但同樣，這是一個獨特的小功能，我只在 Majestic 中看到過。 所以我確實想指出這一點。

上下文報告

這個我花了一點時間才弄明白。 乍一看，如何使用此功能並不是很清楚。

但我的看法是，這本質上是對站點鏈接配置文件中每個單獨鏈接的非常深入的細分。

在鏈接本身下方，您可以看到一系列標籤。

這些標籤會告訴您鏈接是否為新/舊、dofollow/follow、頁面上還有多少其他外部鏈接等等。

這並不是真正讓我失望的原因。 這都是非常簡單的事情。

起初我不明白的是他們的“鏈接密度圖表”。

所以在閱讀了他們之後，我能夠理解他們。

基本上：它們是一種可視化鏈接在網頁上的位置的方法。

例如，您可以看到該頁面的頂部和底部有很多鏈接。

頁面中間根本沒有很多鏈接。

指向我網站的鏈接位於該區域內（用綠色框突出顯示）：

這告訴你我的鏈接沒有包含一堆其他內部或外部鏈接。 這是您在資源頁面或目錄上看到的內容。

相反，該鏈接是內容內的編輯鏈接。

如果您查看實際頁面，就會發現正在發生的事情。

網站導航中有一堆鏈接。

中間很少（這是我的）。

然後在頁腳中有更多的內部鏈接。

這個功能很酷嗎？ 確實。 我不確定它的用例是什麼。 但同樣，這是我在任何其他工具中都沒有看到的另一個 Majestic SEO 功能。

新的和丟失的鏈接

這裡沒什麼好說的。 這是網站建立的最近鏈接的列表。

以及丟失的鏈接。

錨文本細分

您可以在此處查看人們在鏈接到域或特定頁面時使用的最常見錨文本。

同樣，您會在任何鏈接構建工具中找到這種東西。

但我確實喜歡巨大的詞云。 它可以輕鬆查看哪些術語在網站的錨文本配置文件中最常出現。

我在這裡唯一挑剔的反饋是，獲得每個術語的百分比細分會很好。

是的，他們為您提供了詳細的錨文本列表。

但是你不能快速瀏覽列表說：“好吧，50% 的鏈接在錨文本中使用這個詞”。

這是您在 Site Explorer 摘要報告中獲得的內容。

但奇怪的是，你在實際的“錨文本”標籤上得到的錨文本數據更少。

去搞清楚。

在“錨文本”報告中查看站點錨文本細分的確切百分比並不是什麼大問題。 但這是 Majestic 的 UX 完全被破壞的另一個跡象（稍後會詳細介紹）。

頁面報告

這些是網站上反向鏈接最多的頁面。

如果您使用 Ahrefs，這稱為“最佳鏈接”。 在 SEMrush 中，他們稱之為“索引頁面”。

但它們都以相同的方式工作：這是查看哪些頁面具有最多反向鏈接、引用域或整體鏈接權限的快速方法。

相關網站

顧名思義，這是 Majestic 的網站列表，這些網站與您正在分析的網站密切相關。

我不得不說：這是可怕的準確。

當我分析 Backlinko 時，它確實列出了每當我想到我的利基市場中的其他網站時就會想到的相同網站。

如果您完全熟悉 SEO 空間，您就會認出這些網站。 你可能會同意他們非常密切相關。

我見過一些其他工具（如 SimilarWeb）試圖冒泡“相關網站”。

他們都做得很好。 但是 Majestic 在這裡提供的相關網站列表給我留下了深刻的印象。

我嘗試了其他一些不同領域的網站，以確保這不是僥倖。 結果不如我看 Backinko 時那麼強。 但他們仍然很結實。

比較域

您可以在此處並排查看 2-5 個不同站點的鏈接指標。

這不是突破性的功能或任何東西。 這是大多數其他鏈接分析工具都具有的功能。 但這是一個有用的功能，做得很好。

隱藏在“Compare Domains”中的是一種叫做“Clique Hunter”的東西。

Clique Hunter 向您顯示鏈接到您剛剛比較的所有站點的域。 不止一個。

為什麼這有幫助？

很簡單：如果一個站點鏈接到您的競爭對手之一，則表明他們也可能鏈接到您。 但是，如果同一個站點鏈接到四個相互競爭的站點，他們就更有可能以您的方式發送鏈接。

例如，這是我比較主要 SEO 競爭對手時看到的內容。

如果我正在開展鏈接建設活動，我的第一步就是弄清楚如何從該列表中的網站獲得反向鏈接。

關鍵字檢查器

我在 SEO 領域全職工作超過 7 年。 老實說，我並不是 100% 了解此功能是什麼或如何充分利用它。

據我所知，Majestic 試圖根據頁面上出現的術語來估計搜索量。

但我可能是錯的。

例如，當我搜索“酮飲食”時，Majestic 告訴我這個關鍵字每月有 67 次搜索。

什麼？ 根據所有其他關鍵字工具（和常識），該關鍵字每個月都會被搜索數千次。

在我看來，關鍵字檢查器是 Majestic SEO 最大缺陷之一的一個很好的例子：

這是一個有趣的功能，但解釋不通。 甚至可能不起作用。

繼續…

Majestic SEO Flow Metrics: Trust Flow, Citation Flow 等

如果沒有對其專有鏈接指標進行細分，任何 Majestic SEO 審查都是不完整的。

所以讓我在這裡快速概述它們：

信任流：信任流度量是 Majestic 的 TrustRank 版本。 它基本上是一個站點從一組精心挑選的“種子站點”中獲得的鏈接數量。 以及來自那些種子網站的鏈接的鏈接。 我確實認為谷歌在他們的算法中使用了類似的東西（但更先進）。 所以它可能有一些東西。

引用流：這基本上是域權限。 因此，如果您從權威網站獲得大量反向鏈接，這個數字將會上升。

主題信任流：這是 Majestic 分解您從中獲取鏈接的網站類型的地方。 不用說，您需要來自權威域的反向鏈接。 但您還需要來自相關網站的鏈接。 此指標可幫助您確定鏈接到您的網站類型。

Majestics 的鏈接索引是否像他們聲稱的那樣大？

我想快速將 Majestic 的鏈接數據與三個 Majestic SEO 替代方案進行比較：Ahrefs、SEMrush 和 Moz Pro。

為了進行快速比較，我查看了每個工具為我的網站 Backlinko.com 找到的引用域和反向鏈接的數量。

結果如下：

我再次進行了相同的分析。 這次是在健康領域的一個巨大網站上。

顯然，我無法從對兩個網站的分析中得出任何明確的結論。

但是基於這個非常小的測試，Majestic SEO 看起來與其他主要的反向鏈接檢查工具具有競爭力。 但它不一定能更好地找到反向鏈接。 我嚴重懷疑他們聲稱擁有地球上最大的反向鏈接索引。

雄偉的 SEO 支持

到目前為止，這個 Majestic SEO 審查已將 100% 集中在功能上。

也就是說：我也想嘗試一下 Majestic 的支持。 當我第一次註冊一個工具時，我通常會 ping 支持幾次。 只是想弄清楚如何充分利用它。 或者弄清楚指標的真正含義。

我最終根據他們的支持水平來判斷該工具。

所以我認為值得測試一下 Majestic 對這篇評論的支持。

對於這次測試，我將此消息發送給他們的支持。

53 分鐘後，我收到了這個：

多麼有幫助的答复！ 代理實際上以我自己的網站為例。 所以我知道這不是來自某個模板的通用響應。 總的來說，他在回答我的問題方面做得非常好。

所以基於這張票，我不得不給 Majestic 一個 A+ 的支持。

雄偉的 SEO 定價

以下是 Majestic 的每月定價明細：

除非您想要 API 訪問權限，否則您正在查看兩種不同的計劃：Lite（49.99 美元/月）和 Pro（99.99 美元/月）。

總體而言，這些計劃比 Majestic 的兩個主要競爭對手 Ahrefs 和 SEMrush 便宜得多。

Ahrefs 和 SEMrush 的起價均為 99 美元/月。

所以說到底，Majestic SEO 的 Lite 計劃比 Ahrefs 和 SEMrush 便宜 50%。

Majestic SEO：我喜歡的東西

以下是我非常喜歡 Majestic SEO 的一些事情。

獨特之處：它們可能沒有得到很好的解釋。 而且它們對大多數人來說可能不是非常有用。 但毫無疑問，Majestic 擁有大量您在任何其他 SEO 工具中都找不到的功能。 例如，市場上沒有其他 SEO 工具具有類似於 Majestic 的上下文報告的任何內容。

專有鏈接指標：信任流。 引文流。 主題信任流。 這些是 Majestic 獨有的指標。

顯然，Citation Flow 基本上是 Moz Pro 中的“Domain Authority”和 Ahrefs 中的“Domain Rating”。 所以這個指標不是超級獨特的。 但是信任流和主題信任流都是 Majestic SEO 的 100% 獨有的。 他們做得很好。

快速而有用的支持：我與 Majestic 支持團隊的一次接觸讓我印象深刻。

反向鏈接指數： Majestic 的新鮮指數和歷史指數都是穩健的。 總的來說，Majestic 的鏈接爬蟲可能沒有他們聲稱的那麼好。 但他們的指數絕對可以和 Moz Pro、Ahrefs 和 SEMrush 相媲美。

Majestic SEO：我不喜歡什麼

以下是我不喜歡 Majestic SEO 的主要方面。

糟糕的用戶體驗： Majestic 的用戶體驗很舊。 像Geocities舊。 而且我不只是在談論該工具的外觀（儘管該網站的界面本身已經過時了）。

Majestic 的整體用戶體驗是不直觀的、令人困惑的，而且很簡單。

這是來自在 SEO 領域工作多年的人。 所以我可以根據我嘗試過的其他工具找出不同的功能。 如果您是 SEO 新手，即使使用Majestic，您也可能會遇到問題。 沒關係充分利用它。

在這篇 Majestic SEO 評論中，我給出了一堆糟糕的 UX 示例。 所以我不需要在這裡再次覆蓋它。 但對我來說，糟糕的用戶體驗是 Majestic 的第一大缺陷。

消除錯誤的數據：不同的 SEO 工具的數字略有不同。 這是正常的。 但是我發現一些 Majestic 數據的案例完全是錯誤的。

例如，據 Majestic 稱，Backlinko 有 619,110 個索引 URL。

實際上，我的網站有 240 個在 Google 中編入索引的 URL。

同樣，我不希望這個數字是 100% 準確的。 但是當這個數字相差那麼遠時，這讓我質疑整個工具的數據。

UX 寫作：擁有一個難以使用的界面是一回事。 但更糟糕的是，這些特徵要么不好解釋，要么沒有解釋。

在為這個 Majestic SEO 評論做研究時，我遇到了幾十個不清楚的指標、功能和報告。 解釋沒有幫助。

毫無意義的功能：似乎 Majestic SEO 團隊只是將一堆東西扔到牆上，看看什麼能堅持下來。 這使得平台因沒有任何實際用途的功能而變得臃腫。 我遇到的無用功能的最佳示例稱為“業務簡介”：

這基本上是一個服務目錄。 為什麼在 SEO 工具中塞滿了目錄？ 我不知道。

底線：我雄偉的 SEO 評論

總的來說，我不能推薦 Majestic SEO 。

就像那句老話：“一分錢一分貨”。 我認為這絕對適用於這裡。

儘管 Majestic 的價格是 Ahrefs 的一半，但它的價格也只有 Ahrefs 的一半。

如果你想要一個專業級的 SEO 軟件套件，Majestic 比 Ahrefs 和 Moz Pro 落後好幾光年。 它缺乏大多數其他主要工具具有的標準功能（如關鍵字研究工具和 SERP 分析）。

此外，Majestic確實具有的功能要么損壞、要么複雜，要么沒有很好地解釋（有時三者兼而有之）。

因此，如果您對 SEO 很認真，那麼使用 SEMrush 或 Ahrefs 會更好。 如果你的預算非常緊張，你最好使用像 Ubersuggest 這樣的東西。

現在我想听聽你的意見

這就是我的 Majestic SEO 評論。

總的來說，我認為該工具在某些方面做得很好。 但是該工具需要進行重大改革才能與 Ahrefs 進行相同的對話。

現在我想听聽你有什麼要說的。

您以前嘗試過 Majestic SEO 嗎？

如果是這樣，我很想听聽您的經驗。

因此，請立即在下面發表評論，讓我知道您的想法。