使用Google Disavow工具進行不自然的鏈接和企鵝恢復

已發表: 2021-03-09

這是來自我們的客戶之一Manuel Porras真實,成功未要求的故事

“我不了解使用Google Disavow進行算法懲罰的恢復情況。 使用Disavow工具公開報告只有手動處罰有效。 知道這一點後,我想100%確保這不是別的。 我努力了,仔細分析了情況。”

閱讀文章末尾的完整披露。


讓我告訴您我在CognitiveSEO和Google Disavow Tool方面的經驗。

我會在幾個月後開始。

企鵝是我們最大的敵人

拉茲萬(Razvan)的註釋-您可以在本電子郵件底部的與曼努埃爾(Manuel)進行的郵件對話中找到另一個交通屏幕截圖。

我管理的一個公司SmartLipo.com在2012年4月發布PENGUIN時遭受了Google排名和流量的重大影響。但是企鵝的第一個版本並沒有完全殺死我們Google的Organic結果。 隨著時間的流逝,Google流量一直在緩慢下降。 直到2013年5月22,PENGUIN的第四更新發布了。 發布此版本後,我們在兩個主要關鍵字的排名中均下降了。 此後不久,幾乎沒有來自Google的流量。

Razvan的註釋–這是SmartLipo,該網站使用Google Disavow從Google Penguin算法罰分中恢復

這是WayBackMachine上網站的完整歷史記錄

我們一直在嘗試一切可能

  • 刪除了我們可以刪除的鏈接,並與網站管理員聯繫以幫助我們刪除(可疑鏈接)
  • 用新的後端重新創建了整個網站,提高了頁面速度
  • 創建了新內容(考慮了用戶的需求和正在尋找的內容)
  • 取消優化我們認為過優化的SEO
  • 試圖建立新的(乾淨的而不是黑帽子的)外部鏈接
  • 改善了我們的社交網站(facebook,twitter,開設了pinterest帳戶)
  • 更正了Google網站站長工具中報告的錯誤(盡我們所能)
  • 等等

似乎對我們的Google排名沒有絲毫影響(因此,我們的Google流量)

發現並認識CognitiveSEO

5月的一天,我的老闆告訴我嘗試使用拒絕工具。 我對使用它持懷疑態度,曾經讀過如果使用不當可能會有害。 但是我們還有什麼要放鬆的呢? Google可能會索引我們嗎? 他(我的老闆)指示我使用此工具,他看到該工具具有非自然鏈接檢測選項。 我去玩了Cognitiveseo。 我為該網站創建了一個新的廣告系列,幾分鐘後,報告準備就緒。 我決定導入從網站站長工具中導出的鏈接。 我只是覺得添加一些額外的鏈接數據更加安全。

使用“非自然鏈接檢測”選項

我決定運行鏈接分類,這需要幾分鐘。 我決定慢一點,慢慢來。 正如我提到的那樣,我過於懷疑和謹慎(當您需要快速反應時,有時可能會遇到問題)。 無論如何,我決定查看每個域和幾乎每個鏈接,但我不確定從一開始就相信不自然的鏈接報告。 我親自檢查了幾乎每個鏈接和每個域(無論是可疑的,不自然的還是好的)。 我發現了一些我喜歡的不自然鏈接以及一些我不信任的正常鏈接。 但總的來說,我最終還是相當同意該報告。 除了將我從“正常”手動調整為“不自然”(反之亦然)的幾個鏈接之外,我在報告上沒有太多工作要做。 我再看了一遍(花了一段時間),決定導出我標記為被拒絕的域(實際上是所有可疑和不自然的域)。

離開Cognitive後,我最後查看了拒絕文件的域條目,確保其中沒有好的域(至少是我認為至關重要的域:例如Facebook,twitter帳戶,可信任的客戶站點鏈接回我們,一些blogspots.com域等,您就會想到可以信任的站點)。

將拒絕文件提交給Google

7月9日將拒絕文件提交給了Google (做出了十字架的標記)。 我捕獲了一個屏幕截圖,以便稍後向我的老闆顯示我確實使用了拒絕工具,因為他幾天前就提出了建議。 我繼續我的生活。 我隔天檢查排名,第一天,第一周似乎沒有什麼變化。

復活

拒絕提交之後已經過去了將近3週,當突然有一天,當我從美國的不同IP和不同州運行等級檢查(使用VPN工具)時,我發現我們的網站排名第3和# 2來自許多不同的位置。 一開始我以為我在進行等級檢查時錯了,也許VPN無法正常工作,而我正在進行本地搜索? 也許瀏覽器緩存正在保留我的Google會話? 這些結果是否個性化? 我不想得到任何虛假的希望,所以我沒有告訴我的老闆這個消息,我決定每天第二天跟踪排名。 排名是一致的,在某些城市中排名第三,第二甚至第一。 當我看到Google Analytics(分析)流量的增長時,我終於接受了它。 我不想慶祝,也許它只是暫時的,也許谷歌在對我們開玩笑,也許這只是一個夢。 那個夢已經過去了五個星期了。

結論

儘管我在網站上做了很多工作,但是我很確定拒絕提交的內容可以幫助我重新獲得排名。 我可以在沒有CognitiveSeo.com幫助的情況下完成此任務,是的,但是我自己要花幾週甚至幾個月的時間才能找出哪些鏈接不好,哪些鏈接不好,而且網站站長工具沒有給我很多Cognitive所做的鏈接。 認知是補充網站站長工具向您顯示的內容(外部鏈接)的理想方法。 現在,我知道Cognitive可以節省大量時間,從正常鏈接中對不良進行分類。

認知並不需要我寫這篇文章,我只是想承認並與像我這樣的持懷疑態度的人分享這個故事。 希望它對您有用,對我也一樣。 如果您做對了,我相信會的。

曼努埃爾·波拉斯(Manuel Porras)–網站管理員– Smart Lipo
Google+ https://plus.google.com/u/0/114452216971255669727/posts


Razvan Gavrilas(創始人)的透明度說明和披露

9月3日,我收到了曼努埃爾的第一封郵件(直到那時我才認識他)。

我回答了他,我會對他的故事感興趣,但他一直沒有回來……直到9月17,當他給我郵寄了您剛剛讀到的故事。

我對使用Google Disavow進行算法懲罰後的恢復一無所知。 使用Disavow工具公開報告只有手動處罰有效。 知道這一點後,我想100%確保這不是別的。 我努力學習並仔細分析了情況。 這是我和Manuel之間進行郵件討論的完整記錄(為了完全透明)

作為ognitiveSEO的創始人,當人們與我聯繫並向我講述有關該工具如何使他們的生活變得更加輕鬆的成功故事時,我感到非常高興和自豪。

我想藉此機會感謝大家,我們的客戶,使之成為可能。 正是使我們有能力更快更好地創新和解決您的問題。